10187_5685760  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-341/19

16 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремян Г.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

 общества с ограниченной ответственностью «Донская Экологическая Компания» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОВАВТОДОРСТРОЙ" ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности и процентов  

 Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "РОСТОВАВТОДОРСТРОЙ" ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Донская Экологическая Компания» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4 540 197,70 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 701 рубль.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донская Экологическая  Компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  уплаченную по платежному поручению № 707 от 29.12.2018 года государственную  пошлину в сумме 5 215 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.