Четвертый арбитражный апелляционный суд 

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А10-1753/2018

30 августа 2018 года

г. Чита

                                                                                                         Резолютивная часть постановления объявлена  28 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен  30 августа 2018 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Мациборы А.Е., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Читаэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2018 года по делу № А10-1753/2018 по иску публичного акционерного общества Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) в лице филиала «Бурятэнерго» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672039, 

<

...>) в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о взыскании 4 650 978,90 руб.,

(суд первой инстанции: Путинцевой Н.Г.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ПАО «МРСК Сибири» - ФИО2, представитель по доверенности от 02.07.2018,

 

и установил:

Публичное акционерное общество Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось с иском, с последующим уточнением, в Арбитражный суд Республики Бурятия к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о  взыскании  задолженности за услуги по передаче электрической энергии за апрель 2017г. в размере 48 000 руб., части суммы пен за период с 13.04.2017 по 26.06.2017 в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.04.2018 по делу №А10-4964/2017 в отдельное производство с присвоением номера дела А10-1753/2018 выделено требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о взыскании суммы основного долга в размере 3 948 521,70 руб. в части стоимости оказанных услуг за период апрель 2017г. по объемам, признанным АО «Читаэнергосбыт», согласно справке от 04.04.2018 и ведомости, законной неустойки (пени) за период с 22.05.2017 по 05.04.2018 в размере 702 457,20 руб., законной неустойки по день фактической уплаты суммы оспариваемой задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2018 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на недоказанность объема и стоимости оказанных услуг.

Решение суда основано на документе, не предусмотренном договором, - «Разногласия за период Апрель 2017 года, урегулированные в досудебном порядке по объему оказанных услуг».

Истцом в материалы дела не представлены какие-либо доказательства объема электрической энергии переданной истцом в интересах обслуживаемых гарантирующим поставщиком потребителей, Акты выполненных работ не подтверждены первичной документацией. Также истцом не представлен и перечень точек поставки, по которым он взыскивает задолженность за услуги по передаче в неоспариваемой части. Каждая точка поставки имеет свой уровень напряжения, от которого в свою очередь зависит тариф на услуги по передаче электрической энергии. Из представленных в материалы дела доказательств невозможно установить, по каким тарифам рассчитана окончательная сумма задолженности.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" (заказчик) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2021.14 от 06.06.2014 г.

Указанный договор подписан ответчиком с разногласиями, которые урегулированы сторонами протоколами разногласий ОАО "Читаэнергосбыт" от 04.07.2014 г., согласования разногласий ОАО "МРСК Сибири" от 06.08.2014 г., урегулирования разногласий ОАО "Читаэнергосбыт" от 29.08.2014 г., совместного протокола снятия разногласий от 06.05.2015 г., а также протоколом окончательного снятия разногласий от 02.07.2015 г. к протоколу снятия разногласий от 06.05.2015 г., к протоколу урегулирования разногласий ОАО "Читаэнергосбыт" от 29.08.2014 г.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 2.1) исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а также ТСО и ИВЭС, а заказчик соответственно обязуется оплатить их на условиях договора.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по настоящему договору является один календарный месяц.

Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет Заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, ведомость об объемах переданной электроэнергии, подписанные сводные акты учета (оборота) электрической энергии (мощности), счет-фактуру за расчетный месяц (п. 6.2 договора).

Заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых потребителей, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.7 договора).

Плановое количество передаваемой электрической энергии и мощности, плановый объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, сведения о приборах учета электрической энергии технические характеристики точек присоединения, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в приложениях N N 1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4,3,4 к указанному договору.

Пунктом 3.3.8 договора установлена обязанность истца по окончании каждого расчетного периода определять объемы переданной электроэнергии и направлять ответчику соответствующие сведения.

Согласно пункту 6.2 договора истец в срок до 11 числа месяца, следующего за расчетным, передает ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, ведомость об объемах переданной электроэнергии и не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным, - счет-фактуру.

Пунктами 6.3, 6.4 договора (в редакции совместного протокола окончательного снятия разногласий от 02.07.2015) предусмотрена обязанность ответчика в течение 5 рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты и направить в адрес исполнителя. При возникновении обоснованной претензии к объему и (или) качеству оказанных услуг ответчик обязан сделать соответствующую отметку в акте, подписать акт с протоколом разногласий, в протоколе разногласий указать отдельно неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг. Одновременно с протоколом разногласий направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением Перечня разногласий по каждой точке поставки.

В пункте 6.5 договора (в редакции совместного протокола окончательного снятия разногласий от 02.07.2015) стороны согласовали, что после урегулирования разногласий по объему   и    (или)    качеству    оказанных    услуг    исполнитель    направляет    заказчику   протокол урегулирования разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, а также акт о внесении исправлений в акт об оказании услуг. Заказчик в течение 5 рабочих дней после подписания протокола урегулирования разногласий по объему, стоимости и качеству оказанных услуг оплачивает урегулированную часть разногласий.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ОАО "МРСК Сибири" филиал "Бурятэнерго" оказало ОАО "Читаэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии, согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2017 г. в объеме 73 432,863 МВт/ч на сумму 166 320 566,27 руб.

Ответчиком подписан протокол разногласий к акту от 30.04.2017 об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2017 года. По мнению АО «Читаэнергосбыт», ответчику в апреле 2017 года оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 66 966,163 МВт*ч на сумму 151 016 673,35 руб.

Согласно протоколу разногласий к акту от 30.04.2017 об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2017г. разногласия между сторонами возникли на сумму 15 303 892,92 руб., в части оказания услуг на сумму 151 016 673,35 руб. разногласий нет.

Стороны в досудебном порядке урегулировали разногласия по объему оказанных услуг за период апрель 2017г., подписанные 04.04.2018 года.

Ответчик принял к оплате объем оказанных услуг в размере 2 006 511 кВтч на сумму 4 632 045,87 руб.

Объем оказанных услуг по актам безучетного потребления, принятый ответчиком, составляет 219 355 кВтч на сумму 683 524,17 руб. Указанная задолженность взыскивается в рамках других дел.

Таким образом, задолженность ответчика составила 3 948 521,70 руб. (4 632 045,87 руб. - 683 524,17 руб. (объем по актам безучетного потребления)), которая взыскана судом первой инстанции.

Доказательства, которые бы свидетельствовали об ином размере задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку объем принят самим ответчиком, что следует из подписанного им протокола без каких-либо возражений относительного неразногласного объема за спорный период времени, его доводы об отсутствии доказательств количества переданного объема энергии не принимаются.

Списки точек поставки согласованы сторонами в договоре, представлены в материалы дела в электронном виде и приобщены судом; тарифы подтверждены Приказом РСТ РБ от 27.12.2016 N 1/55, с учетом изменений внесенных Приказом РСТ РБ №1/3 от 19.01.2017 года, имеющиеся в свободном доступе на сайте Республиканской службы по тарифам.

В связи с чем доводы апеллянта об отсутствии доказательств неоспариваемого объема принятых им услуг, неправильного применения связи с этим тарифа, судом не принимаются.

Заявленные требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки за просрочку платежа за период с 22.05.2017 по 05.04.2018 в размере 702 457,20 руб., в том числе по день фактической оплаты долга, проверены и обоснованно удовлетворены судом. Ответчиком каких-либо доводов в этой части не приводится.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

 

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2018 года по делу № А10-1753/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

 

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

 

Судьи                                                                                      А.Е. Мацибора 

 

О.В. Монакова