АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика  Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-8387/2022

г. Мурманск

31 января 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25.01.2023.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2023.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Подмосковная производственная компания «КОМТЕХ» проезд Серебрякова, д. 14, стр. 15, этаж/ком. 3/90, Муниципальный округ Сгиблово, г. Москва  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройком»                               ул. Промышленная, д. 36, г. Мурманск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройком» ул. Промышленная, д. 36, г. Мурманск 

о включении требований в размере 303 306 руб. 64 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Компания Стройком»,

третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ул. Заводская, д. 7, 

<

...>)

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 11.11.2022;

ответчика – не явился, извещен;

третьего лица – ФИО2, доверенность от 23.12.2022 № 139,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Подмосковная производственная компания «КОМТЕХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройком», ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройком» о включении требований в размере 303 306 руб. 64 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Компания Стройком».

В обоснование заявленного требования истец указал, что                                       ООО «Компания Стройком» находится в стадии ликвидации, задолженность перед истцом не оплачена и не включена в промежуточный ликвидационный баланс.

Определением от 20.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области

Ответчик в предварительном судебном заседании не участвовал, отзыв на исковое заявление, какие-либо заявления, ходатайства в суд не представил. 

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика. 

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным                        к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

С учетом обстоятельств дела и, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении  исковых требованиях настаивал. 

Представитель третьего лица оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Материалами дела установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Подмосковная производственная компания «КОМТЕХ» выполняло для общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройком» работы по стыковке конвейерной ленты методом горячей вулканизации шириной 1000 мм. Для проведения вышеуказанных работ Исполнителем была также предоставлена лента конвейерная 1000-ЕР600/3-8/3-И-РБ в количестве 26 шт., замок КТ-3 в количестве 2 шт., а также предоставлен в аренду генератор.

Факт передачи товаров и выполнения работ подтверждается подписанием Универсального передаточного документа от 04.05.2020 № 511/2020.

Стоимость товаров и выполненных работ формировалась следующим образом:

-лента конвейерная 1000-ЕР600/3-8/3-И-РБ в количестве 26 шт., замок КТ-3 в количестве 2 шт. - 124 800 руб. 00 коп.;

-аренда генератора - 8 000 руб.;

-работы по стыковке конвейерной ленты методом горячей вулканизации шириной 1000 мм. - 124 000 руб. 01 коп.;

-замок КТ-3 в количестве 2 шт. - 8 000 руб. 02 коп.

Таким образом, должна была быть произведена оплата в размере 264 800 руб. 03 коп.

Исполнителем его обязательства были исполнены в полном объеме и с надлежащим качеством, претензий от Заказчика не поступало. Вопреки этому, оплата так и не была произведена Заказчиком. В ходе устных переговоров обязательства по оплате организацией ответчика не отрицались, однако, фактически они не были исполнены.

29.09.2021 ООО «ППК «КОМТЕХ» направляло в адрес ООО «КомпанияСтройком» Претензию с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в размере264 800 руб. 03 коп., а также сумму исчисленных процентов.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2022. по делу     № А42-10896/2021 (резолютивная часть) требования ООО «ППК «КОМТЕХ» были удовлетворены, с ООО «Компания Стройком» в пользу ООО «ППК «КОМТЕХ» взыскана задолженность в сумме 264 800 руб. 03 коп., проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 2 350 руб. 54 коп.; проценты по статье 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты с 30.11.2021, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

09.03.2022Арбитражным судом Мурманской области выданисполнительный лист серия ФС № 036557689 по вышеуказанному делу.

Также Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2022  по делу № А42-10896/2021 с ООО «Компания Стройком» в пользу ООО «ППК «КОМТЕХ» взысканы судебные расходы в размере 15 810 руб. 

На данное определение выдан исполнительный лист серии ФС № 038034196 от 21.07.2022.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, на основании поступившего 29.04.2022 от ООО «Компания Стройком» комплекта документов, содержащих информация о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении руководителем ликвидационной комиссии ФИО3, 12.05.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2225100055068.

Сообщение о принятом решении о ликвидации Общества 15.06.2022 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 23 (893), в котором указано, что требования кредиторов в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения могут быть заявлены по адресу: 183038, 

<

...>.

В связи с вышеуказанным 15.07.2022 ООО «ППК «КОМТЕХ» направило ликвидационной комиссии ООО «Компания Стройком» требование кредитора о включении задолженности в ликвидационный баланс и удовлетворении требования за счет денежных средств и (или) денежных средств от продажи имущества ООО «Компания Стройком».

По истечении срока хранения вышеуказанное требование с приложенными к нему документами вернулось в адрес отправителя.

Таким образом, требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, не включены в ликвидационный баланс, задолженность не оплачена.

Заслушав пояснения представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 63 (Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что ликвидационная комиссия (ликвидатор) опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса.

Как указал в Постановлении от 15.01.2013 № 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61-64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61,                         статья 65 ГК РФ).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, ООО «Компания Стройком» находится в стадии ликвидации, промежуточный ликвидационный баланс в налоговый орган не представлен. 

Доказательств включения требований истца в ликвидационный баланс                  ООО «Компания Стройком» или его удовлетворения не представлено.

Таким образом, поскольку требования истца не были рассмотрены и не были включены в промежуточный ликвидационный баланс, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 8556 от 13.10.2022 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Подмосковная производственная компания «КОМТЕХ» удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Компания Стройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включить в состав промежуточного ликвидационного баланса требование общества с ограниченной ответственностью «Подмосковная производственная компания «КОМТЕХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 303 306 руб. 64 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Подмосковная производственная компания «КОМТЕХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                   Н.В. Воронцова