Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

27.07.2023 года Дело № А50-13130/23  

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27.07.2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания»  (614007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Центральные  электрические сети» (614010, 

<

...>, этаж  1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 1 698 964 руб. 38 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 141-04-23/23; от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая  компания» (далее - ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Центральные электрические сети» (далее – ООО «ЦЭС»,  ответчик) о взыскании 1 698 964 руб. 38 коп., из них 1 594 695 руб. 81 коп.  задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору   № 4017 от 24.10.2014 года в целях компенсации потерь в электрических  сетях в марте 2023 года, 33 120 руб. 61 коп. неустойки, начисленной на  основании абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 18.04.2023 года по 23.05.2023  года с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил  ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания  неустойки до 104 268 руб. 57 коп. за период с 18.04.2023 по 26.07.2023 с  последующим начислением по день фактической оплаты долга, также просил  

взыскать почтовые расходы в сумме 155 руб. 40 коп. Заявленные исковые  требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не  заявил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в  порядке статей 121, 123 АПК РФ путем направления в его адрес копии  определения о принятии искового заявления к производству заказным  письмом с уведомлением, а также размещения соответствующей  информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено  в отсутствие ответчика с учетом положений статьи 123 АПК РФ.  

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке  статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от  18.07.2023 признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в  суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (пункт 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству»).  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил  следующее.  

ООО «ЦЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по  передаче электрической энергии и осуществляющей деятельность на  территории г. Перми и в Пермском крае.  

ПАО «Пермэнергосбыт» согласно постановлению РЭК Пермского  края от 30.03.2007 № 4 является гарантирующим поставщиком  электроэнергии на территории Пермского края.  

24.10.2014 между ООО «ЦЭС» (Покупатель) и ПАО  «Пермэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в  электрических сетях № 4017 (далее - договор), согласно которому  гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность поставлять  покупателю электрическую энергию в целях компенсации покупателем  фактических потерь электроэнергии, в принадлежащих ему электрических  сетях (объектах электросетевого хозяйства), а покупатель обязуется  принимать (приобретать) и оплачивать гарантирующему поставщику  принятую (приобретенную) в целях компенсации фактических потерь  электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 7.1.3 договора окончательный расчет за  электроэнергию осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом, с учетом сумм, перечисленных Покупателем в  соответствии с п. 7.1.1, 7.1.2 настоящего договора, величин объемов  электропотребления, подлежащих оплате по регулируемым и  

нерегулируемым ценам, цен на электрическую энергию и иных условий  настоящего договора.  

В силу пункта 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с  момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на  отношения сторон, начиная с 01 сентября 2014 года, и действует по 31  декабря 2014 года. В случае, если ни от одной из сторон до окончания срока  действия настоящего договора не поступит заявления об отказе от его  продления на следующий срок, либо о необходимости внесения в него  изменений, настоящий договора считается продленным на следующий  календарный год. В дальнейшем – в том же порядке.  

Во исполнение условий названного договора ПАО «Пермэнергосбыт»  в марте 2023 года поставило ООО «ЦЭС» электрическую энергию в целях  компенсации потерь в электрических сетях на сумму 1 594 695 руб. 81 коп.  

Расчет объема потерь электроэнергии в электрических сетях  произведен истцом в соответствии с разделами 3, 4, 5 договора как разница  между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть  ответчика, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям,  чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети ответчика.  

Ответчик обязательства по оплате поставленной электрической  энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях не выполнил.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес  ответчика письмом от 19.04.2023 № 220-139 направлена претензия с  требованием погасить образовавшуюся задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей  электрической энергии на розничном рынке электрической энергии,  регулируются Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -  Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной  владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по  требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой  организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в  его собственности объектах электросетевого хозяйства.  

В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 сетевая  организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим  поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают  потребителями.  

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические  потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не  учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке,  приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах  электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем  приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего  поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III  настоящего документа.  

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических  потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях,  определяется как разница между объемом электрической энергии,  поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей  электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной  энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также  переданной в другие сетевые организации.  

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических  потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах  сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах  (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи  408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Основной задачей решения спора по существу является установление  обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (часть  1 статьи 168 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику в марте 2023 года электрической  энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях общей  стоимостью 1 594 695 руб. 81 коп. подтвержден представленными в  материалы дела доказательствами (акт от 31.03.2023 № 4017, счет-фактура от  31.03.2023 № 611/03/00478) и ответчиком не оспаривается.  

Возражений в части объема и стоимости электроэнергии за спорный  период ответчиком не приведено, доказательств погашения задолженности в  

спорной сумме в материалы дела не представлено (часть 1 статьи 65, часть  3.1 статьи 70 АПК РФ).  

На основании изложенного, суд находит исковые требования о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 594 695 руб. 81 коп.  

обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истец также заявил требование о взыскании пени в сумме 104 268 руб.  57 коп., начисленных на основании абзаца седьмого пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение  обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо  от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу восьмому части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного  обязательства, требование истца о взыскании пени в соответствии с абзацем  восьмым части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» заявлено истцом правомерно.  

Согласно уточненному расчету истца размер пени, начисленных за  период с 18.04.2023 по 26.07.2023, составил 104 268 руб. 57 коп.  

Уточненный расчет неустойки судом проверен, признан правильным,  соответствующим положениям абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен  (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени судом не  установлено, о наличии таких оснований ответчиком не заявлено.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени  подлежит удовлетворению в заявленном размере - 104 268 руб. 57 коп.  

Требование истца о продолжении начисления пени на сумму долга по  день фактической оплаты долга согласуется с разъяснениями, приведенными  в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в  связи с чем также подлежит удовлетворению.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по  оплате государственной пошлины по иску в сумме 29 278 руб. 00 коп.  подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истцом были увеличены  исковые требования, а государственная пошлина не доплачена,  государственная пошлина в размере 712 руб. 00 коп. подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Почтовые расходы истца в сумме 155 руб. 40 коп. по направлению  ответчику претензии и искового заявления подлежат возмещению как  судебные расходы стороны по делу в силу статей 101, 106 АПК РФ,  подтвержденные списками внутренних почтовых отправлений.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральные  электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 698 964 (Один миллион шестьсот  девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 38 коп., из них  задолженность в размере 1 594 695 (Один миллион пятьсот девяносто четыре  тысячи шестьсот девяносто пять) руб. 81 коп. за электрическую энергию,  поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за март  2023 года, пени в сумме 104 268 (Сто четыре тысячи двести шестьдесят  восемь) руб. 57 коп. за период с 18.04.2023 по 26.07.2023, а также 29 278  (Двадцать девять тысяч двести семьдесят восемь) руб. 00 коп. в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 155 (Сто  пятьдесят пять) руб. 40 коп. в возмещение почтовых расходов.  

Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 1 594 695 руб.  81 коп. по правилам абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 27.07.2023 по  день фактической оплаты долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральные  электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 712 (Семьсот  двенадцать) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья И.А. Окулова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.05.2023 0:19:00

 Кому выдана Окулова Ирина Александровна