Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-172345/17

112-1641 

13 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шариной Ю.М. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

КБ «РЭБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов  о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу по иску 

по исковому заявлению ООО "РТ КАПИТАЛ" ИНН 

<

***>, 119331, 

<

...> к АО "ТАКСИ МОСКВА" ИНН 

<

***>, 127055, 

<

...>, АО "МОСКВА-КУРС" ИНН 

<

***>, 127055, 

<

...> о взыскании 111 113 859,66 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - КБ «РЭБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов (105062, 

<

...>; 127055, 

<

...>; 109240, г. Москва, верхний Таганский тупик, д.4)., ООО «РЭБ-Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127473, 

<

...>), ООО «Вектор» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, 125284, 

<

...>).

от истца – ФИО2 по дов. От 23.01.2018 г. от ответчика от АО «Москва-Курс» Ноев С.В. по дов. От 26.12.2017 г., от третьего лица – ФИО3 по дов. От 20.04.2018 г.; ФИО4 по дов. От 20.04.2018 г. 

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2018 г  по настоящему делу исковые требование удовлетворены и взыскано солидарно с АО «Такси Москва» и АО «Москва-Курс» в пользу ООО "РТ КАПИТАЛ" задолженность в размере 107 618 768, 80 руб. (сто семь миллионов шестьсот восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей) 80 коп., неустойку в размере 9 457 326, 80 руб. (девять миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч триста двадцать шесть рублей) 80  коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей). 

Как было установлено материалами дела между Обществом с ограниченной ответственностью «РЭБ Лизинг», (Лизингодатель) и Акционерным Обществом «ТАКСИ МОСКВА» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспорта № 281 от 28 ноября 2013 г., в соответствии с которым истец обязался приобрести в свою собственность указанные (выбранные) Лизингополучателем транспортные средства/самоходные машины (в соответствии со Спецификациями) и дополнительное оборудование к ним, наименование, количество, описание и Продавец которых приведены в Спецификациях Предмета лизинга, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, и передать их без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю в качестве Предмета лизинга во временное владение и пользование за плату для предпринимательских целей для использования в деятельности Лизингополучателя (п. 1.1. Договора) на условиях, указанных в Договоре лизинга.

Во исполнение п. 1.1. Договора лизинга № 281 Лизингодателем на основании Договора купли-продажи № 281-ДКП/13 от 29.11.2013 года, заключенного между ООО «Мэйджор Авто Комплекс», Лизингодателем и Лизингополучателем, было приобретено следующее имущество:  Легковой автомобиль марки Volkswagen модели Touran II (комплектация Trendline 1.2 TSI), 2014 года выпуска в количестве 100 (сто) единиц.

Во исполнение п. 1.1. Договора лизинга № 281 Лизингодателем на основании Договора купли-продажи № 281-ДКП/14 от 29.04.2014 года, заключенного между ООО «Сета», Лизингодателем и Лизингополучателем, было приобретено следующее имущество: Дополнительное оборудование (запасные части и аксессуары для Легковых автомобилей Volkswagen Touran II) 2014 года выпуска в количестве 2 201 (Две тысячи двести одна) единица (п. 2.1 Договора купли-продажи № 281-ДКП/14 от 29.04.2014 года).

На основании Актов приема-передачи предмета лизинга, указанное имущество было передано Лизингополучателю, при этом с момента передачи указного имущества право собственности на него перешло к ООО «РЭБ Лизинг».

Согласно п. 7.2. Договора Действие Договора прекращается досрочно в случае досрочного изъятия Предмета лизинга (п. 13 Договора), либо в случае досрочного выкупа Предмета лизинга (п. 14 Договора).

В соответствии с п. 9.1. Договора лизинга на момент подписания Договора Цена Договора равна общей сумме платежей, подлежащих уплате Лизингополучателем Лизингодателю на протяжении всего срока действия Договора, включающих оплату лизинговых платежей, выкупной стоимости (по окончанию Договора), а также иных платежей, связанных с исполнением Договора.

Общая сумма регулярных (лизинговых) платежей, порядок их внесения и зачета в счет стоимости лизинга согласованы Сторонами в Графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение №2 к Договору), далее по тексту «График».

В соответствии с Приложением № 2 к Договору лизинга № 281 лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в общем размере в общей сумме 157 388 208 (Сто пятьдесят семь миллионов триста восемьдесят восемь тысяч двести восемь) рублей (стоимость лизинга), при этом последний платеж (выкуп) должен быть совершен 30.06.2017 года. (В редакции дополнительного соглашения № 6 от 01.04.2016 года).

Так же из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «РЭБ Лизинг», («Лизингодатель») и Акционерным Обществом «ТАКСИ МОСКВА» («Лизингополучатель») заключен Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспорта № 282 от 30 января 2014 г., в соответствии с которым истец обязался приобрести в свою собственность указанные (выбранные) Лизингополучателем транспортные средства/самоходные машины (в соответствии со Спецификациями) и дополнительное оборудование к ним, наименование, количество, описание и Продавец которых приведены в Спецификациях Предмета лизинга, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, и передать их без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю в качестве Предмета лизинга во временное владение и пользование за плату для предпринимательских целей для использования в деятельности Лизингополучателя (п. 1.1. Договора) на условиях, указанных в Договоре лизинга № 282.

Во исполнение п. 1.1. Договора лизинга № 282 Лизингодателем на основании Договора купли-продажи № 282-ДКП/14 от 10.02.2014 года, заключенного между ООО «Мэйджор Авто Комплекс», Лизингодателем и Лизингополучателем, было приобретено следующее имущество:

-Легковой автомобиль марки Volkswagen модели Touran II (комплектация Trendline 1.2 TSI), 2014 года выпуска в количестве 100 (сто) единиц.

На основании Актов приема-передачи предмета лизинга от 24.07.2014 года, указанное имущество было передано Лизингополучателю, при этом с момента передачи указного имущества право собственности на него перешло к ООО «РЭБ Лизинг».

Согласно п. 7.2. Договора Действие Договора прекращается досрочно в случае досрочного изъятия Предмета лизинга (п. 13 Договора), либо в случае досрочного выкупа Предмета лизинга (п. 14 Договора).

В соответствии с п. 9.1. Договора лизинга № 282 На момент подписания Договора Цена Договора равна общей сумме платежей, подлежащих уплате Лизингополучателем Лизингодателю на протяжении всего срока действия Договора, включающих оплату лизинговых платежей, выкупной стоимости (по окончанию Договора), а также иных платежей, связанных с исполнением Договора.

Общая сумма регулярных (лизинговых) платежей, порядок их внесения и зачета в счет стоимости лизинга согласованы Сторонами в Графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение №2 к Договору), далее по тексту «График» (Пункт 9.4 Договора лизинга № 282).

В соответствии с Приложением № 2 к Договору лизинга № 282 лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в общем размере в общей сумме 127 608 144 (Сто два семь миллионов шестьсот восемь тысяч сто сорок четыре) рубля (стоимость лизинга), при этом последний платеж (выкуп) должен быть совершен 15.08.2017 года." (В редакции дополнительного соглашения № 4 от 01.10.2015 года).

Истец неоднократно нарушал свои обязательства по оплате лизинговых платежей, в связи с сем, за ним образовалась задолженность в размере 45 185 444,80 руб.

Впоследствии  между ООО «Вектор» и ООО «РЭБ Лизинг» заключен договор об уступке прав требования №7 от 03.05.2017 г. согласно которому права требования по договорам лизинга №281 и №282  заключенные между ООО «Такси Москва» и ООО «РЭБ Лизинг» перешли ООО «Вектор».

Кроме того, 30.05.2017 года между ООО «Вектор» и  ООО «РТ Капитал» заключен договор уступки права требования №8, согласно которому  права требования по договорам лизинга №281 и №282 перешли к ООО «РТ Капитал». 

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2018 г  по настоящему делу было обжаловано в девятый арбитражный апелляционный суд, который постановлением от 16.08.2018 г. решение Арбитражного суда оставил без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2018 г. Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 года по делу № А40-172345/2017 оставлены  без изменения.

В арбитражный суд обратился истец с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Представитель третьего лица, против удовлетворения заявления возражал, ответчик оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения по настоящему делу.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, установленным в главе 37 АПК РФ (ст. 309 АПК РФ).

Признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, является новым обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра судебного акта (ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

При принятии решения суд руководствовался установленными обстоятельствами, а именно наличием просрочки в оплате, отсутствием переплаты и отказом лизингодателя от договора.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, решением Арбитражного суда по делу №А40-46145/18-53-392 удовлетворил исковые требования  КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) и признал недействительным в силу ничтожности договор уступки прав требования от 03.05.2017 № 1, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «РЭБ ЛИЗИНГ» и обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» в редакции дополнительных соглашений от 23.10.2017, от 13.12.2017 и договор уступки прав требования от 30.05.2017 № 8, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» и обществом с ограниченной ответственностью «РТ КАПИТАЛ» в редакции дополнительных соглашений от 23.10.2017, от 12.12.2017 № 3, от 12.12.2018 № 3 в части уступки прав требований к акционерному обществу «ТАКСИ МОСКВА» и акционерному обществу «МОСКВА-КУРС», а так же применил  последствия недействительности сделок в виде восстановления прав и обязанностей общества с ограниченной ответственностью «РЭБ ЛИЗИНГ» по договорам лизинга от 28.11.2013 № 281, от 30.01.2014 № 282, заключенных с акционерным обществом «ТАКСИ МОСКВА».

Таким образом, поскольку в рамках дела  №А40- 172345/17-112-1641 требования основаны на договорах лизинга от 28.11.2013 № 281, от 30.01.2014 № 282, суд удовлетворяет заявление КБ «РЭБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов  о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на основании ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167, 309, 311 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-172345/17-112-1641 от 28.04.2018 г.   по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяЮ.М. Шарина