ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-182326/17-58-1676

«16» ноября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НП СРО «МГУ ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, 109469, 

<

...>) к ответчику – ООО «Каховка Аремэкс» (ОГРН 

<

***>, 123007, 

<

...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 11.08.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2017г. принято к производству исковое заявление НП СРО «МГУ ЖКХ» к ответчику – ООО «Каховка Аремэкс» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходей судебного заседании иск поддержал, изложил свою позицию, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что  ответчик – ООО «Каховка Аремэкс» с 18.12.2012г. является членом НП СРО «МГУ ЖКХ».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.3.23.3 Устава НП СРО «МГУ ЖКХ», п. 7.1 Положения о членстве члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные) вступительные (единовременные) взносы и единовременные обязательные взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами. 

Согласно п. 7.3 положения о членстве размер ежемесячного членского взноса составляет 12.000 руб. (вся сумма вносится единовременно за год).

Согласно доводам иска, за период 31.12.2014 – 31.12.2016 у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме в сумме 432.000руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил.  

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО АС «АСП»  к ответчику – ООО «Каховка Аремэкс» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя  в размере 13.000руб., что подтверждается договором поручении № 110817-1 от 11.08.2017г., № 150917-1 от 15.09.2017г.,  п/п № 2880 от 18.08.2017г., № 20.09.2017г.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования   истца о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Каховка Аремэкс» в пользу НП СРО «МГУ ЖКХ» задолженность по оплате членских взносов в размере 432.000 (четыреста тридцать две тысячи) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 13.000 (тринадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.640 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

 СудьяО.Н. Жура