АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35052/2023

23 мая 2024 года

г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>), о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Челябинской областной нотариальной палаты, г. Челябинск,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 09.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (л.д. 1-2).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности  может быть возбуждено арбитражным судом  при условии, что требования к должнику - гражданину  в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Согласно заполненной заявителем форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 533 684 руб. 59 коп., из них:

- УФК по Челябинской области (Верхнеуральское городское отделение судебных приставов ГУФССП по Челябинской области) (основание: в рамках исполнительного производства № 16972/21/74037-ИП от 05.05.2021) в размере 2 278 руб. 46 коп.;

- УФК по Челябинской области (Верхнеуральское городское отделение судебных приставов ГУФССП по Челябинской области) (основание: в рамках исполнительного производства № 4861/22/74037-ИП от 02.02.2022) в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- УФК по Челябинской области (Верхнеуральское городское отделение судебных приставов ГУФССП по Челябинской области) (основание: в рамках исполнительного производства № 3165/22/74037-ИП от 25.01.2022) в размере 8 334 руб. 52 коп.;

- УФК по Челябинской области (Верхнеуральское городское отделение судебных приставов ГУФССП по Челябинской области) (основание: в рамках исполнительного производства № 7635/22/74037-ИП от 21.02.2022) в размере 1 000 руб.;

- УФК по Челябинской области (Верхнеуральское городское отделение судебных приставов ГУФССП по Челябинской области) (основание: в рамках исполнительного производства № 15083/22/74037-ИП от 23.03.2022) в размере 1 943 руб. 75 коп.;

- МУП «Водоканал ВГО» (основание: квитанция от 26.09.2023 Л/С 02-Р13691) в размере 134 339 руб. 39 коп.;

- ООО «МКД-Сервис 24/7» (основание: квитанция от 01.09.2023 Л/С 02-КР1469) в размере 61 888 руб. 55 коп.;

- ООО «Бриз» Котельная (основание: квитанция от 28.09.2023 Л/С 90Ам041108) в размере 214 229 руб. 86 коп.;

- ИП ФИО2 по договору с ООО «Спецсервис» (основание: квитанция от 26.09.2023 Л/С 02-Н01853) в размере 15 360 руб. 10 коп.;

- ООО «МКД-Сервис 24/7» (основание: квитанция от 01.09.2023 Л/С КР0000663) в размере 45 024 руб. 68 коп.;

- АО «ЦДУ» (основание: судебный приказ № 2-2768 от 09.12.2019, исполнительное производство № 16972/21/74037-ИП от 05.05.2021) в размере 32 442 руб. 65 коп.;

- ООО «Уралэнергосбыт» (основание: судебный приказ № № 2-2323 от 08.10.2021) в размере 8 602 руб. 15 коп.;

- ООО «Уральские Кабельные Сети» (основание: квитанция от июль 2023) в размере 220 руб. 00 коп.;

- ООО «Новатэк-Челябинск» (основание: квитанция от июль 2023) в размере 7 020 руб. 48 коп.

Согласно форме «Опись имущества гражданина» у ФИО1 в собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

...>.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Как следует из материалов дела, 30.08.2022 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 14.09.2022.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 33435890-153/2022. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Представленными в материалы дела подтверждается факт вступления в наследство после смерти ФИО1 её наследников – ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (мать), ФИО6 (отец), ФИО7 (сын), ФИО8 (сын).

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство заявителя о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9

При таких обстоятельствах ФИО9 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Заявитель также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 27.12.2023.

Руководствуясь статьей 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 30.08.2022, свидетельство о смерти 

<

...> от 14.09.2022).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 октября 2024 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21384) из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9160).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 17 октября 2024 года в 12 часов 10 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 220.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 30.08.2022, свидетельство о смерти 

<

...> от 14.09.2022):

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО9 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                              Е.А. Мосягина