АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17934/2022

15 декабря 2022 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крымторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295024, 

<

...> адрес для почтовой корреспонденции: ул. Узловая, %, здание В, 1  эт, г. Симферополь, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФКОСМО"                                     (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 910701001 296500, 

<

...>)

о взыскании,

                                                        УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Крымторгсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФКОСМО", согласно которого просит суд взыскать: 

основную сумму задолженности в размере 54652,16 рублей;

проценты в размере 4609,79 рублей;

судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2370 рублей.

15.12.2022 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                       АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание 15.12.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

Представитель ответчика явку уполномоченного представителя в судебное заседание 15.12.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного  суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными.

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

21 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ПРОФКОСМО» приобрело товар у общества с ограниченной ответственностью «Крымторгсервис» согласно товарной накладной № УТ-1469, стоимость с учетом НДС 46 780,67 рублей. Счёт-фактура № УТ-1453 выдан 21 декабря 2021 года.

25 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью  «ПРОФКОСМО» приобрело товар у общества с ограниченной ответственностью «Крымторгсервис» согласно товарной накладной  № УТ-1495, стоимость с учётом НДС                   6 440,55 рублей. Счёт-фактура № УТ-1476 выдан 25 декабря 2021 года.

25 января 2022 года общество с ограниченной ответственностью «ПРОФКОСМО» приобрело товар у общества с ограниченной ответственностью «Крымторгсервис» согласно товарной накладной за № УТ-101, стоимость с учётом НДС 1 430,94 рублей.  Счет-фактура за № УТ-102 выдан 25 января 2022 года.

11 марта 2022 года № 80 ООО «Профкосмо» направило гарантийное письмо о том, в связи со сложившейся ситуацией на рынке товаров и услуг, а также необходимостью внесения изменений в проектно-сметную документацию государственного контракта, ООО «Профкосмо» в лице Генерального директора ФИО2 обязуется оплатить имеющуюся по состоянию на 11 марта 2022 года задолженность перед                          ООО «КТС» не позднее 30.03.2022.

В период с 21.12.2021 по 07.09.2022 обществом с ограниченной ответственностью  «Профкосмо» не были выполнены надлежащим образом условия по оплате предоставленного обществом с ограниченной ответственностью  «Профкосмо» «Крымторгсервис» товара.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию  с требованием добровольно уплатить задолженность.

Претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, статьей 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

При расчётах за товар платёжными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Предельный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации. Следовательно, поставленный Товар должен был оплачен Покупателем не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения. Сроки оплаты просрочены.

С учётом изложенного, срок оплаты по накладным возник непосредственно после получения товара ответчиком, накладные иной даты получения товара, чем дата их составления, не содержат, иного ответчиком не доказано.

Факт поставки товара истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат указание на наименование, количество, цену отдельных единиц товара, общую стоимость товара. Сведения о наличии возражений по количеству, качеству поставленного товара, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьёй 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Поскольку задолженность ответчиком в размере 54652,16 рублей до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 54652,16 рублей, является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании статей 307, 309, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании    процентов в размере                            4609,79 рублей.

Кроме того, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Истцом представлен расчёт неустойки по каждому факту поставки.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

46 780,67 р.

22.12.2021

13.02.2022

54

8,50

46 780,67 × 54 × 8.5% / 365

588,28 р.

46 780,67 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

46 780,67 × 14 × 9.5% / 365

170,46 р.

46 780,67 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

46 780,67 × 42 × 20% / 365

1 076,60 р.

46 780,67 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

46 780,67 × 23 × 17% / 365

501,13 р.

46 780,67 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

46 780,67 × 23 × 14% / 365

412,70 р.

46 780,67 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

46 780,67 × 18 × 11% / 365

253,77 р.

46 780,67 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

46 780,67 × 41 × 9.5% / 365

499,21 р.

46 780,67 р.

25.07.2022

07.09.2022

45

8,00

46 780,67 × 45 × 8% / 365

461,40 р.

Сумма основного долга: 46 780,67 р.

Сумма процентов: 3 963,55 р.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

6 440,55 р.

28.12.2021

13.02.2022

48

8,50

6 440,55 × 48 × 8.5% / 365

71,99 р.

6 440,55 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

6 440,55 × 14 × 9.5% / 365

23,47 р.

6 440,55 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

6 440,55 × 42 × 20% / 365

148,22 р.

6 440,55 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

6 440,55 × 23 × 17% / 365

68,99 р.

6 440,55 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

6 440,55 × 23 × 14% / 365

56,82 р.

6 440,55 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

6 440,55 × 18 × 11% / 365

34,94 р.

6 440,55 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

6 440,55 × 41 × 9.5% / 365

68,73 р.

6 440,55 р.

25.07.2022

07.09.2022

45

8,00

6 440,55 × 45 × 8% / 365

63,52 р.

Сумма основного долга: 6 440,55 р.

Сумма процентов: 536,68 р

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

1 430,94 р.

26.01.2022

13.02.2022

19

8,50

1 430,94 × 19 × 8.5% / 365

6,33 р.

1 430,94 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 430,94 × 14 × 9.5% / 365

5,21 р.

1 430,94 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

1 430,94 × 42 × 20% / 365

32,93 р.

1 430,94 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

1 430,94 × 23 × 17% / 365

15,33 р.

1 430,94 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

1 430,94 × 23 × 14% / 365

12,62 р.

1 430,94 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

1 430,94 × 18 × 11% / 365

7,76 р.

1 430,94 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

1 430,94 × 41 × 9.5% / 365

15,27 р.

1 430,94 р.

25.07.2022

07.09.2022

45

8,00

1 430,94 × 45 × 8% / 365

14,11 р.

Сумма основного долга: 1 430,94 р.

Сумма процентов: 109,56 р.

 

При этом, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением прямо поименованных в постановлении лиц. 

Таким образом, настоящий мораторий применим, в том числе, и к ответчику. 

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

 В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка с 01.04.2022 не подлежит начислению (данная правовая позиция отражена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу №А83-6977/2022).

При этом, определённость в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения обязательств по контракту наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчёте неустойки следует руководствоваться ставками Центрального банка Российской Федерации, действовавшими на день прекращения обязательства. 

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу                     N А33-16241/2017. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает правомерным рассчитывать пеню по 31.03.2022.

Таким образом, судом произведён собственный расчёт неустойки по каждому факту поставки по 31.03.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

46 780,67 р.

22.12.2021

13.02.2022

54

8,50

46 780,67 × 54 × 8.5% / 365

588,28 р.

46 780,67 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

46 780,67 × 14 × 9.5% / 365

170,46 р.

46 780,67 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

46 780,67 × 32 × 20% / 365

820,26 р.

Сумма основного долга: 46 780,67 р.

Сумма процентов: 1 579,00 р.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

6 440,55 р.

28.12.2021

13.02.2022

48

8,50

6 440,55 × 48 × 8.5% / 365

71,99 р.

6 440,55 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

6 440,55 × 14 × 9.5% / 365

23,47 р.

6 440,55 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

6 440,55 × 32 × 20% / 365

112,93 р.

Сумма основного долга: 6 440,55 р.

Сумма процентов: 208,39 р.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

1 430,94 р.

26.01.2022

13.02.2022

19

8,50

1 430,94 × 19 × 8.5% / 365

6,33 р.

1 430,94 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 430,94 × 14 × 9.5% / 365

5,21 р.

1 430,94 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

1 430,94 × 32 × 20% / 365

25,09 р.

Сумма основного долга: 1 430,94 р.

Сумма процентов: 36,63 р.

 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование  истца    о взыскании процентов  подлежит взысканию в части, а именно за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 1 824,02  рублей.

При этом, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям.

Учитывая частичное удовлетворение иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2258,63 рублей.

Руководствуясь статьями  110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крымторгсервис» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФКОСМО"                                     (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 910701001 296500, 

<

...>) в пользу   общества с ограниченной ответственностью «Крымторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295024, 

<

...> адрес для почтовой корреспонденции: ул. Узловая, %, здание В, 1  эт, г. Симферополь, 

<

...>) основную сумму задолженности в размере 54652,16 рублей; проценты  за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 1 824,02  рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2258,63 рублей.

В иной части исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 

Судья                                                                                                                    И.Н. Ковлакова