5017_6445914  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28859/19

19 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. При ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя Гурова Вадима Федоровича (ОГРНИП: 315619600014572, ИНН:  616708788103)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТИ" (ОГРН: 1166196073834, ИНН:  6165200612), обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИНВЕСТ" (ОГРН:  1142651017486, ИНН: 2635831467), обществу с ограниченной ответственностью  "СОЮЗМЕД" (ОГРН: 1132651024461, ИНН: 2635824117), обществу с ограниченной  ответственностью "МЕДИЦИНА ЮГА" (ОГРН: 1142651016111, ИНН: 2635831026)  

о взыскании упущенной выгоды 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю Гурову Вадиму Федоровичу  (ОГРНИП: 315619600014572, ИНН: 616708788103) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4 393 руб., излишне уплаченную по платежному  поручению № 22 от 07.08.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Овчаренко