АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-17106/2019

г. Вологда

31 октября 2019 года

  Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» в лице ликвидатора ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 162350, Вологодская обл., Великоустюгский р-он, 

<

...>) об обязании включить задолженность в сумме 3 500 руб. в ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия»

при участии  от заявителя ФИО3 по доверенности от  16.01.2019,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области (далее –  Управление, истец) 02.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» в лице ликвидатора ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;) об обязании включить задолженность в сумме 3 500 руб. в ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия».

Определением от 05.07.2019 исковое заявление Управления принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению.

Определением от 09.09.2019 назначено судебное разбирательство. 

Представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Суд с учетом соблюдения условий части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 23.07.2019 по делу № А13-14402/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия»  по иску Управления взыскана финансовая санкция в размере 3 500 руб. 00 коп..  

Положение о юридической силе актов судебной власти вытекает из статей 10 и 118 Конституции Российской Федерации. 

На основании статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. 

Обязательность судебного акта как правовое действие для неопределённого круга лиц возникает после его вступления в законную силу. 

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» перед Управлением составляет 3500 руб. 00 коп., доказательств её погашения суду не представлено. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела также следует, что участником общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» принято решение о ликвидации ответчика, о чём в ЕГРЮЛ25.04.2019 внесена запись за государственным номером 2193525204167, назначен ликвидатор – ФИО2. 

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 61 настоящего Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 

Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. 

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. 

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. 

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. 

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса. 

Как указал в постановлении от 15.01.2013 № 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61-64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. 

При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ). 

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. 

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. 

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу в случае его уклонения от рассмотрения требований такого кредитора. 

Статья 12 ГК РФ содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица. 

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. 

С момента вступления в силу пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ неудовлетворенные ликвидационной комиссией требования кредиторов предъявляются в суд к должнику, а не к ликвидационной комиссии (ликвидатору). 

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» все ещё находится в стадии ликвидации. Промежуточный ликвидационный баланс ответчика не представлен в регистрирующий орган. 

Управление обращалось к ответчику с требованием о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия»  (лист дела 6-8). 

Доказательств удовлетворения требования Управления также не представлено. 

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» в лице ликвидатора   ФИО2 требование Управления не рассмотрело и не включило в промежуточный ликвидационный баланс, следует признать, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

обязать ликвидатора  общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 включить задолженность в сумме 3 500 руб. в ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансиндустрия» в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                Н.Г. Маркова