АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2553/2022

г. Биробиджан

08 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоозерская тепловая компания" (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 340 033 рублей  68 копеек,                     

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоозерская тепловая компания" (далее – ООО "ТТК") о взыскании   340 033 рублей 68 копеек,  задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 09.01.2020 № 5657, поставленной в июле 2022 года на нужды содержания общего имущества многоквартирных домов.

           В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 09.01.2020 заключен договор энергоснабжения № 5657, по условиям которого электрическая энергия приобретается ответчиком в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее – МКД). Истец выставил ответчику к оплате счет-фактуру за июль 2022 года, в которой объем электрической энергии определен как разница между объемом потребления электрической энергии, поставленной в МКД, за вычетом объема поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений.     

Определением суда от 07.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В возражениях на исковое заявление ответчик требования не признал, сообщил, что истцом при расчете объемов потребления электрической энергии применяются среднемесячные показания, а не показания индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ), при расчете объёмов неверно указаны объемы индивидуального потребления электрической энергии. При выставлении счета на оплату  истцом не учтено, что  начисление объемов по МКД, в которых есть общедомовой прибор учета (далее – ОДПУ) и отсутствует ИПУ или истек срок поверки произведено без учета актов и справок о количестве фактически проживающих граждан, истец в спорных правоотношениях является не только гарантирующим поставщиком, но и исполнителем коммунальных услуг электроснабжения населения управляемых ответчиком многоквартирных домов, он обязан принимать показания индивидуальных приборов учета, проводить проверки их состояния и достоверность показаний, переданных конечными потребителями. Истец имел возможность снимать показания приборов учета ИПУ ежемесячно, в связи с чем, объем потребления населением энергии неверен, полагает необходимым исключить из суммы долга 213 744 рубля 62 копейки. По домам признанным аварийными, расчет стоимости электрической энергии на общедомовые нужды должен производиться в соответствии с утвержденными нормативами. 

Истцом 18.11.2022 представлен отзыв на возражения ответчика, в котором указано, что в рассматриваемом случае объем электрической энергии, поставленный в спорный период в жилые помещения, определен с применением расчетного метода в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила № 354), исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, также истец представил позицию относительно довода ответчика о том, что в жилом фонде Теплооозерского городского поселения имеются жилые помещения, отапливаемые за счет электроэнергии, сообщил, что объем электрической энергии, поставленной в ветхий жилой дом № 16 по ул. 60 лет СССР, рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, в ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилье общедомовые приборы учета установке не подлежат.

Определением от 30.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

04.05.2023 ответчиком представлено уточнение возражений, в соответствии с которыми ООО "ТТК" просило исключить из суммы долга 171 112 рублей 62 копейки, 57 980 кВт. ч. объема потребления электрической энергии.

16.01.2024 истцом представлены дополнительные пояснения по делу, в соответствии с которыми, истец сообщил, что истцом использован расчетный метод при определении объемов потребления электрической энергии, в котррасчете объемов выставляет несоответствующий норматив, увеличивая тем самым объем индивидуального потребления.

В судебном заседании 18.01.2024 протокольным определением судом объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 25 января 2024 года.

После объявленного перерыва на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

         Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

          Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2020 между ПАО "ДЭК" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "ТТК" (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 5657 на неопределенный срок, по которому ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по договору коммунальный ресурс. Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 (пункт 1.2 договора). 

 Цена договора, стоимость электрической энергии и порядок расчетов за электрическую энергию определены сторонами в разделе 5 договора. 

Пунктом 5.6 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца). 

В соответствии с пунктом 5.7 договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

         Для оплаты потребленной в июле 2022 года электрической энергии ресурсоснабжающая организация выставила покупателю счет-фактуру от 31.07.2022 № 19910/4 на сумму 340 033 рублей 68 копеек.

        В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.08.2022 № 1157 с предложением в течение 5 календарных дней с момента ее получения оплатить задолженность. 

Непринятие ответчиком мер по оплате долга послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В ходе судебных заседаний  ответчик представил перерасчет с учетом  пункта 59 Правил № 354 ведомости, справки  по квартирам, заключение об оценке соответствия дома № 16 по ул. 60 лет СССР п. Теплооозерск требованиям, установленным в положении о признании помещения непригодным для проживания.

            Спорные правоотношения регулируются § 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

         Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            Сторонами согласованы существенные условия договора энергоснабжения, договор от 09.01.2020 № 5657 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным, отсутствуют.

            По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

              Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Поскольку, что электрическая энергия поставлялась в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, отношения подлежат  регулированию положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами № 354, а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. 

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8 и 9, подпункты "а" и "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354). 

В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Действующим законодательством (части 17, 18 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 157.2 ЖК РФ, пункты 21 и 21(1) Правил № 124 предусмотрено два принципиально различных способа исчисления размера обязательств управляющей организации по оплате коммунальных ресурсов, подаваемых в МКД.       

Согласно внесенным изменениям в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

          С учетом изложенного, истцом правомерно предъявлен исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоозерская тепловая компания".            

Возражения ответчика  сводятся к доводам  о  неверном определении ресурсоснабжающей организацией объема потребления электрической энергии в жилых помещениях МКД.  Неправильность выставления объема электрической энергии гражданам, по мнению ответчика, привела к завышению объема электрической энергии на содержание общедомового имущества для ответчика, при расчете стоимости потребленной электрической энергии в домах, оборудованных электроплитами, истцом, в нарушение правил, применяется тариф, установленный для домов, обеспеченных газификацией.

          Истец в отзыве от 18.11.2022 № 1706 оспорил доводы ответчика, указав, что спорные дома не оборудованы в установленном законом порядке стационарными электроплитами и электроотопительными  электроустановками, в связи, с чем не имеется оснований для применения льготного тарифа. В сводном расчете  ответчик делает доначисления по МКД, в котором ОДН рассчитан по нормативу в силу закона  и не может быть спорным.

В силу пункта 71 Основ ценообразования в области регулируемых пен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановленном Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в юродских населенных пунктах в домах, оборудованных  стационарными  электроплитами для пищеприготовления и (иди) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, но решению органа исполнительной  власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

            Наличие в квартирах  электроотопительных и (или) электронагревательных установок, установленных собственниками квартир, не свидетельствует о соблюдении порядка их установки, в том числе о получении технических условий, акта о технологическом присоединении, содержащего величину максимальной мощности, технического паспорта жилого помещения, содержащего сведения о наличии электроотопительных и (или) электронагревательных установок.

Дом считается оборудованным стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками в установленном порядке, если указанное оборудование установлено при строительстве дома в соответствии с проектом или если произведена реконструкция электрических сетей дома и соответствующие изменения внесены в технический паспорт.

В связи с изложенным, самовольная установка собственниками квартир в жилых помещениях электроотопительных и (или) электронагревательных установок не позволяет признать МКД оборудованным электроотопительными и (или) электронагревательными установками в установленном порядке. 

С учетом изложенного, оснований для перерасчета объема потребленной энергии по таким квартирам  не имеется.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Содержание общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Расчет электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах находящихся в управлении ООО "ТТК" произведен в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

       В силу подпункта "е" пункта 18 Правил № 124, в обязанности исполнителя коммунальных услуг входит уведомлять ресурсоснабжающую организацию о сроках проведения исполнителем проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях комнатных приборов учета электрической энергии, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния.

           Согласно пункту 84 Правил № 354, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

 В соответствии с подпунктом "а" пункта 82 Правил № 354, исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

В отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета (подпункт "г" пункта 59 Правил № 354).

          В рассматриваемом случае объем электрической энергии, поставленный в спорный период в жилые помещения, определен ПАО "ДЭК" с применением расчетного метода в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

          В обоснование контррасчета требований ответчик ссылается на подпункт "б" пункта 59 Правил № 354, согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

           Оснований для применения подпункта "б" пункта 59 Правил № 354 для расчета, в данном случае не имеется.

           Произведены перерасчеты по бытовым потребителям по причине корректировки показаний (при отсутствии показаний ИПУ расчет был произведен по среднесуточному потреблению). При поступлении показаний ИПУ объем фактического потребления электроэнергии истцом  скорректирован в текущем периоде в сторону уменьшения или увеличения согласно показаниям.

Ссылки ответчика на представленные справки, подтверждающие факт регистрации и проживания потребителей, и неправомерность использования истцом нулевых значений для индивидуального потребления, подлежат отклонению, поскольку представленные доказательства не могут достоверно подтверждать факт проживания и использования жильцами в спорном периоде электрической энергии.

Из разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. 

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета 10 используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. 

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 г., а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа). 

            В данной норме не содержится запрета на установку приборов учета в ветхих и аварийных объектах, а лишь указывается на отсутствие обязанности собственников по их установке и, соответственно, оплате стоимости приборов учета и расходов по их установке, если она проведена иным лицом. 

Показания законно установленных и введенных в эксплуатацию коллективных приборов учета в таких аварийных домах могут быть использованы ресурсоснабжающими организациями для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов только в случае, если в соответствии с показаниями приборов учета коммунальных услуг объем, не превышает нормативы потребления. 

В аварийных домах расход ОДПУ рассчитан истцом по нормативу, поскольку такие объекты аварийного фонда не были оснащены приборами учета.

При этом доказательств, что спорные МКД оборудованы электроотопительными и (или) электронагревательными установками в установленном порядке, ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для перерасчета стоимости потребленного объема ресурса, согласно представленному ответчиком расчету, не имеется.             

На основании изложенного исковые требования публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" подлежат удовлетворению в сумме основного долга  340 033 рублей  68 копеек.

За рассмотрение настоящего спора ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 9801 рубль государственной пошлины (платежное поручение от 26.09.2022 № 4718).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ООО "ТТК" следует взыскать в пользу истца 9801 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоозерская тепловая компания" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 340 033 рубля 68 копеек задолженности по договору от 09.01.2020 № 5657 за поставленную в июле 2022 года электрическую энергию, а также 9801 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья 

ФИО1