ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-2204/2020

г. Киров

05 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена                      03 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен                      05 ноября 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Хоровой Т.В. и Черных Л.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.11.2020 № 842/2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «ВЭлСИ»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2020 по делу № А82-2204/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЭлСИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантЭнергоСтрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ВЭлСИ» (далее – ООО «ВЭлСИ», Поставщик, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГарантЭнергоСтрой» (далее – ООО «ГЭС», Покупатель, Ответчик) 1 165 565 руб. 96 коп. задолженности (далее – Долг) по оплате товара (с учетом стоимости его доставки), поставленного Поставщиком Покупателю в соответствии с заключенными ими договорами поставки от 24.05.2016 № 12 и от 30.11.2016 № 160/2 (далее – Договоры), а также 1 271 657 руб. 42 коп. неустойки, начисленной Истцом в связи с просрочкой оплаты Покупателем названного товара (далее – Товар).

Решением Суда от 14.08.2020 (далее – Решение) в удовлетворении исковых требований ООО «ВЭлСИ» отказано в связи с пропуском последним срока исковой давности.

Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО «ВЭлСИ».

В обоснование Жалобы Заявитель указывает, в частности, что задолженность Покупателя по оплате Товара, поставленного Поставщиком Покупателю по товарным накладным от 20.10.2016 № 91, от 25.10.2016 № 92, от 26.10.2016 № 94, от 16.12.2016 № 115 и от 30.12.2016 № 156 (далее – Накладные), отражена в акте сверки взаимных расчетов сторон за период с января 2016 года по декабрь 2018 года (далее – Акт сверки) как задолженность ООО «ГЭС» перед ООО «ВЭлСи», уменьшающая сумму соответствующей задолженности ООО «ВЭлСи» перед ООО «ГЭС», что свидетельствует о признании последним его долга по оплате поставленного по Накладным Товара, которым (признанием долга) течение срока исковой давности было прервано.

Ответчик в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу – без удовлетворения.

ООО «ГЭС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в это судебное заседание не обеспечило.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Истца просил удовлетворить Жалобу по изложенным в ней основаниям.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С являющимся предметом настоящего дела иском ООО «ВЭлСИ» обратилось в Суд 07.02.2020, то есть за пределами установленного пунктом 1 статьи 196 ГК РФ срока исковой давности (с учетом предусмотренных Договорами сроков оплаты Товара), что Заявитель не оспаривает.

В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, и после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Однако доводы Заявителя о том, что течение срока исковой давности было прервано в связи с подписанием ООО «ГЭС» Акта сверки, не могут быть приняты во внимание, поскольку признанием долга может считаться лишь ясно выраженное и однозначное волеизъявление должника, а в Акте сверки, напротив, констатировано наличие задолженности Истца перед Ответчиком, в связи с чем признание ООО «ГЭС» его Долга перед ООО «ВЭлСИ из Акта сверки не усматривается.

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, заслушав представителя Истца, изучив доводы Жалобы и отзыва на нее, исследовав обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Заявителя, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные Заявителем в связи с подачей Жалобы, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2020 по делу № А82-2204/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЭлСИ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий          О.Б. Великоредчанин

Судьи         Т.В. Хорова 

         Л.И. Черных