АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9376/2024

г. Тверь

07 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Вишняковой, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищная эксплуатационная компания Редкино» Конаковского муниципального округа Тверской области о взыскании 10 095 668 руб. 26 коп. задолженности за апрель 2024 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищная эксплуатационная компания Редкино» Конаковского муниципального округа Тверской области (далее – МУП «ЖЭК Редкино») о взыскании 10 095 668 руб. 26 коп. задолженности за апрель 2024 года.

Протокольным определением от 26 сентября 2024 года судебное разбирательство отложено на 24 октября 2024 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

23 октября 2024 года от истца поступили возражения на отзыв. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора в апреле 2024 года поставляло в адрес МУП «ЖЭК Редкино» газ горячий природный.

Для оплаты поставленного ресурса ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» выставило акт поданного – принятого газа № 14531 от 30 апреля 2024 года, в котором отразило количество поставленного ресурса – 1 147 538 м3, счет-фактуру от 30 апреля 2024 № 23111, в котором отразило его стоимость – 10 095 668 руб. 26 коп.

По мнению МУП «ЖЭК Редкино», расчет стоимости поставленного ресурса произведен ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» неверно: 102 000 м3 по цене 5615 руб. 91 коп. за 1000 м3 (всего 572 822 руб. 82 коп.), а 1 045 538 м3 по завышенной цене 6178 руб. 01 коп. за 1000 м3 (всего 6 459 344 руб. 22 коп.).

 В этой связи 16 мая 2024 года МУП «ЖЭК Редкино» обратилось к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» за разъяснениями.

В связи с отсутствием оплаты 22 мая 2024 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» направило в адрес ответчика претензию № 000050370, а впоследствии обратилось с иском в суд.

21 мая 2024 года МУП «ЖЭК Редкино» повторно обратилось к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (письмо № 504) за разъяснениями.

В письме от 21 июня 2024 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» указало на то, что «объем фактического потребления газа за апрель 2024 года в размере 1045,538 м3, рассчитанный по оптовой цене, установленной приказом ФАС от 28.11.2023 № 907/2023, будет учтен в последующие периоды 2024 года по оптовой цене на газ, установленной приказом ФАС от 28.11.2023 № 910/2023».

05 июля 2024 года МУП «ЖЭК Редкино» повторно обратилось к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (письмо № 713) за разъяснениями.

В письме от 12 сентября 2024 года № ИК06-0827 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» указало на то, что «вследствие технической ошибки объем фактического потребления газа за апрель 2024 года в размере 1045,538 м3 рассчитан по оптовой цене, установленной приказом ФАС от 28.11.2023 № 907/2023.». «… обязательства Общества перед МУП «ЖЭК Редкино» по учету потреблённого объема газа в размере 1045,538 м3 по оптовой цене, установленной приказом ФАС от 28.11.2023 № 910/2023, будут выполнены в первом квартале 2025 года.».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость услуг, потребленных принадлежащими ему объектами.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Факт бездоговорного отбора газа в апреле 2024 года в заявленном объеме МУП «ЖЭК Редкино» не оспаривает.

Возражения ответчика сводятся к некорректному расчету стоимости поставленного ресурса (по завышенному тарифу), что, в свою очередь, не оспаривается истцом.

Довод истца о том, что расчет объема газа в размере 1045,538 м3 по оптовой цене, установленной приказом ФАС от 28.11.2023 № 910/2023, будет выполнен в первом квартале 2025 года, является несостоятельным и подлежит отклонению.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). 

Согласно п. 29 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ № 162 от 05 февраля 1998 года (далее – Правила № 162), цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Оптовые цены на газ подлежат государственному регулированию, осуществляемому федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) (п. 7 правил № 162).

Таким образом, стоимость газа, потребленного в отчетном периоде, подлежит установлению на основании количества потребленного в указанном периоде ресурса и цены на газ, установленной в предусмотренном законом порядке.

Довод ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о невозможности корректировки ранее выставленных платежных документов подлежит отклонению, как нормативно не обоснованный и противоречащий положениям Приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2011 года № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость». 

При таких обстоятельствах цена газа, потреблённого МУП «ЖЭК Редкино» в апреле 2024 года в объеме 1 045 538 м3 составит 7 045 976 руб. 77 коп. (1045,538*5615,91+20%), а не 7 751 213 руб. 06 коп., как указано в счете-фактуре № 23111 от 30 апреля 2024 года.

Общая сумма задолженности за апрель 2024 года – 9 390 431 руб. 97 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Ответчик признал исковые требования в части основного долга в размере 9 390 431 руб. 97 коп. за потребленный газ, в апреле 2024 года.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает указанное признание.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из удовлетворенных исковых требований (9 390 431 руб. 97 коп.) взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 90,01 % от уплаченной государственной пошлины, что составляет 68 345 руб. 17 коп.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

68 345 руб. 17 коп. * 30% = 20 503 руб. 55 коп. – подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

68 345 руб. 17 коп. – 20 503 руб. 55 коп. = 47 841 руб. 62 коп. – подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищная эксплуатационная компания Редкино» Конаковского муниципального округа Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 15 июля 2011 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 17 октября 2002 года) 9 390 431 руб. 97 коп. задолженности за апрель 2024 года, 20 503 руб. 55 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 17 октября 2002 года) справку на возврат из федерального бюджета 47 841 руб. 62 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6623 от 10 июня 2024 года.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                         В.Ю. Янкина