АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru;  е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

                                                        

Дело № А23-6432/2018

20 декабря 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                                 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 603950, 

<

...>

к унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" (ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>) 249096, Калужская область, г. Малоярославец, Очистные сооружения, 

о взыскании 706 637 руб. 61 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителей ФИО2 по доверенности от 29.05.2018                                    № Д/КЛ-114, ФИО3 по доверенности от 18.09.2018 № Д/КЛ-189, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере                                    702 419 руб. 16 коп. за период с 01.07.2018 по 31.07.2018, пени в размере                          4 218 руб. 45 коп. за период с 16.08.2018 по 07.09.2018 и пени по день фактической оплаты задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.03.2013 № 2013/0457кэ.

 

В судебном заседании 11.12.2018 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.12.2018.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, представили заявление от 14.12.2018 об уточнении исковых требований, просили взыскать с ответчика задолженность в размере                                     608 065 руб. 72 коп., пени в размере 29 509 руб. 65 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности, высказали  пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовые уведомления (л.д. 63-64), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Также на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 14.12.2018, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителей истца, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 18.03.2013 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии                                        № 2013/0457 кэ  по условиям которого, истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законом основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором (п. 2.1. договора) (л.д. 10-16). 

В разделе 4 договора сторонами согласован порядок организации учета электроэнергии и расчет объемов переданной электроэнергии.

В разделе 6 договора согласован порядок расчета стоимости и порядок оплаты потребителем оказываемых по договору услуг.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых истцом по договору услуг является один календарный месяц (п. 6.1 договора).

Оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании полученного от истца акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, направленного по средствам факсимильной (электронной) связи (п. 6.6 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013 (п. 8.1 договора).

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до оказания срок действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора и при условии соблюдения положений договора (п. 8.1, 8.4 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 799 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 352 419 руб. 16 коп., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.01.2018, счет - фактурой от 31.01.2018                                   № 069/3101/1500 (л.д. 17-19).

Письмом от 20.08.2018 № каэ/001/5505 истцом в адрес ответчика направлены акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, счет - фактура                  (л.д. 20).

Соглашением от 17.08.2018 прекращены встречные обязательства сторон на сумму 650 000 руб. (л.д. 21-22).

При этом обязательства по оплате оказанных услуг по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 608 065 руб. 72 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по оплате электроэнергии, на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике, п. 7.1 договора истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в размере 29 509 руб. 65коп. за период с 16.08.2018 по 11.12.2018 согласно расчету (л.д. 86-87).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу                       ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 12.12.2018 до момента фактической оплаты задолженности в сумме                                      608 065 руб. 72 коп. 

Факт передачи истцом электроэнергии по условиям договора, её объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в размере 608 065 руб. 72 коп., пени в размере 29 509 руб. 65 коп., пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ за период с 12.12.2018 до даты фактической оплаты задолженности в размере 608 065 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 639 руб. относятся на ответчика с учетом размера удовлетворенных требований; государственная пошлина в сумме 782 руб., перечисленная по платежному поручению от 26.07.2018 № 94030, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с переплатой.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с унитарного муниципального предприятия "Водоканал"                  г. Малоярославец Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"       г. Нижний Новгород денежные средства в размере 608 065 руб. 72 коп., пени в размере 29 509 руб. 65 коп., пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ за период с 12.12.2018 до даты фактической оплаты задолженности в размере                                            608 065 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме                          17 639 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" г. Нижний Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в размере 782 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.07.2018 № 83960. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                           М.М. Акимова