АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23002/2019

26 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина,   рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ ПОЛИМЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАГОДАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 340 900 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

19.07.2019г. судом была принята резолютивная часть решения. 

23.07.2019г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец просит взыскать с ответчика 340 900 руб. основного долга за недопоставленный товар по договору поставки № ВД007/18 от 12.04.2018г., согласно экспедиторской расписке № ЕК-0073879 от 13.12.2018, товарной накладной № 43 от 20.11.2018.

04.06.2019 от истца поступило дополнение к иску. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

07.06.2019 от истца поступило ходатайство, в котором просит приобщить к материалам дела подлинник договора поставки № ВД007/18 от 12.04.2018г. Указанный документ приобщен судом к материалам дела.

13.06.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал.

05.07.2019 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

10.07.2019 от ответчика поступил дополнительный отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

12.04.2018 г. между истцом (ООО ГК «ПОЛИМЕР», «Покупатель») был заключен договор № ВД007/18 с ответчиком (ООО «ВЛАГОДАР», «Поставщик»), согласно условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю следующее оборудование:

- Комплектующие для системы водоподготовки спецификации № 1 к Договору) - стоимостью 1 230 000 рублей 00 коп, в том числе НДС 18%;

Согласно п. 2.3. договора Покупатель производит оплату по настоящему Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, на основание выставленных счетов. Счета выставляются на основание каждого заказа-спецификации, в следующем порядке:

 2.3.1.Предоплата в размере 50 % (Пятьдесят процентов) от общей стоимости Товара вносится па расчетный счет Поставщика в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента заключения настоящего Договора.

2.3.2.Окончательный платеж в размере 50 % (Пятьдесят процентов) от общей стоимости Товара вносится на расчетный счет Поставщика в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента письменного уведомления о готовности к отгрузке Товара в адрес Грузополучателя.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

06.12.2018 года товар был отгружен покупателю и принят по количеству тарных мест, что подтверждается товарной накладной № 43 от 20.11.2018 г. При этом в адрес Покупателя не поступила следующая продукция:

1)ФИО1 клапан DANFOS VM2 с электроприводом AMV DU=32MM , Ру=16 кгс/см2, в количестве 2 шт., на общую сумму 125 900 рублей, т.ч. НДС 18 % (позиция 9 в Спецификации №1)

2)Дисковый поворотный затвор «Гранвел» с электроприводом серии SG 04/3 со встроенным концевым выключателем, в количестве 2 шт. на общую сумму 215 000 рублей, в т.ч. НДС 18 % (позиция 14 в Спецификации №1).

Покупателем отплата товара, в том числе того, который был не поставлен, была произведена Поставщику в полном объеме, на сумму 1 230 000 рублей, в т.ч. НДС 18 %., что подтверждается платежными поручениями № 64 от 13.04.2018, № 57 от 12.10.2018. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, поскольку доказательств встречного предоставления на сумму 340 900 руб. 00  коп., либо возврата указанных денежных средств  ответчиком не представлено, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению на основании ст. 487 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из представленных в материалы дела отзыва и возражений на него следует, что товар в установленный договором срок поставлен не был. 

Таким образом, истец правомерно реализовал свое право на обращение в суд с настоящим иском, предметом которого является не обязание ответчика передать товар, поставка которого не произведена, а взыскании денежных средств за товар. Такое право возникло у истца после нарушения поставщиком обязанности поставить товар в срок, указанный в договоре.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЛАГОДАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ ПОЛИМЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 340 900 руб. 00 коп. долга, а также 9 818 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяП.Б. Ванин