АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-11011/2022

город Саранск

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи               Штановым Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Теньгушево Теньгушевского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430033,  

<

...>,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 декабря  2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-11011/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 января 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 24 января 2023 года) по делу №А39-11011/2022 в отношении гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина назначено судом на 09 февраля 2024 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 09.02.2024 по 26.02.2024.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры. На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного ходатайства не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 10  конкурсных кредиторов третьей очереди:

- ООО ПКО "АйДи Коллект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 161936 рублей 96 копеек (в том числе основной долг в сумме 150551 рубль 40 копеек, пени в сумме 11385 рублей 56 копеек);

- ООО "Агентство Судебного Взыскания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 33274 рубля (основной долг);

- ООО "Столичное Агентство по Возврату Долгов" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 28400 рублей (в том числе, основной долг в сумме 28200 рублей, штраф в сумме 200 рублей);

- ООО "ЦДУ Инвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме  33636 рублей 51 копейка (в том числе, основной долг в сумме 32914 рублей 59 копеек, пени в сумме 721 рубль 92 копейки);

- ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 69817 рублей (основной долг);

- АО "Центр долгового управления" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 84358 рублей (в том числе, основной долг в сумме 82595 рублей 68 копеек, пени в сумме 1762 рубля 32 копейки);

- ООО "Региональная служба взыскания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 25289 рублей 24 копейки (в том числе, основной долг в сумме 24803 рубля 04 копейки, пени в сумме 486 рублей 20 копеек);

- ООО "Экспресс – кредит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 21000 рублей (основной долг);

- ПАО "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 156677 рублей 41 копейка (основной долг);

- АО "Банк Русский Стандарт" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в общей сумме 151725 рублей 14 копеек (в том числе, основной долг в сумме 147225 рублей 14 копеек, пени в сумме 4500 рублей).

В ходе процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим установлено у должника наличие в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания жильем должника. 

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не установлено.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 16 августа 2023  года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов. 

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами не разрабатывался и на утверждение суду не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона). 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден участник Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 ноября 2023 года по делу №А39-11011/2022 ФИО1 освобожден от обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО2. Кандидатура иного финансового управляющего Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" не представлена.

Гражданкой ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих" (г.Казань). 

Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих" на утверждение суду представлена кандидатура арбитражного управляющего   ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Теньгушево Теньгушевского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 430033,  

<

...>.

3. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Теньгушево Теньгушевского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 430033,  

<

...>, кв.92, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком до 11 июля 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (регистрационный номер 001-5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 420034, 

<

...>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 17956, адрес для почтовой корреспонденции: 603000, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, а/я 670).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 11 июля 2024 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Саранск. 

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго – Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин