АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-18999/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

31 октября 2025 г. г. Кемерово 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании при участии представителя  

ответчика по доверенности от 02.08.2024 ФИО2 дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Рудничный, Кемеровская область – Кузбасс,  

о взыскании 2 946 706,68 руб. задолженности, 67 184,91 руб. неустойки,  

третье лицо: временный управляющий ООО «Теплоресурс» ФИО3, г., Санкт-Петербург  

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о взыскании 2 946 706,68 руб. долга по оплате услуг по договору энергоснабжения № 301063 от 01.01.2019 за июнь 2025 года, 67 184,91 руб. неустойки.  

Определением 29.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 07.10.2025.  

Определением от 07.10.2025 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 28.10.2025, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части суммы основного долга до 2 946 706 руб. 68 коп., в части неустойки до 162 068 руб. 87 коп.  

Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки до 227 923 руб. 10 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Увеличение размера исковых требований судом принято к рассмотрению. Ответчик иск по существу заявленных требований не оспорил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 301063 от 01.01.2019.  

В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.  

Порядок учета электрической энергии и мощности определяются с использованием  

приборов учета, определенным в приложении № 6 к договору (пункт 5.1 договора).  

Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным, определенным в приложении № 8.1. к договору (пункт 5.4 договора).  

Материалами дела подтверждается, что в июне 2025 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 474838 кВ2/ч на общую сумму 2 946 706 руб. 68 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило абоненту счета-фактуру № 150936/603 от 30.06.2025.  

В нарушение своих обязательств ответчик оплату выставленных счетов-фактур в полном объеме не произвел. Задолженность на дату рассмотрения спора составляет 2 946 706 руб. 68 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, послужило основанием для обращения истца с претензиями от 21.07.2025 № 03-03.14/2108, а позже и предъявления иска в арбитражный суд.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.  

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в документе «расход по точкам – для контроля итоговых счетов», в счете, счет-фактуре и расшифровках к ней, акте приема-передачи электрической энергии.  

Задолженность ответчика за июнь 2025 года на момент рассмотрения спора судом составила 2 946 706 руб. 68 коп.  

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. 

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислена неустойка.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  

не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.  

Неустойка рассчитана по ключевой ставке Банка России 16,5 % годовых и составила июнь 2025 года, начисленная с 19.07.2025 по 28.10.2025.  

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день 3 фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.  

Кроме того, стороны при заключении договора в пункте 6.1 предусмотрели ответственность в соответствии с действующим законодательством.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 150, 151, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Рудничный, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 174 629 руб. 78 коп., в т.ч.: задолженность за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 301063 за июнь 2025 года, в размере 2 946 706 руб. 68 коп., 227 923 руб. 10 коп. пени за период с 19.07.2025 по  

28.10.2025, а также 120 239 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, из федерального бюджета 73 298 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 18.03.2025 № 4287.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Г.М. Шикин