АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-85746/2022

07 февраля 2023 года

город Москва

 Резолютивная часть постановления объявлена 02.02.2023 года Полный текст постановления изготовлен 07.02.2023 года Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: Анциферовой О.В. судей: Каменской О.В., Матюшенковой Ю.Л., при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен, от заинтересованного лица: не явился, извещен, 

рассмотрев 02 февраля 2023 года в открытом судебном заседании кассационную  жалобу Государственного учреждения – Московское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 40)  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2022 года, 

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 года,  по заявлению ИП ФИО1,  

к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации (филиал № 40)  

о признании недействительным уведомление, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению  – Московское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации (филиал № 40) (далее – заинтересованное лицо, фонд) о  признании недействительным в части уведомления от 02.02.2022 № 08-07/07-213  об отказе в назначении и выплате пособий.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2022 года,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 17.10.2022 года требования удовлетворены.  

 Не согласившись с принятыми по делу судебными актами арбитражного  суда первой и апелляционной инстанций, Государственное учреждение –  Московское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации (филиал № 40) обратилось в Арбитражный суд  Московского округа с кассационной жалобой.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного  заседания была опубликована на официальном Интернет - сайте  http://www.arbitr.ru.  

В судебное заседание кассационной инстанции представители сторон не  явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, что в силу части 3  статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 284, 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с  кассационной жалобой Государственного учреждения – Московское  региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  (филиал № 40), в которой заинтересованное лицо со ссылкой на не соответствие  выводов суда первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам  дела, нарушение норм материального и процессуального права просит решение  

суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции  отменить, принять новый судебный акт.  

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения  арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и  процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в  обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований  для отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной  инстанции ввиду следующего.  

Как установлено судами двух инстанции в ходе рассмотрения дела по  существу, 25.01.2022 заявитель обратился в Московское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 40) с  заявлением о выплате пособия по беременности и родам за период с 31.12.2021  по 19.05.2022.  

Уведомлением от 02.02.2022 № 08-07/07-213 Московское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №  40) сообщило заявителю об отказе в выплате пособия по беременности и родам,  поскольку страховой случай наступил в 2021 году, за который страховые взносы  не уплачивались.  

Не согласившись с уведомлением, заявитель обратился в арбитражный суд  с заявленными требованиями.  

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь Федеральным  законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством",  Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 № 790, установив, что  заявителем в полном объеме уплачены страховые взносы за 2021 года, исходили  из того, что право на получение пособия по беременности и родам возникает у  заявителя с 01.01.2022, отказ в выплате пособия является незаконным.  

В силу изложенного исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 "Оценка  доказательств"), представленные в обоснование заявленных требований  доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в  их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет  доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения  спора суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о  наличии правовых оснований для удовлетворения требований.  

В соответствии с положениями статьи 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены  полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные  судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу  доказательствам, устанавливать или считать установленными обстоятельства,  которые не были установлены в решении или постановлении, либо были  отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции.  

Вопреки доводам кассационной жалобы, судами правомерно установлено,  что предприниматель добровольно вступила в отношения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством и уплатила за 2021 год за себя страховые взносы в полном объеме.  

Пособие, о выплате которого заявитель просила, должно быть исчислено с  01.01.2022, то есть со следующего календарного года после уплаты годовой  суммы страховых взносов и в период действия листка нетрудоспособности,  подтверждающего наступление страхового случая.  

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела,  установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного,  всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с  учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные  выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным  доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и  процессуального права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции  отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных  

актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены  проверкой правильности применения судами норм материального и  процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы  права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам (ч. ч. 1, 3 ст. 286 АПК РФ).  

Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм  процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями  для безусловной отмены судебного акта, не установлено.  

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2022 года и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2022  года по делу № А40-85746/2022 – оставить без изменения, кассационную жалобу  без удовлетворения.  

Председательствующий судья О.В. Анциферова 

Судьи: О.В. Каменская 

 Ю.Л. Матюшенкова