АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47031/2019

21 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел дело № А60-47031/2019 по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 98 584 руб. 11 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.05.2019г.,  

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.08.2019.

         Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Администрации города Екатеринбурга  обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 98 584 руб. 11 коп., в том числе 72 614 руб. 58 коп. неосновательного обогащения (долга за фактическое пользование земельным участком за период с апреля 2013г. по май 2019г.), и 25 969 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 по 07.06.2019.

Определением суда от 13.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

02.09.2019г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

01.10.2019 от истца поступил отзыв, а также заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 76 303 руб. 97 коп., в том числе 49035 руб. 34 коп. неосновательного обогащения (долга за фактическое пользование земельным участком за период с 2013г. по июнь 2016г., с апреля 2018г. по май 2019г.), и 27 268 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 по 03.09.2019г.

Определением суда от 04.10.2019г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и предварительное судебное заседание назначено на 01.11.2019г. в 09:45.

         Истец в судебном заседании 01.11.2019 представил информационный расчет задолженности с учетом  общей площади участка в размере 3 584 кв.м., а также срока исковой давности, ответчик представил контр расчет процентов, которые приобщены к материалам дела. 

Истец поддерживает исковые требования.

         Ответчик исковые требования не признает по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией города Екатеринбурга и ООО «Баркас» 15.02.2002 заключен договор аренды № 4-487 (далее - Договор) земельного участка площадью 6012 кв. м с кадастровым номером 66:41:0401020:72 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.10.10), расположенного по улицам Вайнера — ФИО4 в городе Екатеринбурге, для строительства и дальнейшей эксплуатации административного здания с многоэтажным паркингом и встроенной трансформаторной подстанцией. Срок договора определен с 01.06.2001 по 31.05.2016. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (регистрационная запись от 22.08.2002 № 66-01/01-351/2002-260).

Строительство 2-х административных зданий завершено в полном объеме, общая площадь зданий составляет 33 282,2 кв. м (разрешения на ввод объектов в эксплуатацию прилагаю № RU66302000-1312 от 30.01.2012 и №RU 66302000-1667 от 14.02.2013). Помещения во вновь построенном объекте недвижимости переданы застройщиком в собственность третьим лицам, в том числе ответчику, который владеет помещением площадью 47 кв. м на праве собственности (регистрационная запись от 18.04.2013 № 66-66-01/167/2013-580). В договор аренды ответчик не вступал.

Администрацией г. Екатеринбурга начислена задолженность за фактическое пользование, рассчитываемая по следующей формуле: 47 (общая площадь помещения, занимаемого Ответчиком)/33 282,2 (общая площадь нежилого здания, расположенного на земельном участке) х 6 012 (площадь земельного участка) = 8,49 кв.м. Задолженность по плате за пользование земельным участком у ответчика возникла за период с 2013г. по июнь 2016г., с апреля 2018г. по май 2019г. и составляет 49035 руб. 34 коп.

Вместе с тем,  исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2016 по делу №А60-49297/2015 установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, а именно, судом установлено, что площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации здания, расположенного в 

<

...> составляет 3 584 кв.м.

Также ответчик в отзыве на иск завил о пропуске истцом срока исковой давности. Настоящий иск предъявлен в суд 09.08.2019. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 423 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016 по 03.09.2019г. на основании ст. 395 ГК РФ. Настоящая сумма подтверждена информационным расчетом, представленным истцом,  который ответчиком не оспорен.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям  (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 423 руб. 49 коп. процентов.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 137 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                П.Б. Ванин