ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116143/2020

18 августа 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     11 августа 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 августа 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Полубехина Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13351/2021)  АО "Ладога дистрибьюшен" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2021 по делу № А56-116143/2020 (судья Коросташов А.А.), принятое по иску АО "Ладога дистрибьюшен" к ООО "Фестиваль" о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

Акционерное общество "Ладога дистрибьюшен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фестиваль" о взыскании 153 453 руб. 10 коп. долга, 194 688 руб. 11 коп. неустойки с последующим начислением неустойки по день оплаты долга, 55 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением суда от 30.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Решением в виде резолютивной части от 01.03.2021 с ООО "Фестиваль" в пользу АО "Ладога дистрибьюшен" взыскано 153 453 руб. 10 коп. долга, 50 000 руб. 00 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 21.11.2020 по день оплаты долга и исходя из ставки 0,5% от неоплаченной части за каждый день просрочки, а также 9 963 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021.

Не согласившись с решением, АО "Ладога дистрибьюшен" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. 

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

В апелляционный суд от АО "Ладога дистрибьюшен" и от ООО "Фестиваль"  поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением мирового соглашения заключенного сторонами 07.06.2021. 

Руководствуясь разъяснениями, данными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционный суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.03.201 по делу №  А56-116143/2020  отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания.

Общество с ограниченной ответственностью «Фестиваль» в лице Генерального Директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество «ЛАДОГА Дистрибьюшен», именуемое в дальнейшем Истец, в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.01.2020, совместно именуемые в дальнейшем Стороны, в целях урегулирования спора по делу №А56-116143/2020, возникшего в связи с нарушением Ответчиком установленного Договором поставки №559/19 от 10.10.2019 (далее - Договор) срока оплаты товара, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Соглашение) о нижеследующем:

1.Обязательство по оплате задолженности на сумму 5 000 рублей исполнено Ответчиком платёжным поручением №236 от 23.11.2020.

2.На дату заключения настоящего соглашения с расчётного счёта Ответчика на основании исполнительного листа серии ФС №036653704, выданного 05.03.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, списано 349 954 рубля 14 копеек, в том числе:

•148 453 рубля 10 копеек задолженности;

•15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя;

•9 963 рубля расходов по оплате госпошлины;

•50 000  рублей неустойки;

•116 963 рубля 04 копейки неустойки, начисленной за период с 21.11.2020 по дату полного погашения задолженности (25.05.2021) по ставке 0,5% от суммы долга в день;

•5 000 рублей излишне взысканной задолженности;

•4 575 рублей излишне взысканной неустойки.

3.Обязательство по оплате задолженности исполнено в полном объёме 25.05.2021, расчёт неустойки, начисленной за период с 21.11.2020 по 25.05.2021 оформлен приложением №1 к настоящему соглашению, размер неустойки составляет 116 963 рубля 04 копейки.

 

4.Истец обязуется вернуть Ответчику 51 965 рублей 53 копейки, в том числе:

•5 000 рублей излишне взысканной задолженности,

•4 575 рублей излишне взысканной неустойки,

•42 390 рублей 53 копейки неустойки, перечислив на расчётный счёт 

<

***>, открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, г. Санкт-Петербург, корреспондентский счет №30101810500000000653, БИК 044030653.

5.Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика части неустойки, начисленной за период с 21.11.2020 по дату полного погашения задолженности по ставке 0,5% от суммы долга в день, в размере 46 962 рубля 94 копейки, а также от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2021 по делу №А56-116143/2020. Истец при этом отказывается от каких-либо претензий к Ответчику, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением последним обязательств по договору поставки №559/19 от 10.10.2019.

6.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

9.На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 139, 140, и 141 Арбитражного и процессуального кодекса Российской федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу №А56-116143/2020 прекратить.

10.Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику известны и понятны.

11.Мировое соглашение составлено на трёх листах в трёх экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина