АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42982/2016

18 января 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 16 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В.Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Казанцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42982/2016 по иску акционерного общества "Каширский завод металлоконструкций и котлостроения" (ИНН 5019003188, ОГРН 1025002509322)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "АреалДеталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 777 461 руб. 99 коп.,  

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени  и месте  судебного заседания  на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. 

Акционерное обществ "Каширский завод металлоконструкций и котлостроения" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "АреалДеталь" о взыскании стоимости бракованного товара в размере 777 461 руб. 99 коп.

Ответчиком представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

04.08.2014 года между обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "АреалДеталь" (Поставщик) и акционерным обществом "Каширский завод металлоконструкций и котлостроения" (Покупатель) заключен договор поставки № 1, согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателю продукцию (далее – Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора наименование, ассортимент, количество, качество и цена продукции определяются Сторонами Договора в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со Спецификацией № 8 от 14.08.2015г. к Договору, Поставщик обязался поставить Покупателю следующую продукцию:

- труба 325x32 ст. 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-01, в количестве 4,3 тонны;

- труба 219x25 ст. 20 ТУ 14-ЗР-55-01, в количестве 3,7 тонны;

- труба 273x36 ст. 20 ТУ 14-ЗР-55-01, в количестве 7,2 тонны.

Поставка трубы 273x36 ст. 20 ТУ 14-ЗР-55-01, в количестве 7,490 тонны (4 штуки) была произведена 04 сентября 2015 года (ТТН № 7 от 04.09.2015г.). Качество поставленной трубы подтверждалось Сертификатами качества № 903/1, № 306/1, № 6883/1, № 6264А/1.

При входном контроле недостатков трубы выявлено не было.

В процессе работы, труба 273x36 ст. 20 ТУ 14-ЗР-55-01 в количестве 4 штуки была разрезана на 12 труб меньшей длины.

Однако при обработке указанных выше труб, были выявлены скрытые недостатки: расслоение (несплошности металла). В ходе проведённой проверки, указанные недостатки выявлены на всех 12 трубах 273x36 ст. 20 ТУ 14-ЗР-55-01, по всей длине. Указанные недостатки являются окончательными и не позволяют использовать трубы 273x36 ст. 20 ТУ 14-ЗР-55-01 по назначению.

Согласно пункту 5.4. договора приёмка Товара по количеству и качеству производится Покупателем, либо Грузополучателем в соответствии со следующими требованиями:

- Требования инструкции о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (Утверждена постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15.06.1965г. № П-6);

- Требования инструкции о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (Утверждена постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966г. №П-7).

Согласно пункту 5.7. договора претензии по качеству товара (включая скрытые дефекты и внутри тарную недостачу) предъявляются Покупателем Поставщику в сроки согласно инструкции о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (Постановление Госарбитража при СМ СССР от 15.06.1965г. №П-6 с изменениями и дополнениями) и инструкции о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (Постановление Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966г. №П-7 с изменениями и дополнениями).

В соответствии с пунктом 9 Инструкции о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (Постановление Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966г. №П-7 с изменениями и дополнениями) акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырёх месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.

Письмом № 416 от 26.10.2015г. АО «КЗМК» сообщило о наличии недостатков в поставленной продукции, и просила направить представителя Поставщика для составления двустороннего акта о недостатках на 02.11. 2015г. Указанное письмо было передано по факсимильной связи Поставщику и направлено по почте. Почтовые отправления, направляемые ответчику заказными письмами с уведомлением, возвращаются назад с пометкой: истечение срока хранения.

02.11.2015 года в связи с неявкой представителя Поставщика и отсутствием ответа от него на вызов представителя, АО «КЗМК» в одностороннем порядке оформило акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приёмке товарно-материальных ценностей по форме ТОРГ-2.

Согласно пункту 5.8. договора в случае обнаружения Покупателем недостатков Товара (в том числе недостачи) Стороны обязуются составить акт (по согласованной Сторонами форме), который будет являться основанием для замены Товара Поставщиком и/или возмещения убытков Покупателю. В связи с невозможностью согласования формы акта о недостатках Товара, АО «КЗМК» был оформлен акт по унифицированной форме ТОРГ-2.

Стоимость поставленной трубы 273x36 ст. 20 ТУ 14-ЗР-55-01, в количестве 7,490 тонн, составляет 777 461 руб. 99 коп. 

В соответствии с ч. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В договоре поставки оговариваются наименование подлежащего поставке товара, ассортимент товаров, периоды поставки товаров, порядок поставки и способ доставки товаров, условия и порядок расчетов за поставляемые товары, требования к таре и упаковке, порядок расчетов, условия восполнения недопоставки товаров, порядок приемки товаров по количеству и качеству, последствия поставки некачественных, некомплектных товаров и восполнения недопоставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя, о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары новыми товарами надлежащего качества.

В силу ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Материалами дела подтверждается, что товар поставлен некачественный, использовать его в хозяйственной деятельности нельзя; недостатки ответчиком не устранены (качественный товар, соответствующий требованиям ГОСТа не поставлен).

Доказательств возврата денежных средств в размере 777 461 руб. 99 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений по существу исковых требований в нарушении положений ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку до настоящего времени ответчик сумму оплаты за некачественный товар истцу не возвратил, образовавшаяся задолженность в размере 777 461 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная акционерным обществом "Каширский завод металлоконструкций и котлостроения" при подаче иска, в размере 18 549 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АреалДеталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Каширский завод металлоконструкций и котлостроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость бракованного товара в размере 777 461 руб. 99 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АреалДеталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Каширский завод металлоконструкций и котлостроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 18 549 руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                              И.В.Хачёв