РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-299393/23-146-1752

г. Москва

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сарасовым Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Краснодар Водоканал" (ИНН 

<

***>) к ООО "Элинальфа" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии: стороны явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Краснодар Водоканал" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, взыскать с ООО "Элинальфа" (Ответчик) задолженность за услуги по водоснабжению и приему сточных вод за период с 01.08.2022 по 30.06.2023 в размере 351 432,43 руб., пени за период с 11.08.2023 по 22.11.2023 в размере 26 708,86 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции 25.04.2024, в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению Администрации МО город Краснодар от 13.09.13 № 6972, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от 07.12.11 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (адрес: 350062, 

<

...>), определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар (далее - гарантирующая организация).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.11 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.13 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила № 644) и Постановлением Правительства РФ от 04.09.13 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила № 776).

В соответствии с п. 33 Правил № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Согласно п. 35 Правил № 644, абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Между Истцом и Ответчиком договор холодного водоснабжения и водоотведения не заключен.

Актом за номером: 20372 от 28.06.2023 г. введены в эксплуатацию приборы учета по ВХС марки ВСХНД № 21340133/40357443. Акт введения в эксплуатацию подписан инженером 1-ой категории ООО «Краснодар Водоканал» ФИО1 и представителем учебно-спортивного Центра водных видов спорта ФИО2 

Письмом с исходящим номером № 508 от 18.07.2023 г. ООО «Элинальфа» просит ООО «Краснодар Водоканал» произвести разовый расчет за потребленные услуги в период строительства объекта по адресу: 

<

...> за водоснабжение в объеме: 4908 м3, за водоотведение в объеме: 4238 м3. Далее, в письме№ 508 от 18.07.2023 г. ООО «Элинальфа» подтверждает наличие на данном объекте прибора учета по ВХС марки ВСХНД № 21340133/40357443.

Реестр о начисление за воду и канализацию подтверждает поставленные коммунальные услуги за период с августа 2022 г. по июнь 2023 г. по водоснабжению в объеме: 4908 м3, по водоотведению (канализация) в объеме: 4908 м3.

Как указывает истец, с августа 2022 по июнь 2023 ООО «Элинальфа» потребило холодную воду и воспользовалось централизованной системой водоотведения, что подтверждается показаниями прибора учета и реестром о начислении за воду и канализацию.

За период с 01.08.2022 по 30.06.2023 Истцом были оказаны услуги Ответчику согласно счета № 23119881 от 25.07.2023 и показаниям приборов учета: по питьевому холодному водоснабжению - 4 908 м3 на сумму 169 571,40 руб. (с НДС) и холодному водоотведению - 4 908 м3 на сумму 123 288,96 руб. (с НДС); всего на общую сумму -351 432,43 руб. (с НДС).

Размер платы за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению определяется как произведение количества израсходованной воды и принятых сточных вод на тариф (цену) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тариф на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар Водоканал» на 2023 год установлен Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.2020 № 5543 "О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020 - 2024 годы и установлении (корректировке) с 2021 года тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал», который составляет:

Период действия тарифа

Тарифы руб./куб. м, без НДС

Тарифы для населения, руб./куб. м, с НДС

 

на питьевую воду

на водоотведение

на питьевую воду

на водоотведение

с 01.01.2022 по 30.06.2022

32,26

23,47

38,71

28,16

с 01.07.2022 по 31.12.2022

32,26

23,47

38,71

28,16

2023 год

34,55

25,12

41,46

30,14

Таким образом, Истец оказал Ответчику услуги по водоснабжению и приему сточных вод в период с 01.08.2022 по 30.06.2023 на сумму общую 351 432,43 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 351 432,43 руб. подлежит удовлетворению.

Несвоевременное исполнение обязанности Ответчика по оплате оказанных услуг послужило основанием для расчета истцом пени в соответствии со ст. ст. 12, 329, 330 ГК РФ, ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно расчету истца размер пени за период с 11.08.2023 по 22.11.2023 составляет 26 708,86 руб.

Проверив представленный Истцом расчет пени, суд признает его произведенным математически верно, а требование о взыскании пени обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 66, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Элинальфа" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Краснодар Водоканал" (ИНН 

<

***>) общую задолженность за услуги по водоснабжению и приему сточных вод за период с 01.08.2022 по 30.06.2023 в размере 351 432,43 руб., пени за период с 11.08.2023 по 22.11.2023 в размере 26 708,86 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 563 руб.

Возвратить ООО "Краснодар Водоканал" (ИНН 

<

***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 6 (шесть) руб. уплаченную по платежному поручению № 27101 от 07.12.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                      А.В. Вихарев