АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41918/2017

19 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.А.Лимасовой  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41918/2017 

по  иску (заявлению) Открытого акционерного общества «Ревдинский кирпичный завод» (ОАО РКЗ) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ООО "ТСК") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 422 477 руб. 68 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца  ФИО1, представитель по доверенности от 15.09.17.

от ответчика не явился, извещен

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 2376537руб.16коп. долга за оказанные в январе-июне 2017 года услуги по поставке тепловой энергии по договору №Т-5/3 от 01.10.15, услуги по поставке ГВС по договору №ГВС-5/1 от 01.12.14, 16333руб.83коп. процентов по ст.395 ГК РФ по п.7.2 договора №Т-5/3 от 01.10.15 за период с 16.05.17 по 28.07.17  и 29606руб.69коп. неустойки по п.8.3 договора №ГВС-5/1 от 01.12.14 за период с 16.05.17 по 28.07.17.

Также истец просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, рассчитанные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу для целей применения ст.395 ГК РФ.

 В предварительное судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о предоставлении отзыв в основное судебное заседание.

Однако в настоящее заседание ответчик не явился, отзыв не представил.

Истец в настоящем заседании уточнил иск  в связи с произведенной ответчиком после подачи иска частичной оплатой, просит взыскать 2133738руб.24коп. долга за оказанные в январе-июне 2017 года услуги по поставке тепловой энергии по договору №Т-5/3 от 01.10.15, услуги по поставке ГВС по договору №ГВС-5/1 от 01.12.14, 35385руб.89коп. процентов по ст.395 ГК РФ по п.7.2 договора №Т-5/3 от 01.10.15 за период с 16.05.17 по 18.10.17  и 80633руб.47коп. неустойки по п.8.3 договора №ГВС-5/1 от 01.12.14 за период с 16.05.17 по 18.10.17.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В январе-июне 2017 года истец оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии по договору №Т-5/3 от 01.10.15, услуги по поставке ГВС по договору №ГВС-5/1 от 01.12.14.

Долг по поставке с учетом уточненных требований  составил 2133738руб.24коп.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены актами приема-передачи услуг, счетами-фактурами, в связи с чем требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.330, 332 ГК РФ требование истца  о взыскании 35385руб.89коп. процентов по ст.395 ГК РФ по п.7.2 договора №Т-5/3 от 01.10.15 за период с 16.05.17 по 18.10.17  и 80633руб.47коп. неустойки по п.8.3 договора №ГВС-5/1 от 01.12.14 за период с 16.05.17 по 18.10.17.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы , рассчитанные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу для целей применения ст.395 ГК РФ, поскольку данная редакция ст.395 ГК РФ не действует с 01.08.2016 года.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком по ст.110 АПК РФ в полном объеме, т.к. частичная оплата долга произведена после подачи иска. 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ТСК"  в пользу ОАО РКЗ 2133738руб.24коп. долга за оказанные в январе-июне 2017 года услуги по поставке тепловой энергии по договору №Т-5/3 от 01.10.15, услуги по поставке ГВС по договору №ГВС-5/1 от 01.12.14, 80633руб.47коп. неустойки по п.8.3 договора №ГВС-5/1 от 01.12.14 за период с 16.05.17 по 18.10.17,  35385руб.89коп. процентов по ст.395 ГК РФ по п.7.2 договора №Т-5/3 от 01.10.15 за период с 16.05.17 по 18.10.17  , 35112 руб. расходы по госпошлине.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Т.И. Шулепова