АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4605/2023

г. Владимир

8 ноября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  

иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (121170, 

<

...>, эт. 1, пом. 3,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вектор» (600024, 

<

...>- ева, д. 5, этаж 1, помещ. А, кабинет 55, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 59 040 руб. 10 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» убытки в сумме 59 040 руб. 10 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 708 руб. 60 коп.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью страховой  компании «Сбербанк страхование», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1653 руб. 40 коп., уплаченную по платежному  поручению от 14.04.2023 № 376482.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Шпагина