Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-37782/18

06 июля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года. 

 Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ  

к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании отсутствующим права собственностина земельный участок, 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ТУ  Росимущества в Московской области о признании отсутствующим права  собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым  номером 50:12:0070303:13.  

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10,  Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает  право истца, которое не может быть защищено путем признания права или  истребования имущества из чужого незаконного владения (право  собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за  разными лицами, право собственности на движимое имущество  зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное  обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или  обременения может быть осуществлено путем предъявления иска.  

 Спорный земельный участок относится к землям неразграниченного  государственной собственности, не находится во владении ответчика, в связи с  чем, истец не может заявить иск о признании права собственности.  

 Поскольку запись о государственной регистрации права собственности  Российской Федерации зарегистрирована без представления  правоустанавливающих документов, истец лишен возможности оспаривать  основания возникновения права.  

 В связи с изложенным, истцом избран надлежащий способ защиты  нарушенного права.  

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации  государственной собственностью в Российской Федерации является  имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации  (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве  собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям,  областям, городам федерального значения, автономной области, автономным  округам (собственность субъекта Российской Федерации).  

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности  граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются  государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Правовое регулирование разграничения государственной собственности на  землю ранее было определено Федеральным законом от 17.07.2001 N 101-ФЗ  "О разграничении государственной собственности на землю", согласно  которому основанием государственной регистрации права собственности на  земельные участки Российской Федерации, субъектов Российской Федерации  и муниципальных образований являлись акты Правительства Российской  Федерации об утверждении перечней земельных участков, на которые,  соответственно, у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и  муниципальных образований возникает право собственности при  разграничении государственной собственности на землю (часть 2 статьи 2).  

В статьях 3, 4, 5 названного Закона указаны основания внесения  земельных участков в соответствующие перечни, утверждаемые актами  Правительства Российской Федерации. Подготовка и согласование указанных  перечней земельных участков производилась в соответствии с Правилами,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.03.2002 N 40.  

Статьями 17, 19 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакциях,  действовавших до 01.07.2006) предусматривалось, что в собственности  Российской Федерации и муниципальных образований могут находиться  земельные участки, основания отнесения которых к соответствующему  уровню собственности предусмотрены Федеральным законом от 17.07.2001 N  101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю".  

 С 01.07.2006 законодателем пересмотрены принципиальные подходы к  разграничению государственной собственности на землю и установлены  

критерии, по которым земельные участки относятся к тому или иному уровню  собственности в силу прямого указания закона. При этом органам местного  самоуправления, предоставлено право распоряжения лишь теми земельными  участками, которые не отвечают ни одним из критериев, позволяющих отнести  такие земельные участки к соответствующему уровню государственной  собственности либо собственности муниципального образования.  

 Федеральный закон от 17.07.2001 N 101-ФЗ "О разграничении  государственной собственности на землю" признан утратившим силу.  

 Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса  Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 17.04.2006 N 53- ФЗ) дополнен статьей 3.1, в которой определены критерии разграничения  государственной собственности на землю, позволяющие земельные участки  считать отнесенными к соответствующему уровню государственной  собственности.  

В пункте 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие  Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакциях, действовавших до  01.07.2006), предусматривалось, что до разграничения государственной  собственности на землю государственная регистрация права государственной  собственности на землю для осуществления распоряжения землями,  находящимися в государственной собственности, не требовалась, и  распоряжение указанными землями до разграничения государственной  собственности на землю осуществлялась органами местного самоуправления в  пределах их полномочий, если законодательством не было предусмотрено  иное.  

Пункт 10 статьи 3 названного Федерального закона изложен в новой  редакции, согласно которой осуществление распоряжения земельными  участками, отвечающими критериям, перечисленным в статье 3.1, возможно  только после государственной регистрации права собственности на эти  земельные участки.  

Право распоряжения земельными участками до государственной  регистрации права собственности оставлено органам местного  самоуправления только на те земельные участки, которые не отвечают  критериям, указанным в пункте 3.1.  

Таким образом, с 01.07.2006 года государственная собственность на  земельные участки, которые по своим характеристикам подпадают под  определенные законом критерии, является разграниченной, и распоряжение  указанными земельными участками до государственной регистрации права  собственности на них невозможно.  

В пункте 1 статьи 3.1 Федерального закона (в редакции Федерального  закона от 17.04.2006 N 53-ФЗ) "О введении в действие Земельного кодекса  Российской Федерации" указаны критерии отнесения земельных участков к  федеральной собственности.  

В целях разграничения государственной собственности на землю к  федеральной собственности относятся:  

земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями,  находящимися в собственности Российской Федерации;  

земельные участки, предоставленные органам государственной власти  Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным  предприятиям, государственным унитарным предприятиям или  некоммерческим организациям, созданным федеральными органами  государственной власти;  

земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного)  пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у  государственных академий наук, а также у организаций, созданных  государственными академиями наук и (или) подведомственных таким  государственным академиям наук;  

 земельные участки, предоставленные в аренду Государственной компании  "Российские автомобильные дороги" федеральным органом исполнительной  власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и  управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства;  

 иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и  предусмотренные федеральными законами земли.  

Пункты 2 и 3 статьи 3.1 указанного Федерального закона содержат  подобные критерии, позволяющие отнести земельные участки к собственности  субъектов Российской Федерации и к собственности муниципальных  образований.  

Государственная регистрация права собственности Российской Федерации  на спорный земельный участок произведена 24 ноября 2004 года.  

Таким образом, в юридически значимый для рассмотрения настоящего  дела временной период основания и порядок разграничения государственной  собственности на землю регулировались с 20.12.2001 по 01.07.2006 -  Федеральным законом от 17.07.2001 N 101-ФЗ "О разграничении  государственной собственности на землю" (далее - Закон N 101-ФЗ), с  01.07.2006 по настоящее время - статьей 3.1 Закона N 137-ФЗ.  

В силу статьи 2 Закона N 101-ФЗ право собственности на земельные  участки возникало у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации  и муниципальных образований с момента его государственной регистрации,  основанием которой являлись акты Правительства Российской Федерации об  утверждении соответствующих перечней земельных участков и судебные  решения по спорам о разграничении государственной собственности на землю.  

 Оснований для отнесения спорного земельного участка к федеральной  собственности на момент государственной регистрации права не имеется.  

 Поскольку на момент введения в действие с 01.07.2006 статьи 3.1 Закона  N 137-ФЗ спорный земельный участок не был разграничен в порядке,  установленном Законом N 101-ФЗ по утвержденным актами Правительства  Российской Федерации перечням, и был занят исключительно частным  недвижимым имуществом, то независимо от принадлежности такого  

имущества до приватизации названный земельный участок относится к тем,  государственная собственность на которые не разграничена.  

В силу пункта 10 статьи 3 Закона N 137-ФЗ распоряжение этим  земельным участком, государственная собственность на который не  разграничена, уполномочена осуществлять администрация. (указанная  правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ №  12790/13 от 17.12.2013 г.).  

Согласно акту обследования земельного участка от 30.03.2018 г., на  спорном земельном участке отсутствуют объекты федерального имущества,  расположен забор, деревья. кустарники.  

 В абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с  

применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности" разъяснено, что исковая давность не распространяется на  

требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ. К их числу относятся  требования собственника или иного владельца об устранении всяких  

нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением 

владения, в том числе требования о признании права (обременения)  отсутствующим.  

 В связи с изложенным, доводы ответчика о пропуске истцом сроков  исковой давности по иску об оспаривании зарегистрированного права  собственности отклоняются.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на  земельный участок КН 50:12:0070303:13.  

Судья А.О. Уваров