РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-280356/23-33-2010

г. Москва

05 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "НПО КОМПЛЕКСНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" к АО "РОТЕК" о взыскании задолженности по договору поставки от 31.05.2023 № 313/23 в размере 55 170 583,53 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО2. дов. от 17.08.2023, диплом, паспорт

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПО КОМПЛЕКСНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением о взыскании с АО "РОТЕК" задолженности по договору поставки от 31.05.2023 № 313/23 в размере 55 170 583,53 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, будучи извещенным о принятии судом к рассмотрению заявленных требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. дело  рассмотрено  в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав доводы истца по делу, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что между ООО «ИВК АИР ГРУПП» (Поставщик) и АО «РОТЕК» (Покупатель) заключён договор поставки №313/23, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар - канализационные трубы и колодцы согласно спецификациям.

31.05.2023 г. к Договору поставки Стороны подписали 2 (две) спецификации: Спецификация № 1 - на поставку канализационных труб; Спецификация № 2 - на поставку канализационных колодцев. Дополнительным соглашением № 1 от 05.09.2023 г. спецификация №2 изложена в редакции приложения к указанному дополнительному соглашению.

Поставщик поставил товар в полном объеме, товар был принят Покупателем, что подтверждается УПД и товарно-транспортными накладными (ТТН), подписанными АО «РОТЕК». Общая сумма поставленного товара: 66 888 464,49 руб.

Так, за период с 31.05.2023 г. по 24.10.2023 г. ООО «ИВК АИР ГРУПП» в рамках Договора поставки поставило, а АО «РОТЕК» приняло товар на общую сумму 66 888 464 руб. 49 коп., что подтверждается УПД, подписанными АО «РОТЕК» без замечаний: №602 от 02.07.2023 г.; №624 от 04.07.2023 г.; № 653 от 14.07.2023 г.; №818 от 21.08.2023 г.; №819 от 21.08.2023 г.; № 827 от 23.08.2023 г.; № 840 от 25.08.2023 г.; № 854 от 28.08.2023 г.; № 863 от 31.08.2023 г.; № 868 от 01.09.2023 г.; № 878 от 05.09.2023 г.; № 890 от 07.09.2023 г.; № 891 и № 892 от 08.09.2023 г.; № 912 и № 911 от 13.09.2023 г.; № 928 и № 929 от 16.09.2023 г.; № 962 и № 963 от 23.09.2023 г.; №1058; № 1059; № 1060 от 18.10.2023 г.;№ 1065 от 20.10.2023 г.;№ 1092, № 1093, № 1094, № 1095 от 24.10.2023 г.

Факт отгрузки и получения (приёмки) товара АО «РОТЕК» также подтверждаются совокупностью товарно-транспортных накладных.

Пунктом 2 спецификаций от 31.05.2023 г. №1 и №2 к Договору поставкипредусмотрено, что товар оплачивается по мере поставки партии товара: каждуюпоставленную партию товара Покупатель обязан оплатить в течение 20 (двадцати)дней с момента подписания ТТН.

Пунктами 3.3 и 3.5 Договора поставки предусмотрено, что АО «РОТЕК» должно производить оплату после приёмки товара в порядке и сроки, указанные в спецификации, а если таковые не указаны, то в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12.

ООО «ИВК АИР ГРУПП» выполнило свои обязательства по поставке,АО «РОТЕК» приняло товар и обязано оплатить его в полном объёме.

При этом АО «РОТЕК» произведена частичная оплата поставленного товара в размере  11 717 880,96 руб.

27.11.2023 г. между ООО «ИВК АИР ГРУПП» и истец заключён договор цессии №27-11-2023, согласно которому право требования от АО «РОТЕК» уплаты задолженности по Договору поставки № 313/23 от 31.05.2023 г. перешло к ООО «НПО Комплексные инженерные системы».

ООО «НПО Комплексные инженерные системы» также направило в АО «РОТЕК» письменное уведомление об уступке права, что подтверждается описью вложения и чеком от 28.11.2023 г.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору, пока ему не представлены Доказательства перехода прав к новому кредитору. Указанное не применяется, если уведомление об уступке права получено должником от первоначального кредитора.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга по указанному  договору обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере 55 170 583,53 руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РОТЕК"  в пользу ООО "НПО КОМПЛЕКСНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" задолженность в размере 55 170 583,53 руб., а также государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.О. Ласкина