Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-47498/20-138-361

г. Москва

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 июня 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Акционерного общества "Аэроэлектромаш" (127015, Москва город, улица Новодмитровская Б., дом 12, строение 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Иркут" (125315, Москва город, проспект Ленинградский, дом 68, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договору №З-160-10 от 01.02.2013г.  

при участии:  

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Аэроэлектромаш» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Иркут» о взыскании с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 562, 13 руб. 

Истец поддерживает требования, ответчик высказал позицию по иску. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что в связи с реорганизацией АО «Гражданские самолеты Сухого» (ИНН 

<

***>) путем присоединения к ПАО «Корпорация «Иркут» (ИНН 

<

***>) исковые требования, возникшие из ранее заключенного между АО «Аэроэлектромаш» и АО «Гражданские самолеты Сухого» Договора хранения от 01.02.2013 № 3-160-10, предъявляются к ПАО «Корпорация «Иркут» (Ответчик) на основании ч. 2 ст. 58 ГК РФ.

Между АО «Аэроэлектромаш» (Истец) и АО «Гражданские самолеты Сухого» заключен договор хранения № 3-160-10 от 01.02.2013.

В соответствии с п. 1.1. Договора Хранитель (Истец) обязуется за вознаграждение хранить имущество, принятое от Поклажедателя (Ответчика), после завершения работ по Договору № 07-107/25 от 17.07.2007, заключенного между сторонами, а именно: макет системы электроснабжения самолета RRJ, смонтированный на стенде Хранителя (Истца), а также агрегаты и оборудование, в течение установленного Договором срока и возвратить его Поклажедателю в сохранности.

Как указано в Договоре, Макет и Оборудование были приняты на хранение 30.10.2010 (п. 1.2. Договора).

21.03.2019 между Сторонами подписано Дополнительное соглашение № 2/07-32261-23239 к Договору, по которому Стороны продлили срок хранения Макета и Оборудования до 31.12.2019 (п. 1 Дополнительного соглашения).

Кроме того, в указанном Дополнительном соглашении стороны установили стоимость оказания услуг.

Истец оказал услуги по хранению Оборудования за II и III квартал 2019 года.

Стоимость услуг по хранению во II квартале 2019 г, составляет 1 677 222 руб. 16 коп., в т.ч. НДС 20%.

Стоимость услуг по хранению в III квартале 2019 г. составляет 1 677 222 руб. 16 коп., в т.ч. НДС 20%.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляла 3 354 444 руб. 32 коп. 

В соответствий с п. 2.2.1. Договора за оказанные услуги по хранению Ответчик обязуется выплачивать Истцу вознаграждение, в течение 10 банковских дней со дня подписания Ответчиком Акта оказания услуг, на основании счета и счета-фактуры Хранителя.

В соответствии с п. 2.2.2. Договора Ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней с даты получения от Истца подписать и выслать Истцу Акт оказанных услуг, либо направить в адрес Истца письменные замечания.

В случае не подписания Акта оказанных услуг в указанные сроки, либо не направление письменных мотивированных замечаний услуги считаются оказанными Истцом надлежащим образом.

15.10.2019 года Ответчику были направлены Акты оказанных услуг № 5 и № 6 от 08.10.2019 на сумму 3 354 444 руб. 32 коп. 21.10.2019 данные акты были получены Ответчиком, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12701538098686.

Однако Ответчик не направил Истцу ни подписанных Актов оказания услуг, ни мотивированных замечаний, следовательно, Ответчик обязан был произвести оплату 13.11.2019. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Договором не предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг. Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

16.01.2020 Истец направил в адрес АО «Гражданские самолеты Сухого» претензию за исх. № юр-203 с требованием погасить имеющуюся задолженность по Договору, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако данная претензия осталась без ответа.

Вместе с тем, с момента предъявления иска Ответчик оплатил задолженность по Договору хранения в размере 3 354 444 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями от 26.03.2020 № 71232 на сумму 1 677 222 руб. 16 коп., от 26.03.2020 № 71231 на сумму 1 677 222 руб. 16 коп.

Таким образом, сумма долга оплачена, в связи с чем, истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Истцом также уточнен иск в части взыскания процентов, после чего истец просит взыскать проценты в размере 76 562, 13 руб. за период с 13.11.2019г. по 25.03.2020г. 

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов проверен судом. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Аэроэлектромаш" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 562 руб. 13 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 39 772 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу "Аэроэлектромаш" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 349 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 06.03.2020 № 963.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова