Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«24» марта 2020 года

Дело № А12-44721/2019

 

Резолютивная часть решения изготовлена 17 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению      унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ренессанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 70 от 27.12.2019;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 29.01.2020

УСТАНОВИЛ:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – истец, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ренессанс» (далее – ответчик, ООО «СК «Ренессанс») о взыскании штрафа в размере 90 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявлении, просил в удовлетворении иска отказать.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «СК «Ренессанс» (Исполнитель) 17.10.2018 заключен договор                        № 1066553-ВО-СК-2018 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгоградской области, города Калач-на-Дону, расположенных по адресам: ул. Октябрьская, д.274 (капитальный ремонт крыши, утепление фасада), ул. Октябрьская, д.276 (капитальный ремонт крыши, утепление фасада), ул. Октябрьская, д.278 (капитальный ремонт крыши, утепление фасада), ул. Октябрьская, д.289 (капитальный ремонт крыши, утепление фасада, подвальных помещений), ул. Пархоменко, д. 17 (капитальный ремонт крыши, утепление фасада), ул. Пархоменко, д. 18 (капитальный ремонт крыши, утепление фасада, подвальных помещений), ул. Революционная, д. 191 секц. А (капитальный ремонт крыши, утепление фасада, системы холодного водоснабжения), ул. Чекмарева, д.7 (капитальный ремонт крыши, утепление фасада), ул. Чекмарева, д. 9 (капитальный ремонт крыши, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения), ул. Революционная, д. 152 (капитальный ремонт крыши, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения), ул. Октябрьская, д. 280 (капитальный ремонт крыши, систем: холодного водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения), ул. Революционная, д.191 секц. Б (капитальный ремонт крыши, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения) (далее – Договор).

Согласно пункту 3.1 Договора дата окончания срока оказания услуг: до полного выполнения подрядной организацией работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и подписания акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома.

Согласно пункту 5.3 Договора в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком всех актов выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по форме № КС-2, а также справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, Исполнитель предоставляет Заказчику Акт оказания услуг по строительному контролю, оформленный в соответствии с пунктом 6.2 Договора.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора акт оказания услуг по строительному контролю подписывается (согласуется) Заказчиком, органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится многоквартирный дом, представителем собственников помещений многоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме).

Согласно пункту 6.3 Договора в течение 10 рабочих дней со дня акта оказания услуг по строительному контролю, подписанного (согласованного) с членами Комиссии, указанной в пункте 6.2 настоящего Договора, Заказчик рассматривает, подписывает его со своей стороны и возвращает один экземпляр акта оказания услуг по строительному контролю Исполнителю или направляет в тот же срок мотивированный отказ от подписания акта оказания услуг по строительному контролю. В случае получения мотивированного отказа Исполнитель обязан устранить все выявленные недостатки оказанных услуг в срок, указанный в мотивированном отказе Заказчика.

В соответствии с пунктом 7.3.47 Договора по окончании оказания услуг Исполнитель обязан передать Заказчику документацию, относящуюся к выполненным работам и составленную в процессе оказания услуг на объекте, их сдаче и приемки.

Согласно пункту 10.2.9 Договора за несоблюдение требований и сроков, указанных в пунктах 5.3, 7.3.6-7.3.9, 7.3.32, 7.3.40, 7.3.45, 7.3.47, 8.13, 8.17, 8.24, 8.26 настоящего договора Исполнитель уплачивает штраф Заказчику в размере 10 000 руб. за каждый выявленный случай.

 

По мнению истца, передача документации, относящейся к выполненным работам по капитальному ремонту многоквартирных домов по адресам: Волгоградской области, города Калач-на-Дону, расположенных по адресам: ул. Октябрьская, д.274, ул. Октябрьская, д.276, ул. Октябрьская, д.278, ул. Пархоменко, д.17, ул. Пархоменко, 

<

...> секц.Б, должна была быть произведена ответчиком до 21.03.2019.

Однако по состоянию на 31.05.2019 документация, относящаяся к выполненным работам и составленная в процессе оказания услуг на МКД, Исполнителем Заказчику  не передана.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4784и от 10.06.2019 с требованием оплатить штраф в соответствии с пунктом 10.2.9 Договора в размере 90 000 руб.

Отказ ответчика исполнить требование Заказчика об оплате штрафа в добровольном порядке послужил основанием для обращения истца в суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как разъяснено в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание юридических услуг», при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из содержания указанных норм, привлечение к гражданско-правовой ответственности возможно за неисполнение или неисполнение конкретной, четко определенной обязанности, предусмотренной договором, поскольку только в таком случае возможно сделать вывод о нарушении должником его условий.

Пункт 7.3.47. Договора не содержит в себе конкретного перечня документов, которые должен представить исполнитель заказчику по окончании оказания услуг, формулировка «документация, относящаяся к выполненным работам и составленная в процессе оказания услуг на объекте» носит общий характер и не позволяет суду сделать вывод о том, какие именно действия обязан был произвести ответчик.

Не содержит указанный пункт Договора и сроков осуществления предусмотренной им обязанности.

Как пояснил присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика  работы по Договору были завершены ООО «СК «Ренессанс» 31.07.2019. Вся документация, относящаяся к выполненным работам по капитальному ремонту многоквартирных домов, в рамках действующего Договора передана ответчиком истцу, что подтверждается письмами № 01 от 19.06.2019, № 86 от 31.07.2019.

При подобных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной пунктом 10.2.9. Договора, за нарушение условий пункта 7.3.47. Договора не имеется, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленного искового требования о взыскании штрафа в размере 90 000 руб.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                    Е.С. Бударина