АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

, РАССМОТРЕННОГО В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-28041/2017

07 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк  рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Уральский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии" Министерства здравоохранения России (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 167 849 руб. 24 коп.

24.07.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, и об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 41 613 руб. 26 коп., начисленной за период с 11.08.2014 по 10.05.2017. 

Ходатайство истца удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 332, 538, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Производство по требованию о взыскании задолженности в сумме 133 760 руб. 59 коп., образовавшейся в результате несвоевременной оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения № 50008 от 01.01.2013, в период с июля 2014г. по август 2014г. (счета-фактуры № 3600525384 от 31.07.2014, № 3600528723 от 31.08.2014) прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии" Министерства здравоохранения России в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" неустойку в сумме 40 689 (сорок тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 94 копейки, начисленную за период с 12.08.2014 по 10.05.2017, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 9,% годовых, в соответствии с п. 5.3 договора энергоснабжения № 50008 от 01.01.2013, в связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения № 50008 от 01.01.2013, в период с  июля 2014 по август 2014(счета-фактуры № 3600525384 от 31.07.2014, № 3600528723 от 31.08.2014).

4. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

5. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии" Министерства здравоохранения России в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" денежные средства в сумме 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 62 копейки – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 036 (четыре тридцать шесть) рублей, уплаченную по платежному поручению № 2304 от 23.05.2017. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

7. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

8. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

9. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяЮ.Ю. Франк