Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-119959/2021

26 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Осьминина Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

Жилищно-строительный кооператив № 1359 (место нахождения (адрес): 197374, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

представитель должника – ФИО2 (доверенность от 17.01.2020),

представитель временного управляющего – ФИО3 (доверенность от 04.10.2022), 

 

УСТАНОВИЛ:

22.12.2021 ООО «УК «Партнер» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Жилищно-строительный кооператив № 1359 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.02.2022 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 (резолютивная часть объявлена 05.07.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от №167(7368) от 10.09.2022.

Кредитор и временный управляющий обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, от кредитора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования.

Как следует из ходатайства временного управляющего, собранием кредиторов от 08.12.2022 не приняты решения, которые принимаются первым собранием кредиторов. 

Вопрос о прекращении дела в связи с отсутствием финансирования не мог был быть рассмотрен первым собранием кредиторов. 

Абз. 15 пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит перечень вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, то есть эти вопросы не могут быть переданы на разрешение другим лицам или органам, в том числе комитету. Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся: 

1) принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

2) принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

3) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

4) образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 

5) определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 

6) определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 

7) выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 

8) решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Таким образом, первое собрание кредиторов неправомочно голосовать за окончание процедуры банкротства в связи с отсутствием финансирования.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что имущество должника составляет дебиторская задолженность в размере 63176000 руб.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных оборотных активов. 

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов в размере 1861834, 35 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием финансирования, поскольку у должника имеется актив в виде дебиторской задолженности, доказательств неликвидности которой суду не представлено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В прекращении производства по делу о банкротстве отказать.  

Прекратить процедуру наблюдения в отношении Жилищно-строительный кооператив № 1359 (место нахождения (адрес): 197374, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать Жилищно-строительный кооператив № 1359 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Жилищно-строительный кооператив № 1359 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального председателя правления Жилищно-строительный кооператив № 1359 ФИО5

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО6.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11749, адрес для почтовых отправлений: 195267, 

<

...>, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №3006.

Взыскать с Жилищно-строительный кооператив № 1359 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Партнер» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Е.Л. Осьминина