Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-8116/2024

24 сентября 2024 года

г. Калининград

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024.

Решение изготовлено в полном объеме 24.09.2024.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вертумн Партнерз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Велис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

Третье лицо: ФИО1

при участии:

от заявителя –  ФИО2 представитель по доверенности от 12.04.2024, по паспорту, диплому;

от третьего лица – не явился, извещен.  

 

установил:

ООО «Вертумн Партнерз»  (далее – заявитель) обратился  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Велис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Сведения о времени и месте предварительного судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, при отсутствии возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Протокольным определением суда от 24.09.2024 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание первой инстанции.

Судебное заседание проведено в порядке статье 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся участником ООО «Велис».

26.06.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.08.2022 г. № КУВИ-999/2022-984396, на основании Договора №104-КЗО/2005 аренды земельного участка от 20.06.2005 ООО «ВЕЛИС» является арендатором земельного участка с КН 39:05:020101:40, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, Куршский с/о, пос Морское, площадью - 2 700 кв. м., разрешенное использование (назначение) - под строительство 3-х гостевых домов, категория земель - Земли населённых пунктов, что подтверждается представленными заявителем документами.

23.06.2019 между ООО «Велис» и ООО «Вертумн Партнерз» заключено соглашение о переуступки прав и обязанностей по договору № 104 КЗО/2005 аренды земельного участка от 20.06.2005.

Таким образом, после исключения ООО «ВЕЛИС» из ЕГРЮЛ между сторонами не решен вопрос прав на аренду названного выше земельного участка. 

В этой связи, обнаруженное имущество, следует считать имуществом ликвидированного лица, которое может быть распределено.           

Удовлетворяя заявленное  требование, суд исходит из  следующего.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

ООО «ВЕЛИС» исключено из ЕГРЮЛ.

При рассмотрении заявления, судом установлено, что заявитель является заинтересованным лицом и у ликвидированного юридического лица имеется имущество.

Заявитель  предложил  для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного лица – ФИО3., члена ААУ «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса».

Суду представлено согласие ФИО3 на назначение арбитражным управляющим. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Назначить  процедуру распределения обнаруженного имущества, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Велис», на  срок до 20 декабря 2024 г.

Возложить обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на арбитражного управляющего  ФИО3 из числе членов ААУ «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса». 

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

 Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Велис» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах распределения имущества ликвидированного юридического лица с приложением документов. 

Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Велис» по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда по адресу: 

<

...> д.2-4, зал №8, 1-й этаж на 8 часов 50 минут «17» декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  со дня  принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном  суде.

Судья                                                                                    С.В. Генина