254/2019-112939(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-22500/2018

город Саратов

21 июня 2019 года

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить в части. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-ЭТЛ в пользу   Общества с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс «Гермес» по договору №  07 от 12.04.2017 года неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 600000  рублей, по договору № 09 от 17.05.2017 года неустойку за нарушение сроков выполнения работ  в размере 497 833,55 рублей, по договору № 10 от 17.05.2017 года неустойку за нарушение  сроков выполнения работ в размере 25 100,65 рублей, по договору № 11 от 17.05.2017 года  неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 7 456,35 рублей, по договору № 20  от 21.07.2017 года неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 4 324,25 рублей;  по договору № 22 от 21.08.2017 года аванс в размере 46 414,00 рублей, неустойку за нарушение  сроков выполнения работ в размере 29377,15 рублей, по договору № 26 от 05.09.2017 года  неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 5 595,00 рублей, по договору № 32  от 18.10.2017 года неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 27210,63  рублей, по договору № 01/18 от 22.01.2018 года неустойку за нарушение сроков выполнения  работ в размере 19953,45 рублей, по договору № 02/18 от 22.01.2018 года неустойку за  нарушение сроков выполнения работ в размере 8595,89 рублей, по договору № 03/18 от  15.06.2018 года неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1228,84 рублей,  по договору № 05/18 от 25.06.2018 года неустойку за нарушение сроков выполнения работ в  размере 4206,41 рублей, по договору № 06/18 от 25.06.2018 года неустойку за нарушение  

сроков выполнения работ в размере 10139,51 рублей, расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 9035 рублей.  

Встречные исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс  «Гермес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техно-ЭТЛ  сумму долга за выполненные работы по договорам строительного подряда № 07 от  12.04.2017 г. в размере 2136818, 77 рублей; № 09 от 17 мая 2017г. в размере 1428167, 04 рублей,   № 10 от 17.05.2017г. в размере 117612,45 рублей, № 11 от 17.05.2017г. в размере 19581,06  рублей, № 20 от 21.07.2017г. в размере 12972,75 рублей, № 26 от 05.09.2017г. в размере 39165  рублей, № 32 от 18.10.2017г. в размере 41862,50 рублей, № 01/18 от 22.01.2018 г.в размере  160544,40 руб.; № 02/18 от 22.01.2018г. в размере 103 743,50 рублей, № 05/18 от 25.06.2018г. в  размере 28042,76 рублей, а всего - в размере 3985215 рублей 74 копеек.  

В остальной части в удовлетворении встречного искового заявления отказать. 

Произвести зачёт первоначальных исковых требований и встречных исковых  требований. В результате зачёта первоначальных исковых требований и встречных исковых  требований взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс  «Гермес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техно-ЭТЛ» денежные  средства в размере 2688745 рублей 06 копеек.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-ЭТЛ» в доход бюджета  государственную пошлину в размере 6000 рублей.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную  инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой  инстанции.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области ФИО1