АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-8220/2019

г. Петропавловск-Камчатский

23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФИО2  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

установил:

06.11.2019 ФИО2 (место жительства: 683000, 

<

...>, далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, далее – должник, ООО «Лизинг ДВ»).

Определением от 11.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 12 часов 00 минут 17 декабря 2019 года.

Определением суда от 22.01.2020 (дата объявления резолютивной части) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Временным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>) – член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Объявление № 77033297493 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.03.2020. 

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев с приложением дополнительных документов, в том числе: реестра требований кредиторов по состоянию на 21.09.2020, отчета временного управляющего о своей деятельности от 21.09.2020, протокола собрания кредиторов от 21.09.2020, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

От саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3  и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Временным управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и доказательств реальной возможности восстановить платежеспособность не представлено, учитывая решение собрания кредиторов от 21.09.2020, на котором принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «Лизинг ДВ» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов 21.09.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2–4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ознакомившись с представленными саморегулируемой организацией сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

В связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ДВ»  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19047, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию: 659316, Алтайский край, г. Бийск, л. ФИО4, д. 67, кв. 53

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по государственной пошлине составляют 300 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – ФИО2.

Излишне уплаченная ФИО2 государственная пошлина по чеку-ордеру от 06.11.2019 в размере 5 700 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Лизинг ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 683000, 

<

...>,  – несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ДВ» в пользу ФИО2  300 руб. государственной пошлины.

ФИО5 Хамзеевичу из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины.  

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на   шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лизинг ДВ»  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>)– члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19047, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию: 659316, Алтайский край, г. Бийск, л. ФИО4, д. 67, кв. 53.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 23 марта 2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Березкина В.П.