9966/2020-44605(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4876/2020

город Саранск

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.  

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К.,  

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Уборка" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

к государственному автономному учреждению Республики Мордовия  "Госинформ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика  Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании по договору на оказание клининговых услуг от 28.02.2020   № 28/02/20 задолженности в сумме 172 404 рублей по оплате оказанных  услуг,  

о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в  размере 6172 рублей и оплату услуг представителя в размере 5000 рублей,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Уборка" обратилось в  арбитражный суд с указанным иском к государственному автономному  учреждению Республики Мордовия "Госинформ", мотивировав заявленное  требование неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных  услуг.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, не возразив  относительно заявленного требования, но заявив о недоказанности и  чрезмерности взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя.  

Ответчик просил отказать истцу в возмещении взыскиваемых расходов  на оплату услуг представителя.  

Предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) оснований для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства не  установлено и дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощённого  производства.  

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд приходит к  следующему.  

Как следует из материалов дела, по договору на оказание клининговых  услуг от 28.02.2020 № 28/02/20 общество с ограниченной ответственностью  "Уборка" (исполнитель) оказало государственному автономному  учреждению Республики Мордовия "Госинформ" (заказчик) услуги по  уборке помещений и территории по адресу: 

<

...> на сумму 172 404 рублей, что подтверждается  подписанным сторонами актом от 31.03.2020 № 107.  

Заказчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил. 

Претензия исполнителя от 30.04.2020 оставлена заказчиком без  удовлетворения.  

Неисполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг  послужило основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с  заявленным требованием.  

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие  основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленным  требованием, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты  взыскиваемой денежной суммы не представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд  приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению  полностью по следующим основаниям.  

Отношения сторон, возникшие в связи с возмездным фактическим  оказанием услуг, регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг"  Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 779-783).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил и  требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению  полностью.  

Рассмотрев вопрос о распределении между сторонами судебных  расходов, арбитражный суд приходит к следующему.  

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату  государственной пошлины в размере 6172 рублей и оплату услуг  представителя в размере 5000 рублей.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей).  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  

взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований  (часть 1). Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с  другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2).  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную  пошлину в размере 6172 рублей, что подтверждается платёжным поручением  от 18.05.2020 № 161.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ арбитражный суд взыскивает  с ответчика в пользу истца 6172 рублей в возмещение судебных расходов на  оплату государственной пошлины.  

Истец понёс расходы на оплату услуг представителя в размере  5000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания  юридических услуг от 30.04.2020, расходным кассовым ордером от  30.04.2020 № 4 и актом приёма-передачи оказанных услуг (выполненных  работ) от 27.05.2020.  

Согласно указанному выше договору и акту оказанные услуги  включают в себя услуги представителя по составлению претензии,  составлению и подаче искового заявления в суд.  

Факт несения истцом указанных выше расходов на оплату услуг  представителя документально подтверждён и сомнения в достоверности не  вызывает.  

С учётом сложившейся в регионе стоимости оплаты аналогичных услуг  адвокатов (см. рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание  юридической помощи адвокатами Республики Мордовия по арбитражным  делам с 01.01.2020: составление претензии – от 4000 рублей, подготовка и  направление дела в суд – от 10 000 рублей) и несложности дела заявленная к  взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере  5000 рублей носит разумный характер.  

Доводы ответчика о недоказанности и чрезмерности взыскиваемых  расходов на оплату услуг представителя отклоняются как ненашедшие своего  подтверждения.  

На основании части 2 статьи 110 АПК РФ арбитражный суд взыскивает  с ответчика в пользу истца 5000 рублей в возмещение судебных расходов на  оплату услуг представителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "Уборка"  удовлетворить полностью.  

Взыскать с государственного автономного учреждения Республики  Мордовия "Госинформ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Уборка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Республика Мордовия, г. Саранск) по договору на оказание клининговых  услуг от 28.02.2020 № 28/02/20 (по акту от 31.03.2020 № 107) задолженность  в сумме 172 404 рублей по оплате оказанных услуг, а также судебные  расходы на оплату государственной пошлины в размере 6172 рублей и  оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.  

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения резолютивной части решения на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не  

превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения ‒ со дня принятия решения в полном объёме.  

Судья Г.К. Екония 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2020 12:28:56

Кому выдана Екония Гела Какоевич