РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-77118/23-48-652

г. Москва

11 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2010, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ И КОМПОНЕНТЫ" (115280, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ ФИО1, Д. 26, ПОМЕЩ. 32/72, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2013, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженность в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в качестве оплаты по Договору №27/12/2020 от 28.12.2020г. и задолженность в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей 00 копеек в качестве оплаты по Договору №ЭСК 18-19 от 18.10.2019г.

при участии представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец и ответчик не явились, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ.

Ответчик отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЭлСиКом» - Заказчиком и ООО «ЭП» - Исполнителем в период с 2019г. по 2020г. заключены Договоры на оказание услуг:

18.10.2019г. заключен Договор №ЭСК18-19 (на выполнение работ по развитию подсистем ГИС ХББ в ходе III этапа опытной эксплуатации опытного образца государственной информационной системы в области обеспечения химической и биологической безопасности». Согласно п.2.1. Договора стоимость работ составляет 9 000 000 (девять миллионов) рублей 00 копеек. 

28 декабря 2020г. заключен Договор №27/12/2020. Согласно п. 1.1. Договора ООО «ЭП обязалось   оказать   услуги   по   получению,   обработке   и   публикации   данных информационных систем поставщиков данных ГИС-ХББ. Общая цена Договора согласно п.2.2. составляет 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

ООО «ЭП» своевременно в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства:

В рамках взятых на себя обязательств по Договору №ЭСК18-19 от 18.10.2019г. между ООО «ЭП» и ООО «ЭлСиКом» 27 марта 2020г. подписан Акт прима-передачи выполненных работ на общую сумму 9 000 000 (девять миллионов) рублей 00 копеек.

В рамках взятых на себя обязательств по Договору №27/12/2020 от 28.12.2020г. подписан Акт прима-передачи выполненных работ от 01.10.2021г. №01/10/21 на общую 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Согласно п.2.4. Договора расчет осуществляется в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней со дня подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний со стороны Заказчика.

Общая стоимость выполненных работ по Договорам составила 16 500 000 руб. 

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 16 500 000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина  подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307-310, 779, 781 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ И КОМПОНЕНТЫ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ" долг в сумме 16 500 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 105 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                       И. Ю. Бурмаков