АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-826/2017

г. Магадан

21 марта 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 г.

Решение в полном объёме изготовлено 21 марта 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309491206100020, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании

до объявления перерыва 06 марта 2018 г.:

от заявителя, от должника, финансовый управляющий – не явились;

от остальных лиц, участвующих в деле – не явились;

по окончании перерыва 14 марта 2018 г.:

от заявителя – ФИО3, старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность от 06 декабря 2017 г. № 13-12/11765;

должник – не явился;

финансовый управляющий – не явился;

от остальных лиц, участвующих в деле – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 30 марта 2017 г. № 13-21/2829 о признании должника, индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2), несостоятельным (банкротом).

В материально-правовое обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 2, 11, 29, 213.1, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257, а также на представленные доказательства.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 15 ноября 2017 г. заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 признано частично обоснованным, в отношении должника, ФИО2, с 08 ноября 2017 г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 06 марта 2018 г. в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

Финансовым управляющим должника в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» на сайте 24 ноября 2017 г., в печатной версии - 25 ноября 2017 г. за № 77230250789, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве www.fedresurs.ru - 10 ноября 2017 г. за № 2223468.

27 февраля 2018 г. и 05 марта 2018 г. от финансового управляющего в суд поступили: протокол собрания кредиторов должника от 21 февраля 2018 г. № 1, отчёт финансового управляющего должника от 21 февраля 2018 г. без номера, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника – гражданина ФИО2, реестр требований кредиторов должника ФИО2 по состоянию на 21 февраля 2018 г., а также ходатайство без даты, без номера о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в котором содержится заявление финансового управляющего о проведении судебного заседания в своё отсутствие. 

От ФНС России в материалы дела до начала судебного заседания поступило ходатайство от 05 марта 2018 г. о рассмотрении отчёта финансового управляющего в отсутствие представителя уполномоченного органа, как указано в данном ходатайстве, позиция ФНС России изложена при проведении собрания кредиторов должника, состоявшегося 21 февраля 2018 г., протокол которого представлен финансовым управляющим должника в материалы дела.

Должник в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя. Копия определения суда от 15 ноября 2017 г., содержащая сведения о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, направленная должнику по месту жительства, указанному в сведениях, представленных в материалы дела Отделением АСР УВМ УМВД России по Магаданской области (л.д. 116 том 2), возвращена в материалы дела организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Сведениями об иных адресах места жительства (места пребывания) должника арбитражный суд не располагает, должник, участвовавший в судебных заседаниях, состоявшихся 04 сентября 2017 г., 02 октября 2017 г. по настоящему делу,  не заявил в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об изменении своего адреса места жительства.

При таких обстоятельствах, должник считается извещённым о дате, времени и месте судебного заседания на основании статей 121, 123 АПК РФ.

Кредитор, ПАО «Сбербанк России» и иные  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися  в материалах дела соответствующими доказательствами.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена 16 ноября 2017 г. в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

В судебном заседании, в целях представления финансовым управляющим должника дополнительных пояснений и сведений, на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 06 марта 2018 г. до 13 часов 40 минут 14 марта 2018 г., о чём было сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

В период объявления в судебном заседании перерыва от финансового управляющего должника в материалы дела в электронном виде поступило письменное уточнение заявления, в соответствии с которым финансовый управляющий просит признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Явившийся в судебное заседание представитель ФНС России в устных выступлениях ходатайство финансового управляющего поддержал, просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, полагает указанный срок разумным и достаточным для осуществления финансовым управляющим соответствующих мероприятий, также сообщил, что собранием кредиторов должника принято решение определить Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий должника ФИО2. Также сообщил об отсутствии возражений в части уплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина за счёт денежных средств, внесённых уполномоченным органом на депозитный счёт арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статей 123, 156, 159 АПК РФ по существу в отсутствие не явившихся должника, финансового управляющего должника, представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, который присутствовал в судебном заседании по окончании перерыва 14 марта 2018 г., рассмотрев отчёт финансового управляющего должника, установив фактические обстоятельства по настоящему делу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из материалов дела, ФИО2, 02 марта 2009 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области с указанной даты с присвоением ИНН 

<

***>. Вместе с тем, 10 мая 2017 г. ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена государственная регистрационная запись № 417491000064679 (л.д. 71-78 том 1).

Определением от 15 ноября 2017 г. заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 было признано частично обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчёту финансового управляющего от 21 февраля 2018 г. финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ; сформирован реестр требований кредиторов должника, направлены запросы и уведомления в государственные органы и должнику о фактическом наличии имущества, зарегистрированного за должником; направлены уведомления должника, кредиторов с целью разъяснения прав и обязанностей, существующих ограничений согласно статье 64 Закона о банкротстве; проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.

Также финансовый управляющий направлял должнику по адресу места его проживания запрос о предоставлении  финансовому управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения реструктуризации долгов, а также сведений о составе своих обязательств, кредиторов и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений. Указанный запрос должником получен не был и вернулся в адрес финансового управляющего с отметкой органа почтовой связи «Истёк срок хранения». Каких-либо мер по исполнению обязанности предоставить финансовому управляющему сведения и документы должника в ходе процедуры реструктуризации долгов должником предпринято не было.

В связи с изложенным финансовый управляющий был вынужден обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством об истребовании у должника доказательств. Определением от 02 марта 2018 г. данное ходатайство финансового управляющего отложено судом к рассмотрению в судебном заседании на 27 марта 2018 г. в 11 час. 00 мин.

По состоянию на 21 февраля 2018 г. в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 1 022 433 рубля 41 копейку, в том числе задолженность перед ФНС России по налогам и сборам в размере 728 692 рублей 00 копеек (основной долг – 699 504 рубля 00 копеек, сумма пени – 29 188 рублей 00 копеек), задолженность перед ПАО «Сбербанк России» - 293 741 рубль 41 копейка (основной долг).

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что за должником зарегистрировано 4 единицы автотранспортных средств, инвентаризация имущества и его оценка в процедуре реструктуризации долгов не производилась.

Финансовым управляющим установлено, что согласно сведениям, предоставленным ОИБДД УМВД России по Магаданской области (письмо от 06 декабря 2017 г. № 14/4139) за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- «УАЗ390945», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> дата постановки на регистрационный учёт 09 июня 2010 г.;

- «ТОЙОТА ДЮНА», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> дата постановки на регистрационный учёт 31 августа 2011 г.;

- «КС 55715 на шасси КАМАЗ 53229С», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> дата постановки на регистрационный учёт 02 ноября 2011 г.;

- «ТОЙОТА ХАЙЛЮКС», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> дата постановки на регистрационный учёт 12 декабря 2011 г.

В результате проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:

- финансовое состояние должника неудовлетворительное;

- должник на дату составления отчёта не ведёт предпринимательской деятельности;

- восстановление платёжеспособности должника за счёт продолжения предпринимательской деятельности и/или реструктуризации долгов невозможно;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

21 февраля 2018 г. финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, результаты проведения которого отражены в протоколе собрания кредиторов должника № 1.

Собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и ведении реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы финансового управляющего, а также представителя ФНС России, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчёта финансового управляющего должника и проведённого им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трёх месяцев, информация о том, возможно ли восстановление платёжеспособности должника, отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов должником, уполномоченным органом и кредиторами в адрес финансового управляющего и собранию кредиторов не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В статье 213.8 Закона о банкротстве закреплено следующее: собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утверждённым арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 21 февраля 2018 г. № 1, собранием было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и ведении реализации имущества гражданина.

Также материалами дела подтверждается и должником не оспорено наличие у него обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих считать, что гражданин сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 13 июля 2018 г.

Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Арбитражный суд считает необходимым временно ограничить право на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

При этом суд считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учётом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовым управляющим должника с 08 ноября 2017 г. определением арбитражного суда от 15 ноября 2017 г. был утверждён ФИО4, член Союза арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «ДЕЛО».

К моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 21 февраля 2018 г., принято решение определить Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий должника ФИО2.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что было установлено судом при рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга гражданина, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Одним из требований к заявлению уполномоченного органа или кредитора законодатель указывает внесение в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как усматривается из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом уполномоченный орган перечислил на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства необходимые на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства  - 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 79-82 том 1).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку введённая в отношении должника процедура  реструктуризации долгов гражданина завершена, а конкурсная масса должника не сформирована, то вознаграждение финансовому управляющему должника за проведение указанной процедуры подлежит выплате за счёт денежных средств, перечисленных на депозитный счёт уполномоченным органом.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что согласно абзацу второму пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Кроме того, финансовому управляющему должника – ФИО4 подлежит установлению вознаграждение за осуществление процедуры реализации имущества гражданина, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, источником выплаты которого является имущество должника.

Также суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Далее, судом разъясняется, что пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи.

Кроме того, суд обращает внимание должника, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом, в том числе все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершённые гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершённым им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

В силу пункта 6 той же нормы финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей  28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме – 21 марта 2018 г.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 59, 143, 147, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Признать банкротом ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 13 февраля 1957 г., место рождения: г. Кривой Рог Днепропетровской области, место жительства: 685000, 

<

...>).

2.         Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3.         Временно ограничить право ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 13 февраля 1957 г., место рождения: г. Кривой Рог Днепропетровской области, место жительства: 685000, 

<

...>) на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

4.         Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, члена Союза арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 9869, адрес для направления корреспонденции: 690005, Владивосток-5, а/я 107).

5.         Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение за осуществление процедуры реализации имущества гражданина, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

6.         Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7.         Перечислить ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек за осуществление в рамках дела № А37-826/2017 в период процедуры реструктуризации долгов гражданина полномочий финансового управляющего должника.

8.         Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 13 февраля 1957 г., место рождения: г. Кривой Рог Днепропетровской области, место жительства: 685000, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, о чём налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

9.         Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд в срок до 06 апреля 2018 г.

10.     Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 06 апреля 2018 г.

11.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 13 июля 2018 г. на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области (685000, 

<

...>, этаж 3, зал 304).

12.     Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 06 июля 2018 г. представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  реестра текущих платежей.

13.     С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                               А.М. Марчевская