РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104159/24-68-805

г. Москва

13 августа 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "2Б ПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001, 117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ПОМЕЩ. 60Е/11/2, ОФИС 295) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК КОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001, 111141, Г.МОСКВА, УЛ. КУСКОВСКАЯ, Д. 20А, ЭТАЖ МАНСАРДА ПОМ VIIIГ ЧАСТЬ КОМН.100) о взыскании 751 836,49 рублей

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 387.909 руб. 83 коп., неустойки в сумме 50.869 руб. 15 коп., штрафа в сумме 300.000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 13.057 руб. 51 коп. и за период с 03.05.2024 до фактического погашения долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2024 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, судом составляется мотивированное решение. 

 

Рассмотрев возражения ответчика относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, суд полагает их подлежащими отклонению.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, при этом как следует из разъяснений данных Пленумом ВАС РФ в Постановлении № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел» обстоятельства, перечисленные в части пятой статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются судом только в ходе рассмотрения дела, а не одновременно с принятием искового заявления к производству по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельства, в силу которых дело не может быть рассмотрено в порядке гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перечислены в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что 

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Указанный перечень является исчерпывающим.

Между тем ответчик при обращении с ходатайством не указал оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Само по себе заявление ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд полагает, что объективные препятствия для рассмотрения настоящего дела в упрощенном производстве по имеющимся материалам и основания для перехода к общим правилам искового производства отсутствуют, в связи с чем, отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Возражение стороны относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке в данном случае не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Отказ в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не лишает стороны права представлять суду дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, высказывать свое мнение по доказательствам и доводам процессуального оппонента, заявлять ходатайства об истребовании доказательств, и не исключает возможности пользоваться иными средствами доказывания.

 

Непосредственно исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2023 года между сторонами был заключен договор субподряда № 4-Колпакова на выполнение работ по устройству отопления на объекте: «Детский сад на 250 мест по адресу: Московская область г. Мытищи мкр. 17 ул. Колпакова (ПИР и строительство)» во исполнение Муниципального контракта № 0148200005422000435-1 на выполнение работ и оказание услуг, связанных с одновременным выполнением инженерных изысканий, подготовкой проектной документации, проекта интерьеров, проекта благоустройства, разработкой рабочей документации, выполнением работ по строительству объекта капитального строительства, поставкой оборудования, необходимого для обеспечения для обеспечения эксплуатации объекта: Детский сад на 250 мест по адресу: Московская область г. Мытищи мкр. 17 ул. Колпакова (ПИР и строительство)», заключенного 17.08.2022 г. между Управлением Капитального Строительства администрации г.о. Мытищи и подрядчиком по настоящему договору субподряда.

В соответствии с п. 1.1 договора субподрядчик (ответчик по делу) обязуется поставить и передать в собственность подрядчика (истца по делу) оборудование, а также выполнить работы по устройству отопления на Объекте в соответствии с проектной документацией и рабочей документацией в сроки, предусмотренные договором, в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к договору) и передать результат работ подрядчику в обусловленные договором сроки и порядке.

Согласно п. 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения к договору №4 от 17.11.2023 г. цена договора является твердой, определена в Смете договора (Приложение № 1 к договору) на весь срок исполнения договора и включает в себя стоимость монтажных работ, поставку оборудования и всех материалов, в т.ч. расходных и крепежных, непредвиденные расходы, прибыль субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору, при котором цена договора (цена работ) составляет 8.940.892 руб. 48 коп.

По смыслу п. 2.3.1. договора подрядчик перечисляет в адрес субподрядчика авансовый платеж в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания настоящего договора в размере до 30 % от стоимости договора.

В соответствии с п.2.4 договора по договоренности сторон подрядчик вправе производить оплату авансовых платежей по договору напрямую производителю либо поставщику на основании распределительных писем субподрядчика.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору подрядчик произвел оплату авансового платежа, что подтверждается следующими платежными документами: платежное поручение №4766 от 09.06.2023 г.  на сумму 2 936 388 руб. 17 коп., платежное поручение №7562 от 06.09.2023 г.  на сумму 708 319 руб. 83 коп., платежное поручение №8908 от 20.10.2023 г. на сумму 558 413 руб. 10 коп., платежное поручение №10149 от 30.11.2023 г. - на сумму 556 400 руб. 00 коп.,  платежное поручение №10483 от 11.12.2023 г.  на сумму 556 549 руб. 75 коп., платежное поручение №38 от 10.01.2024 г. - на сумму 154 046 руб. 82 коп.

В том числе, по просьбе субподрядчика на основании писем исх. №124/09 от 12.09.2023., исх. № 151/10 от 06.10.2023 года) ООО «2Б проект» дважды произвело оплату за ООО «СК КОМПЛЕКС» в адрес ООО «ТКТ ИНЖИНИРИНГ» на общую сумму 2 843 357 рублей 74 копейки:

- по счету № ВВ-6478 от 08.09.2023 года - на сумму 1 706 212 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением № 9058 от 25.10.2023 года,

- по счету №ВВ-6478 от 08.09.2023 года - на сумму 1 137 475 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением №8018 от 21.09.2023 года.

Таким образом, истцом как подрядчиком была произведена оплата работ на общую сумму 8.313.805 руб. 41 коп.

 

Согласно п. 3.1 договора субподрядчик обязуется выполнить работу по устройству отопления, предусмотренную договором, в следующие сроки:

- начальный срок - дата заключения настоящего договора.

- конечный срок - в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 2).

Так, согласно п. 9 Графика выполнения работ к договору, окончание работ приходится на вторую неделю сентября 2023 г.

Дополнительным соглашением № 4 от 17.11.2023 г. стороны договорились продлить сроки выполнения работ до 16.12.2023 г (п.3).

Срок исполнения обязательств по договору по выполнению работ, включая промежуточные сроки определяется в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 2).

В пунктах 4.1., 4.3, 4.4. договора стороны предусмотрели порядок сдачи и приемки работ: приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании проектной документации, рабочей документации, Сметы договора, Графика выполнения работ, условий договора, в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты работ, выполненных в соответствии с Графиком выполнения работ, по завершении выполнения соответствующих конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, в том числе работ, выполняемых поэтапно, является Акт о приемке выполненных работ (КС-2), оформленный и подписанный в установленном Договором порядке (далее также «Документ о приемке»).

Подрядчик осуществляет приемку выполненных работ, в том числе приемку результата работ по договору, после получения от субподрядчика соответствующего комплекта документов.

Ответчиком были выполнены, а истцом приняты работы на общую сумму 7.375.687 руб. 71 коп., что подтверждается: Актом выполненных работ №1 от 21.08.2024 г. на сумму 1 089 722 руб. 82 коп., Актом выполненных работ №2 от 29.09.2024 г. на сумму 1 075 526 руб. 00 коп.,  Актом выполненных работ №3 от 20.11.2023 г. на сумму 5 210 687 руб. 71 коп.

По причине существенного нарушения субподрядчиком условий договора в части

нарушения сроков выполнения работ и выполнения работ в целом, а также в целях мирного разрешения возникшей ситуации истец направлял ответчику требование о соблюдении условий договора (исх. № 1199-ИСХ.-2БП-23 от 23 октября 2023 года), а также претензию (исх. № 1420-ИСХ.-2БП-23от 24 ноября 2023 года).

Данное обстоятельство подтверждается квитанцией и описью вложения почтового отправления с идентификатором 11904988232674, а также квитанцией и описью вложения почтового отправления с идентификатором 1190499222940, соответственно. В соответствии с текстом данных документов ООО «2Б проект» просило ООО «СК КОМПЛЕКС» обратить внимание на необходимость соблюдения сроков выполнения работ в соответствии с Графиком и в течение 3 (трех) дней со дня получения претензии выполнить предусмотренные договором работы, по завершении направив подрядчику отчетные документы.

Однако доказательств выполнения работ и сдачи их истцу в большем объеме, чем ранее подписаны акты, ответчиком не было представлено.

В соответствии с пунктом 8.1. договора договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 8.2. договора подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора при существенном нарушении обязательств, принятых субподрядчиком по договору, в том числе: неоднократного нарушения субподрядчиком порядка выполнения работ, предусмотренного настоящим Договором, а также выполнения работ ненадлежащего качества; неоднократного нарушения субподрядчиком условий договора, несвоевременной и/или ненадлежащей сдачи результатов выполненных работ и отчетов, предусмотренных настоящим договором, допущенных субподрядчиком неоднократно; если субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Ввиду существенного нарушения сроков выполнения работ, а также при наличии иных существенных нарушений условий договора со стороны субподрядчика, в том числе, выразившихся в отсутствии факта выполнения работ по договору, 15.02.2024 г. в адрес субподрядчика было направлено уведомление о расторжении договора (Исх. № 76-ИСХ.-2БП-24 от «15» февраля 2024 года) в одностороннем порядке на основании пункта 8.2. договора и статьи 450.1 ГК РФ в связи с неисполнением ООО «СК КОМПЛЕКС» своих обязательств по договору в предусмотренные сроки и в связи с утратой ООО «2Б проект» дальнейшего интереса в исполнении договора. Кроме того, в указанном документе ООО «2Б проект» просило направить на объект уполномоченного представителя субподрядчика для составления Акта обмера работ и подписания Акта выполненных работ по договору

Факт отправки подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения почтового отправления с идентификатором 11904992219531. а также скриншотом о направлении Уведомления о расторжении Договора на электронный адрес ООО «СК КОМПЛЕКС».

04.03.2024 представителями сторон был осуществлен выезд на Объект и подписан акт выполненных работ по дополнительному соглашению №4 к договору, в результате которого были зафиксированы и отражены все работы, произведенные субподрядчиком по договору. Стоимость данных работ составляет 7.925.895  руб. 55 коп.

В соответствии с пунктом 8.6. договора субподрядчик обязан возвратить подрядчику на счет, реквизиты которого указаны в договоре, разницу полученного аванса и отработанной суммы, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения настоящего договора (если договором предусмотрена выплата аванса).

Соответственно, в связи с тем, что договор считается расторгнутым с 15 февраля 2024 года, а доказательств исполнения обязательств по договору со стороны субподрядчика на всю сумму полученных денежных средств предоставлено не было истец просит взыскать сумму неотработанного аванса в общем размере 387.909 руб. 83 коп. с учетом произведенных платежей и стоимости выполненных фактически работ, отраженных в подписанных актах.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФв случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При расторжении договора сумма неотработанного аванса, составляющая разницу между размером перечисленных денежных средств и стоимостью принятых и подлежащих оплате работ, является суммой неосновательного обогащения (Определение ВАС РФ от 19.04.2013 № ВАС-5192/13 по делу № А32-40843/2011).

Президиум ВАС РФ в п. 1 информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснил, что положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Поскольку договор расторгнут, а доказательства встречного исполнения обязательства на всю сумму аванса не представлены, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в сумме 387.909 руб. 83 коп. и они подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения. Требование истца подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные и. 1 ст. 395 ГК РФ. подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая тот факт, что договор считается расторгнутым с 15.02.2024 г., расчет процентов производится истцом со следующего дня (16.02.2024 г.) по день подачи настоящего иска в суд (02.05.2024 г.).

Сумма процентов составила 13.057 руб. 51 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

За период с 03.05.2024 до фактического погашения долга подлежат начислению проценты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов также правомерно и подлежит удовлетворению.

Положения ст. 333 ГК РФ к процентам не применяются.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются и не опровергают доводов истца. Доказательств выполнения работ и передачи их результата истцу в сроки, установленные договором на всю сумму полученных денежных средств, ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 8.7. договора расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон но нему, но не освобождает от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств сторонами, которые имели место до расторжения договора.

В соответствии с пунктом 7.3.1. договора в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик направляет субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 7.3.2. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных субподрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения №4 от 17.11.2023 г. к договору, конечный срок исполнения субподрядчиком принятых на себя обязательств по договору - 16 декабря 2023 года.

Договор был расторгнут в одностороннем порядке 15 февраля 2024 года.

Цена договора - 8 940 892 руб. 48 коп.

На основании изложенного за период с 17 декабря 2023 до 15 февраля 2024 истец начислил неустойку, исходя из стоимости невыполненного обязательства (1 565 204,77 руб.) в сумме 50.869 руб.15 коп.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет судом проверен и признан верным.

Вина истца в нарушении ответчиком срока выполнения работ не доказана. О приостановлении выполнения работ по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, он истцу не заявлял. Обратное не доказано.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, исходя из размера неустойки, предусмотренной договором. Несоразмерность не доказана ответчиком.

При указанных обстоятельства требование истца о взыскании неустойки подлежит также удовлетворению в заявленном размере.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При этом допускается как применение нескольких неустоек в указанных формах (пени или штраф), начисляемых независимо друг от друга за различные нарушения, так и применение комбинации штрафа и пени как способа определения размера неустойки, применяемой за одно нарушение. Природа установленной в договоре либо законе неустойки и ее цели (покрытие возможных убытков кредитора или наказание должника) устанавливаются путем толкования соответствующих положений.

Неисполнение субподрядчиком взятых на себя обязательств по договору свидетельствует как о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока выполнения работ), так и о нарушении условий договора в целом, что позволяет начислять Субподрядчику как пени за просрочку исполнения обязательства, так и фиксированный штраф за сам факт частичного неисполнения договора.

В соответствии с пунктом 5.4.11. договора субподрядчик обязан поставить на строительную площадку необходимые материалы, изделия, конструкции, технику, оборудование и механизмы, осуществить их приемку, разгрузку, складирование и передачу для выполнения работ. При этом применяемые для работ материалы, изделия, конструкции, оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, гарантийные паспорта (талоны) и другие документы, удостоверяющие их качество. В случае отсутствия вышеуказанных документов. Подрядчик вправе отказаться от подписания Актов о приемке выполненных работ (Форма КС-2), в которых указаны работы, выполненные с применением таких оборудования, материалов, изделий и конструкций.

В соответствии с пунктом 5.4.20. договора субподрядчик обязан своевременно направлять подрядчику надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие исполнение обязательств в соответствии с условиями договора, в том числе перечисленные в Приложении к договору.

В соответствии с пунктом 5.4.26. договора субподрядчик обязан оформлять и передавать подрядчику Акты по форме КС-2 и КС-3 по фактически выполненным за отчетный период объемам работ, а также исполнительную документацию, соответствующую объему выполненных работ за период и в соответствии с Приложениями к договору. Документы должны быть предоставлены на бумажном носителе в 2-х экземплярах и в электронном виде в формате MS Excel.

В соответствии с пунктом 5.4.42. договора субподрядчик обязан выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других пунктах договора.

В соответствии с п. 7.3.7. договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, штраф устанавливается в размере 100 000 руб.

Истец начислил штраф в общем размере 300.000 руб., в том числе на основании пункта 5.4.11. договора - штраф в размере 100.000 руб., на основании пунктов 5.4.20., 5.4.26. договора - штраф в размере 100.000 руб., на основании пункта 5.4.42. договора - штраф в размере 100.000 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется с учетом фиксированной суммы штрафа, предусмотренного сторонами договора, который подписан ответчиком без разногласий.

Вопреки доводам ответчика неустойка, штраф и проценты начислены за разные правонарушения, что следует из буквального толкования условий договора и положений ст. ст. 330 и 395 ГК РФ.

При указанных обстоятельства требование истца о взыскании штрафа также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 333, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО "СК КОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "2Б ПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 387.909 руб. 83 коп., неустойку в сумме 50.869 руб. 15 коп., штраф в сумме 300.000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 13.057 руб. 51 коп. и за период с 03.05.2024 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18.037 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья:                                                                                                          Е.А. Абрамова