ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19.04.2022                                                                             Дело №А72-1481/2022                                                             

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2022. 

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДМАРКЕТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании пеней в сумме 538 руб. 03 коп., почтовых расходов в сумме 272 руб. 10 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

 

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска"  обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МЕДМАРКЕТ" пеней в сумме 538 руб. 03 коп., почтовых расходов в сумме 272 руб. 10 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2022 указанное исковое заявление принято к производству. 

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика пени в сумме 402 руб. 33 коп., почтовые расходы в сумме 272 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

04.04.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований.

От истца по делу поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и искового заявления, 26 ноября 2021 года между ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» («Заказчик») и ООО «МЕДМАРКЕТ» («Поставщик») заключен контракт № 0368200024921000039.

Согласно пункту 1.1. контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотревшие Контрактом, осуществить поставку Материала стоматологического  (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) (п. 1.2. контракта).

В соответствии со ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2.2. контракта общая цена Контракта составляет 229 095 руб. 45 копеек. НДС не облагается.

Согласно пункту 7.2. контракта в течение 5 (пяти) рабочих дней Поставщик, по требованию Заказчика, обязан передать ему для утверждения 10% каждого наименования Товара согласно Спецификации (приложение № 1 к Контракту), но не менее 1 единицы товара, в случае если общее количество данной позиции менее 10 (десяти), по каждой позиции ассортимента (минимально возможный объём Товара - штука, упаковка, ящик, коробка и др.).

Утвержденные заказчиком контрольные образцы засчитываются в счет объема поставки по контракту (п. 7.6.)

Как указывает истец в иске и следует из материалов дела, 26 ноября 2021 года Заказчиком в адрес Поставщика направлено требование № 01-21/1789 на поставку контрольных образцов на общую сумму 23 268,23 руб. Срок поставки контрольных образцов по расчету истца – не позднее 03 декабря 2021 года.

Также истец указывает, что в нарушение пункта 7.2 контракта контрольные образцы были поставлены 13 декабря 2021 года по товарной накладной от 03 декабря 2021 года № УТ-25 на сумму 21 069,64 руб., вместо 23 268,23 руб. 

Также из расчета неустойки, изложенного истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований, следует, что по товарной накладной УТ-37 от 18.12.2021 ответчиком были поставлены, в том числе контрольные образцы  на сумму 1 587 руб. 60 коп. 

То есть общая сумма, на которую были поставлены контрольные образцы, составляет 21 069,64 + 1 587,60 = 22 657 руб. 24 коп. 

Следовательно, контрольные образцы в полном объеме поставлены не были, а поставлявшиеся были поставлены с нарушением сроков, установленных договором.  

В связи с указанным нарушением, как следует из уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку 23,27 + 31,60 +5,95 = 60,82 руб. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В силу части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее -Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). 

Согласно части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливаются контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). 

Пункт 11.3.1. контракта предусматривает, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). 

В связи с нарушением сроков поставки контрольных образцов требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 60,82 руб. подлежат удовлетворению. 

Также истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 341 руб. 51 коп. в связи с несвоевременной поставкой по товарной накладной от 18.12.2021 №УТ-37 товара по заявкам на сумму 170 755 руб. 80 коп. Период просрочки указан истцом с 15.12.2021 по 22.12.2021.  

В п. 5.1 Контракта стороны предусмотрели условие о сроке поставки товара: с момента заключения контракта по Заявке Заказчика до 15.12.2021 года. Срок исполнения заявки не позднее 20 календарных дней со дня подачи Заказчиком заявки. 

В адрес Поставщика истцом были направлены заявки:

-от 15 декабря 2021 года № 01-21/1915 на сумму 165 225,91 руб. 

-от 22 декабря 2021 года № 01-21/1955 на сумму 11 002,20 руб.

Указанные заявки были отправлены Поставщику посредством электронной почты.

В связи с фактической поставкой товара 22.12.2021 по товарной накладной от 18 декабря 2021 года № УТ-37 истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 341 руб. 51 коп.

Суд отмечает следующее.

Заявки были поданы истцом, как он сам указывает, 15.12.2021 (в день окончания срока исполнения обязательств по контракту) и 22.12.2021, следовательно, к указанному в п. 5.1. контракта сроку (15.12.2021) исполнить их не представлялось возможным. Кроме того, контракт заключен 26.11.2021. Период с 26.11.2021 по 15.12.2021 составляет 20 календарных дней. То есть срок поставки товара до 15.12.2021 установлен без учета срока исполнения заявки, установленного этим же пунктом контракта. С учетом срока исполнения заявки – не  позднее 20 календарных дней со дня подачи Заказчиком заявки, поставка товаров по товарной накладной № УТ-37 от 18.12.2021 фактически была произведена 22.12.2021, т.е. без нарушения установленного срока в 20 календарных дней, следовательно, с момента получения ответчиком заявок обязательство по поставке исполнено своевременно.

Довод истца о принятии им 15.12.2021 решения об отказе от договора отклоняется судом, поскольку впоследствии, после расторжения договора истцом ответчику направлялись заявки на поставку товара, и осуществлялась приемка товара (22.12.2021). 

Таким образом требования истца о взыскании неустойки в сумме 341 руб. 51 коп. не подлежат удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 60 руб. 82 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 272 руб. 10 коп. подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями, в связи с чем, указанные почтовые расходы подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично (15,12 %) размер почтовых расходов в отношении ответчика будет составлять: 272,10 х 15,12 = 41,14 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДМАРКЕТ" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" в связи с несвоевременным исполнением обязательств по контракту №0368200024921000039 от 26.11.2021 пени в сумме 60 руб. 82 коп. за период с 04.12.2021 по 22.12.2021, 302 руб. 40 коп. – расходы по оплате госпошлины, 41 руб. 14 коп. – почтовые расходы.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                               С.А. Карсункин