Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«15» сентября 2017 г.

                         Дело № А12-5060/2017

Резолютивная часть судебного акта оглашена 15.09.2017 

Полный текст судебного акта изготовлен 14.09.2017 

Арбитражный суд Волгоградской области 

В составе: судьи Архиповой С.Н., 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворцовой Ю.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении ООО «Сельский дом» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании: от ФНС России – ФИО1, от временного управляющего ФИО2 – ФИО3, от КХ «ФИО4.» - ФИО5,

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 13.04.2017 по заявлению КХ «ФИО4.» в отношении ООО «Сельский дом»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В процедуре наблюдения установлены требования кредиторов на сумму 3 655 209 руб..

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 31.08.2017, на котором принимали участие кредиторы с количеством голосов в размере 3 254 319 руб. или 89,03%. Собранием кредиторов были приняты решения обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Сельский дом» банкротом и ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсным управляющим временного управляющего ФИО2. Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Финансирование процедуры банкротства будет производиться за счет имущества должника, а именно дебиторской задолженности. При недостаточности имущества заявитель по делу КХ «ФИО4.» представил письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в размере 250 000 руб.. Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Согласно ст. 75 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов ООО «Сельский дом» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, а также наличие признаков банкротства, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Сельский дом»  несостоятельным (банкротом). 

Ассоциация «МСРО АУ» представила суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Сельский дом», судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения  его конкурсным управляющим ООО «Сельский дом».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75, 124 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Сельский дом» несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «Сельский дом» конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 14.03.2018). 

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2, члена Ассоциации «МРСО АУ», ИНН 

<

***>, адрес для почты: 400074, г. Волгоград, а/я 13.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 12.03.2018 в 09.00. в каб. 434 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>.

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве, представить мотивированное ходатайство с подтверждающими документами.

Обязать руководителя ООО «Сельский дом» в трехдневный срок обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с ООО «Сельский дом» в пользу КХ «Колесников Александр Васильевич» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб..

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.Н. Архипова