АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-24705/2023 

г.Нижний Новгород 11 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-483), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой А.Д., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Бор Инвест»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к отделу имущественных отношений администрации Вознесенского муниципального  округа Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

и у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью «Бор Инвест» обратилось в Арбитражный  суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 АПК РФ, к отделу имущественных отношений администрации  Вознесенского муниципального округа Нижегородской области о взыскании  3693 рублей 40 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную  с сентября 2020 года по январь 2021 года, в нежилое помещение 3, расположенное по  адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, р.п. Вознесенское,  мкр. Заводской, д.6.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их  отсутствие (статья 156 АПК РФ).  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее.  

В связи с окончанием действия договора аренды муниципального нежилого  помещения от 31.08.2015 № 10 ответчик по акту приема-передачи от 31.08.2020  принял спорное нежилое помещение.  

 В отношении спорного объекта сторонами заключен контракт на поставку  тепловой энергии от 17.03.2021 № БИ000000009.  

С сентября 2020 года по январь 2021 года в отсутствие заключенного сторонами  договора истец поставил в нежилое помещение 3, расположенное по адресу:  Нижегородская область, Вознесенский район, р.п. Вознесенское,  

мкр. Заводской, д.6, тепловую энергию. По расчету истца сумма задолженности  составила 3693 рубля 40 копеек.  

Расчеты поставленного коммунального ресурса ответчиком не оспорены.  

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения  истца к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции  статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также  Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с  теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам  (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.  Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками  тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой  нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.  

Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом  для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами  организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной  стороной, фактическое пользование потребителем энергии следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, подающей тепловую энергию. Данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения,  пользования и распоряжения своим имуществом.  

В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать  принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности  на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ  (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду,  горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в  баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение  сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4  статьи 154 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных  случаях, прямо указанных в законе.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный  суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Согласно частью 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление  доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения  того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные  документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого  своего поведения.  

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период ответчиком  надлежащими доказательствами не опровергнут. Ответчик не представил документы,  опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой  электроэнергии. Ответчик не представил доказательств оплаты. Отсутствие  письменного договора между сторонами в спорный период не освобождает ответчика  от обязанности оплатить фактически потребленный коммунальный ресурс.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности  обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с отдела имущественных отношений администрации Вознесенского  муниципального округа Нижегородской области (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бор  Инвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3693 рубля 40 копеек  задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  письменному ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья К.В. Белова