1231_562344  

Арбитражный суд Республики Крым 295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-15685/2019

г. Симферополь

22 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Промышленные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, аллея  Нарышкинская, д.5, стр.2, этаж 3, пом.V, ком.3 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Судостроительный завод «Залив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.  Танкистов, 4, г. Керчь, 

<

...>) о взыскании задолженности,  

в отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд –  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленные  технологии» удовлетворить в полном объёме.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный завод  «Залив» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии»  задолженность в сумме 5 313 920,57 (Пять миллионов триста тринадцать тысяч девятьсот  двадцать рублей 57 копеек) рублей, в том числе: 4 830 912,08 рублей – основной долг,  483 008,49 рублей – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 49 570 рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного  производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух  месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Судья Л. Б. Лазаренко