АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-16448/2021

14 марта 2023 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена  06 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено  14 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании  318 593 руб. 22 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца  ФИО1 по доверенности от 09.01.2023  № 78, диплом №42424  и в отсутствие представителя ответчика, установил следующее.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт»  (далее – ответчик, ООО «Инсайт») с иском о взыскании 318 593 руб. 22 коп. задолженности по договору транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 13.11.2017 № 33-7-3046/18 за период с 01.03.2018 по 31.12.2019.

Определением от 04 марта 2022 года производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-5554/2021.

Определением суда от 03.10.2022  производство по делу возобновлено.

Определением председателя состава от 08.11.2022 дело № А63-16448/21, находящееся в производстве судьи Волошиной Л.Н., было передано на рассмотрение судье Пекуш Т.Н.

Определением суда от  31.01.2023 принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 318 593 руб. 22 коп. задолженность за период с 01.03.2018 по 31.12.2019 по договору транспортировки природного газа от 13.11.2017 №33-7-3046/18, 74 072 руб. 92 коп. пени по договору  транспортировки природного газа за период с 18.03.2021 по 25.10.2022, 9 372 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 318 593 руб. 22 коп. задолженность за период с 01.03.2018 по 31.12.2019 по договору транспортировки природного газа от 13.11.2017 №33-7-3046/18, 132 154 руб. 92 коп. пени по договору  транспортировки природного газа за период с 18.03.2021 по 06.03.2023, 9 372 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Ответчик отзыв на иск, доказательств погашения задолженности не представил, представителя в заседание суда не направил. 

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, указанный в ЕГРЮЛ, возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В силу положений  пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

Судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, в связи с чем спор рассматривается в рамках уточненных требований.

Представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив имеющиеся в материалах дела и поступившие посредством системы «Мой арбитр» доказательства,  по существу заявленных требований суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13.11.2017 между  АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (ГРО) и  ООО «Инсайт» (покупатель) заключен договор транспортировки природного газа по газораспределительным сетям № 33-7-3046/18 (далее – договор), по условиям которого ГРО обязалась  транспортировать по сетям газораспределения до точки подключения сетей покупателя природный газ с 01.01.2018 по 31.12.2022 в объемах, определенных договором поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,  а покупатель – получать (отбирать) и оплачивать стоимость услуг по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, на расчетный счет ГРО (пункт 2.1 договора).

В пункте 4.1 договора стороны установили, что количество транспортируемого газа (объем м3) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-96,  ГОСТ Р 8.741-2011 и ГОСТ 8.899-2015.

За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст). 

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных  приборов поставщика, а также  при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем транспортируемого газа определяется  по контрольно-измерительным приборам покупателя.

При несоответствии узлов учета газа Правилам учета газа, при неисправности контрольно-измерительных  приборов, по которым производится  определение количества транспортируемого газа,  а также при  несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным согласованным сторонами методом, не противоречащим Государственным стандартам.  В случае невозможности достоверного определения периода неисправности приборов, начало периода определяется с момента последней проверки узлов учета газа покупателя. 

Объемы транспортируемого газа за месяц покупателю оформляются актами сдачи-приемки газа, подписанными поставщиком и сторонами. Указанные акты  сдачи-приемки газа оформляются ГРО и поставщиком не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4 договора).

В случае непредставления покупателем ГРО подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти рабочих дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, данный акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем (пункт 4.5 договора). 

Стоимость  услуг по транспортировке газа формируется  из регулируемых тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, дифференцированных по группам конечных потребителей, и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенным для финансирования программы  газификации Ставропольского края, определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  и Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. Кроме того, к оплате предъявляется НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством ( пункт 5.1 договора).

Окончательный расчет за услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам производится ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа (пункт 5.2 договора)

АО «Газпром газораспределение Ставрополь» в период с  01.03.2018 по 31.12.2019 оказало ООО «Инсайт» услуги по транспортировке газа на общую сумму  338 704 руб. 82 коп., что подтверждается актами сдачи приемки  работ (услуг) за спорный период, подписанными ГРО и направленными  в адрес покупателя сопроводительным письмом от 02.03.2021 № 08-27-28/1290.

Покупатель оплату оказанных услуг по транспортировке газа произвел не в полном объеме,  задолженность составила  318 593 руб. 22 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от  19.04.2022 по делу № А63-5554/2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.08.2022 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2022,  с ООО «Инсайт» в пользу ООО  «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскано  3 296 354 руб. 39 коп. задолженности за поставленный газ в периоды с 01.03.2018 по 30.04.2019, с 01.02.2020 по 30.09.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020.

При принятии решений суды учитывали  факт  неисправности узла учета газа в период с 30.03.2018 по 15.04.2019 и признали правомерным произведение расчета объемов поставленного газа по мощности газоиспользующего оборудования.

Поскольку стоимость услуг по транспортировке газа находится в прямой пропорциональной зависимости от объемов его потребления покупателем, истцом  стоимость услуг по  транспортировке газа определялась на основании сведений об объемах газа, потребленного ответчиком в спорный период, определенных расчетным путем по проектной мощности установленного газопотребляющего оборудования.

В претензии от 30.04.2021 № 04-14-11/2939 истец потребовало от ответчика  погасить образовавшуюся задолженность за транспортировку газа.

Поскольку претензионное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Подписанный сторонами контракт по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых осуществляется положениями главы 39 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения между ГРО и покупателем регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа).

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В силу пункта 26 Правил поставки газа каждая из сторон договора обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности контрольно-измерительных приборов, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В пункте 1.8 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа) содержится норма, согласно которой средства измерений и (или) технические системы и устройства с 8 измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

Согласно  пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

В соответствии с пунктом 3.2 Правил учета газа учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

Приведение газа к стандартным условиям осуществляется посредством корректора объема газа, входящего в конструкцию узла учета газа. Под корректором объема газа, согласно пункту 3.7 МИ 3082-2007 понимается функционально объединенная совокупность средств измерительной техники, которая измеряет все или некоторые параметры состояния газа (давление и температуру), преобразовывает выходные сигналы счетчика газа и вычисляет объем газа при стандартных условиях.

Истечение межповерочного интервала поверки корректора газа в спорный период обществом не оспаривается и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от  19.04.2022 по делу № А63-5554/2021.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, приведены следующие разъяснения, применимые и к спорным правоотношениям по поставке газа (пункт 2 статьи 548 Кодекса).

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 Кодекса.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным отраслевым законодательством, законодательством об обеспечении единства измерений, нормативно-техническими документами, а также требований государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Закона № 102-ФЗ).

Из положений Закона № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Непроведение покупателем поверки прибора не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленного газа. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

В соответствии с пунктом 4.1 договора под неисправностью контрольно-измерительных приборов,  входящих  в состав узлов учета, понимается такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации,  что на основании названного пункта договора и пункта 23 Правил поставки газа является основанием для расчета объема потребленного газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Истцом за период с 01.03.2018 по 31.12.2019 произведен расчет количества транспортируемого газа по мощности газоиспользующего оборудования на основании пункта 4.1 договора.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных услуг транспортировки газа, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.03.2018 по 31.12.2019 в размере 318 593 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в  размере  132 154 руб. 92 коп. за период с  18.03.2021 по 06.03.2023 (с учетом последних уточнений, принятых судом).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При рассмотрении требований истца в части взыскания пени суд учитывает, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» санкции не подлежат начислению в период действия моратория с 1 апреля 2022 года и до его завершения.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 7 постановления от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по  01.10.2022 не подлежащими удовлетворению.

Согласно произведенному судом перерасчету пени с учетом введенного моратория,  размер пени за периоды с 18.03.2021 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по   06.03.2023 составил           98 335 руб. 02 коп., из них:

за период с  18.03.2021 по 31.03.2022 – 69 661 руб. 63 коп. (318593,22*369*1/130*7,5%);

за период с 02.10.2022 по  06.03.2023 – 28 673 руб. 39 коп. (318593,2*156*1/130*7,5%),

который и подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайт», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, 318 593 руб. 22 коп. основного долга за оказанные услуги по транспортировке  природного газа в период с  01.03.2018 по 31.12.2019,  98 335 руб. 02 коп. пени за периоды с  18.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.03.2023, а всего: 416 928 руб. 44 коп., и  11 113 руб.51 коп.  расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайт», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета  2 643 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                                                           Т.Н. Пекуш