АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7481/2020

г. Ставрополь

21 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года 

    Решение изготовлено в полном объеме  21 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, г. Ессентуки, к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, о взыскании 16 913 373 руб. 69 коп. задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией № 600044 от 01.07.2014 за март 2020 года, 64 865 руб. 58 коп. неустойки за период с 21.04.2020 по 12.05.2020, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») о взыскании 16 913 373 руб. 69 коп. задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией № 600044 от 01.07.2014 за март 2020 года, 64 865 руб. 58 коп. неустойки за период с 21.04.2020 по 12.05.2020. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 370 826 руб. 95 коп. задолженности за март 2020 года, 55 144 940 руб. 79 коп. задолженности за апрель 2020 года, 64 865 руб. 58 коп. неустойки за несвоевременную оплату за март 2020 года за период с 21.04.2020 по 12.05.2020 и неустойки  за несвоевременное исполнение обязательств по оплате принятой электроэнергии за март 2020 года с 13.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, 30 329 руб. 17 коп. неустойки за несвоевременную оплату за апрель 2020 года за период с 19.05.2020 по 21.05.2020 и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате принятой электроэнергии за апрель 2020 года с 22.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, 107 567 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.07.2020 ходатайство истца об уточнении исковых требований принято к рассмотрению.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ вновь уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 122 614 руб. 36 коп. пени за период с 21.04.2020 по 29.06.2020, 405 221 руб. 91 коп. пени за период с 19.05.2020 по 10.07.2020, 107 567 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В части взыскания 370 826 руб. 95 коп. задолженности за март 2020 года, 55 144 940 руб. 79 коп. задолженности за апрель 2020 года заявил отказ от иска и просил производство по делу прекратить.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска полностью или частично, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска в части взыскания                              370 826 руб. 95 коп. задолженности за март 2020 года, 55 144 940 руб. 79 коп. задолженности за апрель 2020 года, подписанный уполномоченным представителем ФИО2,   так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

По смыслу статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 данного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного производство по делу в части взыскания 370 826 руб. 95 коп. задолженности за март 2020 года, 55 144 940 руб. 79 коп. задолженности за апрель 2020 года подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 01.07.2007 ПАО «Ставропольэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (покупатель) заключили договор энергоснабжения электрической энергией № 600044, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Согласно пункту 4.1 договора учет поставленной и потребленной электрической энергии и мощности за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии, указанных в Приложении № 4 к настоящему договору.

Пунктом 5.1  договора предусмотрено, расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.6 оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями покупателя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца;

- до 20 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца;

- до 28 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца.

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты в расчетном периоде, оплачивается в срок до                 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии и мощности (пункт 5.7).

Согласно пункту 5.11 договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителями  производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. с подписанием двустороннего акта сверки расчетов потребленной и оплаченной электрической энергии и мощности, составленного гарантирующим поставщиком

В соответствии с пунктом 5.13 договора, при отсутствии назначения платежа денежные средства зачисляются в следующей очередности: в первую очередь погашается ранее образовавшаяся задолженность, во вторую очередь погашается текущее потребление.

Выполняя договорные обязательства,  истец  в марте, апреле 2020 года поставил, а ответчик принял электрическую энергию на сумму 55 515 767 руб. 74 коп. Факт поставки электрической энергии подтверждается двусторонними актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период.

Однако обязательства по оплате полученной электрической энергии ответчик не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 55 515 767 руб. 74 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После принятия искового заявления ответчик в полном объеме оплатил задолженность перед истцом за март и апрель 2020 года в размере 55 515  767 руб. 74 коп., в связи с чем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика122 614 руб. 36 коп. пени за период с 21.04.2020 по 29.06.2020, 405 221 руб. 91 коп. пени за период с 19.05.2020 по 10.07.2020.

Таким образом, суд рассматривает требования только в части взыскания неустойки.

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании п. 6.1. договора энергоснабжения электрической энергией № 600044 от 01.07.2007, за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с абз. 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                      № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного рока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день тактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Размер законной пени, рассчитанной за период с 21.04.2020 по 10.07.2020,  составил  527 836 руб. 27 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уплаты законной пени, исковые требования в данной части  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. С учетом принятых уточненных требований истца размер государственной пошлины составляет 200 000 руб. При подаче иска уплачено 107 567 руб. Оставшаяся часть в сумме 92 433 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. При этом суд учитывает, что оплата долга была произведена после принятия иска к производству. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Принять отказ истца от иска в части взыскания 55 515 767 руб. 74 коп. долга за март, апрель 2020 года. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 836 руб. 27 коп. пени за период с 21.04.2020 по 10.07.2020,   107 567 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 92 433 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                Н.В. Демкова