Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, 

<

...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А52-532/2025

город Псков

07 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола судебного заседания (до перерыва) помощником судьи Сиваевой Е.А., (после перерыва) секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела по заявлению акционерного общества «ТБанк» (127287, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск, место жительства: 182330, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Псковской области от 14.04.2025 (резолютивная часть решения объявлена 03.04.2025) признано обоснованным заявление акционерного общества «ТБанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 17661334 от 08.04.2025 и в газете «КоммерсантЪ» №72(8004) от 19.04.2025.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации назначено на 09.09.2025, в котором был объявлен перерыв до 23.09.2025.

04.09.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации, признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества, выплате с депозитного счета суда вознаграждения в сумме 25000 руб., а также 18113,06 руб. в счет возмещения расходов, с приложением отчета о своей деятельности по состоянию на 12.09.2025. Финансовый управляющий сообщил суду, что восстановление платежеспособности должника невозможно, мероприятия, предусмотренные процедурой реструктуризации финансовым управляющим выполнены, в связи с чем, следует ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов.

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

По результатам проверки наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок финансовый управляющий должника пришел к выводу об отсутствии сведений для проверки возможности оспаривания сделок должника.

В собственности у должника имеется автомобиль LADA GRANTA 219210, 2020 года выпуска; автомобиль VOLKSWAGEN, 1978 года выпуска; квартира, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенной по адресу: Псковская область, Опочецкий район, г. Опочка, ГП «Опочка», ул. Красных Командиров, д. 4/5, кв. 1, кадастровый номер 60:12:0010222:39, находящаяся в залоге ПАО «Совкомбанк». Иного имущества, зарегистрированного на должника, не имеется. 

ФИО1 не трудоустроен, является получателем: страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной выплаты; ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды (3 группа). Должник не состоит в зарегистрированном браке. На иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет. 

Из материалов дела, реестра требований кредиторов по состоянию на 30.08.2025 следует, что в реестр включено 2 (два) требования кредиторов (ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк») в размере 496 033,24 руб.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление № 45), на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, в случае отсутствия одобрения представленного должником плана реструктуризации, последний должен подтвердить, что при реализации соответствующего плана его кредиторы получат существенно большее удовлетворение, чем от распределения его дохода и реализации его имущества в процедуре банкротства.

В частности, таким обстоятельством может являться наличие у должника стабильного дохода от трудовой деятельности, позволяющего в течение графика погашения исполнить обязательства перед уполномоченным органом и кредиторами, в том числе залоговыми, при условии отсутствия у должника имущества, от реализации которого требования конкурсных кредиторов были бы удовлетворены.

Между тем план реструктуризации долгов должником не был представлен ни собранию кредиторов, ни в суд первой инстанции для его рассмотрения и утверждения.

Таким образом, поскольку в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также и по истечении указанного срока, не поступили предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов, то арбитражный суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом материалов дела, суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника кредиторами не рассматривался, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25000 руб. единовременно.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Акционерным обществлм «ТБанк» внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 634389  от 04.02.2025.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                      р е ш и л:                     

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск, место жительства: 182330, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мурманск, место жительства: 182330, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 23 марта 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника ФИО2, члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13784, адрес для направления корреспонденции: 428000, 

<

...>).

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО2, со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп по соответствующим реквизитам, за осуществление полномочий финансового управляющего ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 100 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина и после завершения расчетов с кредиторами, представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с доказательством направления указанных документов конкурсным кредиторам и должнику.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                    А.А. Цыганов