АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-24737/2024 

г. Нижний Новгород 03 марта 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-464), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-реставрационное предприятие «Наследие»» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Павлово, Нижегородская область,  

к ответчикам Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород, муниципальному  

образованию г. Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  

о взыскании 40 000 руб., при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, от ответчиков: не явились, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-реставрационное предприятие «Наследие»» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Павлово, Нижегородская область,40 000 руб. 00 коп. убытков, а также 12 500 руб. 00 коп. расходов на представителя, 90 руб. 60 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская