АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2025 года

Дело № А33-8348/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об оспаривании постановления № 09/294,295Юл/275 о назначении административного наказания от 22.02.2024, 

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.11.2023 № КРАС-100/Д, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

представителя ответчика посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел: ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2024 № 8, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом.

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Самойлова М.А. Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Енисейское управление Ростехнадзора) о признании незаконным и отмене постановления № 09/294, 295Юл/275 о назначении административного наказания от 22.02.2024. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика требования заявителя оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В результате проверки реконструкции объекта капитального строительства «Второй путь на перегоне Югачи - ФИО3 Красноярской железной дороги», расположенного по адресу: 655000, Россия, Республика Хакасия, Аскизский район, проведенной в период с 23 июня по 06 июля 2023 года, на основании решения руководителя Енисейского управления Ростехнадзора от 15.06.2023 № Р-361-512-рш, учетный № КНМ 24230031000006553811, в связи с наступлением события, указанного в программе проверок от 16.09.2021 № 3628/2023, установлены нарушения законодательства о градостроительной деятельности, что подтверждается актом выездной проверки № 09/275/512/2023 от 06.07.2023 (далее – Акт проверки), из которого следует:

№ п/п

Описание, характер конкретный вид нарушений

Ссылки на статьи (пункты, части статей) технических регламентов, нормативных правовых актов, листы (страницы) проектной документации, требования которых нарушены

1. 

Объект капитального строительства эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

-отсутствуют документы подтверждающие направление в орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство соответствующего линейного объекта инфраструктуры, уведомления для участия в комиссии для определения технической готовности объекта

- отсутствуют документы подтверждающие соответствие объекта следующим требованиям:

а) земляное полотно и (или) верхнее строение пути, комплекс защитных сооружений и искусственные сооружения соответствуют проектной документации;

б) обеспечены устойчивость земляного полотна, несущая способность искусственных сооружений и устройство водоотводных сооружений в соответствии с проектной документацией;

в) обеспечена диспетчерская, поездная, постанционная, а на раздельных пунктах и стрелочная связь в соответствии с проектной документацией;

г) установлены и функционируют средства сигнализации в соответствии с проектной документацией на раздельных пунктах;

д) установлены путевые знаки в соответствии с проектной документацией.

- отсутствуют результаты измерений, проведенных в том числе с помощью автоматизированных путеизмерительных и диагностических систем и оборудования, испытаний сооружений, устройств и механизмов, а также комплексного опробования оборудования.

Часть 1, п. 9 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, п. 4 Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2057 «Об утверждении Правил формирования и функционирования комиссии, определяющей техническую готовность линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации», п. 3 требований к техническому состоянию объекта, п. 5 правил подтверждения технической готовности постановление Правительства РФ от 23.01.2021 № 35 «Об утверждении требований к техническому состоянию линейного объекта инфраструктуры, допускаемого к временной эксплуатации, Правил подтверждения технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации, Правил осуществления временной эксплуатации и технического обслуживания линейного объекта инфраструктуры»

2.

Отсутствует исполнительная документация устройство верхнего строения пути.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3.

3.

Отсутствует исполнительная документация на устройство балластной призмы.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3.

4.

Не проведены лабораторные испытания защитного слоя толщиной 0,8 м земляного полотна из щебеночно-гравийной-песчаной смеси (Купл должен быть не менее 1). 

части 1.4, 1.5. статьи 52, часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 10и4.

5. 

Не проведены лабораторные испытания уплотнения земляного полотна для подтверждения: верней метровой толщи нижней части основания выемок и насыпи до коэффициента уплотнения не менее 0,98, нижней – не менее 0,95, выемок и насыпей до 0,5 м – не менее 0,98.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 10и4.

6. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование моста 255 ПК4 L=56,3м (схема 4х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4,

п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

7. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование моста 259 ПК5L=29,58м (схема 2х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

8. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование моста 263 ПК9 L=17,82 (схема 1х28,61)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86»

9. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обкатку моста 255 ПК4 L=56,3м (схема 4х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

10. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обкатку моста 259 ПК5L=29,58м (схема 2х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

11. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обкатку моста 263 ПК9 L=17,82 (схема 1х28,61)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

12. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 256 ПК1 L=19,76 (схема 1,25х1,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

13. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 256 ПК10 L=19,76 (схема 1,0х1,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

14. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 258 ПК1 L=23,7 (схема 2,0х2,0)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

15. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 259 ПК1 L=28,22 (схема 2,5х2,0)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

16. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 263 ПК2 L=28,61 (схема 2,0х2,0)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

17. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 265 ПК3 L=16,41 (схема 4,0х1,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

18. 

В акте освидетельствования скрытых работ (далее – АОСР) № 1 от 24.12.2021 в пункте (далее п.) 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». 

19. 

В АОСР № 2 от 25.01.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

20. 

В АОСР № 3 от 22.02.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт применяемого материала. Не заполнен п. 7 

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

21. 

В АОСР № 4 от 24.02.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

22. 

В АОСР № 4 от 24.02.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

23. 

В АОСР № 6 от 03.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

24. 

В АОСР № 7 от 13.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописаны паспорта применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

25. 

В АОСР № 8 от 15.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописаны паспорта и сертификаты применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

26. 

 В АОСР № 9 от 29.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

27. 

В АОСР № 10 от 25.04.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

28. 

В АОСР № 11 от 29.04.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

29. 

В АОСР № 12 от 29.04.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

30. 

В АОСР № 13 от 07.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

31. 

В АОСР № 14 от 10.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

32. 

В АОСР № 15 от 20.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

33. 

В АОСР № 16 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7. 

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

34. 

Согласно АОСР № 16 от 31.05.2022 земляное полотно отсыпано местным грунтом, в нарушение требований проектной документации, предусматривающей применение смеси щебеночно-песчано-гравийной (фр. 0-40 мм) 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ;

Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1, л. 48, КУЗБ-182704/КРАС-ПЗ1, л. 21 

35. 

В АОСР № 17 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

36. 

В АОСР № 1 от 25.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

37. 

В АОСР № 2 от 26.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

38. 

В АОСР № 3 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7. 

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

39. 

Согласно АОСР № 3 от 31.05.2022 земляное полотно отсыпано местным грунтом, в нарушение требований проектной документации, предусматривающей применение смеси щебеночно-песчано-гравийной (фр. 0-40 мм)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ;

Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1, л. 48, КУЗБ-182704/КРАС-ПЗ1, л. 21 

40. 

В АОСР № 4 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист(-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Отсутствует и протокол лабораторного испытания на уплотнение земляного полотна. Не заполнен п. 7.

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

41. 

В АОСР № 18 от 15.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

42. 

В АОСР № 19 от 20.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

43. 

В АОСР № 20 от 30.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

44. 

В АОСР № 5 от 25.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

45. 

В АОСР № 6 от 30.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.   

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

46. 

В АОСР № 1 от 06.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

47. 

В АОСР № 2 от 04.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

48. 

В АОСР № 3 от 24.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

49. 

В АОСР № 4 от 25.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.   

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

50. 

Согласно АОСР № 6 от 08.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

51. 

Согласно АОСР № 9 от 15.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

52. 

В АОСР № 16 от 27.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

53. 

В АОСР № 21 от 03.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

54. 

В АОСР № 26 от 10.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

55. 

В АОСР № 50 от 05.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

56. 

В АОСР № 54 от 18.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

57. 

Отсутствует исполнительная документация на устройство частичного заполнения пазух котлована тощим бетоном, устройство фундаментов ФМ-4, ФМ-5, ФМ-6, установка железобетонных секций трубы на водопропускной трубе 256км ПК1.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 7и3.

58. 

В АОСР № 6 от 06.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

59. 

В АОСР № 9 от 08.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

60. 

В АОСР № 12 от 12.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

61. 

В АОСР № 15 от 17.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

62. 

В АОСР № 18 от 20.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

63. 

В АОСР № 23 от 28.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

64. 

В АОСР № 35 от 12.01.2022 в п. 3 не указан применяемый материал использованный при устройстве водопропускной трубы 256км ПК10.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3.

65. 

В АОСР № 46 от 21.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

66. 

В АОСР № 17 от 09.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

67. 

В АОСР № 26 от 08.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

68. 

В АОСР № 30 от 15.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W6 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

 Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

69. 

В АОСР № 38 от 18.02.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

70. 

В АОСР № 41 от 22.02.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

71. 

В АОСР № 44 от 25.02.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

72. 

В АОСР № 57 от 21.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

73. 

В АОСР № 6 от 06.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

74. 

В АОСР № 9 от 10.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

75. 

В АОСР № 13 от 14.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

76. 

В АОСР № 22 от 06.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

77. 

В АОСР № 26 от 15.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

78. 

В АОСР № 29 от 09.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

79. 

В АОСР № 30 от 14.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

80. 

В АОСР № 49 от 01.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

81. 

В АОСР № 51 от 06.04.2023 отсутствует исполнительная схема на водопропускную трубу 259км ПК1

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

82. 

В АОСР № 55 от 14.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

83. 

В АОСР № 61 от 17.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

84. 

В АОСР № 66 от 21.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

85. 

В АОСР № 76 от 26.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

86. 

В АОСР № 77 от 26.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на водопропускную трубу на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

87. 

В АОСР № 6 от 13.02.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

88. 

В АОСР № 9 от 18.02.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

89. 

В АОСР № 12 от 21.02.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

90. 

В АОСР № 23 от 04.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

91. 

В АОСР № 27 от 13.11.2022 отсутствует протокол испытания прочности бетона B20F300W8 на водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

92. 

В АОСР № 30 от 01.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

93. 

В АОСР № 47 от 17.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

94. 

В АОСР № 53 от 24.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

95. 

В АОСР № 67 от 09.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

96. 

В АОСР № 77 от 18.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

97. 

В АОСР № 78 от 18.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

98. 

В АОСР № 85 от 28.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

99. 

В АОСР № 91 от 12.05.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

100. 

В АОСР № 5 от 18.12.2021 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

101. 

В АОСР № 7 от 27.12.2021 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

102. 

В АОСР № 6 от 10.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

103. 

В АОСР № 9 от 15.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

104. 

В АОСР № 12 от 20.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

105. 

В АОСР № 15 от 16.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

106. 

В АОСР № 18 от 21.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси B20F300W8 № 778 на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

107. 

В АОСР № 31 от 13.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

108. 

В АОСР № 2 от 04.07.2022 отсутствует исполнительная схема на железобетонный мост 255км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …», Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1.

109. 

В АОСР № 6 от 10.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

110. 

В АОСР № 9 от 18.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

111. 

В АОСР № 12 от 25.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

112. 

В АОСР № 15 от 01.08.2022 в п. 4 и приложении не прописана исполнительная схема железобетонный мост 255 км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

113. 

В АОСР № 19 от 09.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

114. 

В АОСР № 22 от 15.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

115. 

В АОСР № 26 от 19.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

116. 

В АОСР № 28 от 20.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности 

117. 

В АОСР № 29 от 20.08.2022 отсутствует исполнительная схема на работы железобетонный мост 255км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

118. 

В АОСР № 33 от 21.08.2022 о отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4, документы о качестве бетонной смеси приложены не в полном объеме (в АОСР указано 6 документов, фактически приложено 3) .

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

119. 

В АОСР № 37 от 24.08.2022 отсутствует исполнительная схема на работы железобетонный мост 255км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

120. 

В АОСР № 53 от 10.10.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

121. 

В АОСР № 59 от 20.10.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

122. 

В АОСР № 34 от 22.05.2022 отсутствует документ о качестве бетонной смеси железобетонный мост 259км ПК5

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 12и3,13и4, 14и3, 15и3, 16и3, 18и3.

123. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций подпорной стены на ПК 2550+61,99-ПК 2551+55,75

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

124. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций Шумозащитного экрана на ст.Югачи ПК2520+80,80 - ПК2541+06,00

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 1и5, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

125. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций Шумозащитного экрана на ст. ФИО3 ПК2644+52,30 - ПК2652+56,30

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 7и5, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

126. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций Шумозащитного экрана на пос. Улуч-Кичич ПК2556+06,15 - ПК2559+90,00

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 5и6, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

127. 

Отсутствует журнал сварочных работ

Часть 9 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ; РД-11-05-2007

128. 

Лаборатория ООО «Бетонсервис» проводит испытания образцов бетона на 7 и 28 сутки при отсутствии аттестата аккредитации.

Части 1, 3, 6, 9 ст. 52, ч. 1 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС - ПОС 1 лист 143, п. 3.9, 9.1.47 СП48.13330.2019 Организация строительства; п. 5.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

129. 

На ПК 3, 254 км I путь отсутствует обочина земляного полотна, которая должна составлять не менее 50 см.   

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

130. 

Подходы к мосту 255 ПК 4 выполнены с отклонением от проектной документации, земляное полотно должно быть уширено на 0,5м в каждую сторону на протяжении 10 метров от задней грани устоев. 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 2и3, п. 5.13. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520мм»

131. 

Трещины бетона на укрепленных конусах моста 255 ПК 4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 2и3, п. 7.23. СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84», п. 10.4.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»

132. 

Разрыв монолитных упоров откосов моста 255 ПК 4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п.1, статья 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 2и3.

133. 

От моста 255 ПК 4 по направлению к ст. Казановка отсутствует плечо балластной призмы на ПК 4 - ПК5- ПК6

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

134. 

От моста на 255 ПК 4 по направлению к ст. Казановка ПК4-ПК10 путь засыпан щебнем по головку рельса. 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

135. 

От опоры контактной сети (далее Опора) № 9 до опоры № 21 путь засыпан щебнем по головку рельса.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520мм»

136. 

Трещины бетона на откосах упора моста 259 ПК 5.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 12и3,13и4, 14и3, 15и3, 16и3, 18и3, п. 7.23. СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84», п. 10.4.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»

137. 

С опоры № 21 по опору № 23 отсыпка щебня ниже шпал

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

138. 

От опоры № 55 до опоры № 57 разрушение отсыпки бровки насыпи (продольная трещина насыпи).

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п.1, статья 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Проектная документация шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

139. 

Выявлено разрушение шпал на 257 км ПК8 между опорами № 79 и № 81.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п. 1, статья 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Проектная документация шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

140. 

От опоры № 99 до опоры № 103 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

141. 

Отсутствует плечо балластной призмы на участке от опоры № 99 до опоры № 103А,  

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

142. 

Отсутствует плечо балластной призмы на участке от опоры № 105 до опоры № 111,  

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

143. 

Не протянуты болты шумозащитного экрана на пос. Улуч-Кичич

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 6и6.

144. 

Трещины бетона на откосах упора моста 263 ПК 9

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 22и4, п. 7.23. СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84», п. 10.4.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»

145. 

От опоры № 139 до опоры № 143 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

146. 

От опоры № 159 до опоры № 163 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

147. 

Отсутствует скрепление ЖБРШ в районе опоры № 175

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.28. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

148. 

От опоры № 187А до опоры № 191 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

149. 

Полное разрушение шпалы, отсутствует скрепление ЖБРШ на участке между опорами № 265А и № 267 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п. 1 ст. 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.28. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

150.

Не выполнена антикоррозийная защита сварного шва контура заземления контактной сети оп.№ КТП ДПР-27,5кВ пикет № (светофор3/4), согласно проекту Кузб-182704/КРАС-ПЗ1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1;

п.1.7.139 ПУЭ- 7 издание;

п.3.5.1, п.3.10.8, п. 3.13.1 Инструкция по заземлению устройств электроснабжения на электрифицированных железных дорогах ЦЭ-191 (Далее ЦЭ)

151.

Отсутствуют постоянные знаки на опорах контактной сети ДПР-27,5кВ оп.№ перегона Югачи - Казановка пикеты ПК-2544+80 до оп.№ ПК2638+98 (диспетчерские наименования (номерные знаки), предупреждающие плакаты «Высокое напряжение», согласно проекту

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ2 лист 165 п. 3.10;

п. 2.5.23, п. 2.5.24 Правил устройства электроустановок 7 издание

152.

Отсутствует заземление портала контактной сети ДПР-27,5кВ в районе платформы, на остановочном пункте Историческая, (с. Казановка), согласно проекту

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1 лист 55, 57 п. 15.8;

п.1.7.142, п.1.7.144 ПУЭ- 7 издание;

п. 2.1.3 ЦЭ-191;

п. 2.23.3 Правил устройства и технической эксплуатации контактной сети ЦЭ-868

153.

Не выполнена антикоррозийная защита (покрытие) открыто проложенного проводника контура заземления Щита СЦБ пикет № (светофор 5/6), (траншея горизонтального заземлителя не заполнена однородным грунтом), согласно проекту 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1 лист 55, п. 15.8 п. 1.7.139, п.1.7.112 ПУЭ- 7 издание;

п. 3.5.1 ЦЭ-191

154.

Не выполнена антикоррозийная защита открыто проложенного проводника контура заземления (Сигнальные точки 1,3,5,7), согласно проекту.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1 лист 55, п. 15.8

п. 1.7.139 ПУЭ- 7 издание;

п. 3.5.1 ЦЭ-191

В ходе рассмотрения 22.01.2024 дела об административном правонарушении № 09/294,295.Юл/275, объединённого определением от 25.12.2023, от представителя ОАО «РЖД» поступили следующие пояснения, содержащие в себе ходатайство об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5. КоАП (Эксплуатация объекта капитального строительства эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию).

22.01.2024 ОАО «РЖД» поступили пояснения по делу об административном правонарушении, содержащие в себе ходатайство о прекращении производства по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, следующего содержания:

ОАО «РЖД» (Красноярская дирекция по капитальному строительству) в письме от 07.08.2023 № 4575/КрасДКС (вх. от 07.08.2023 № 361/23675), в подтверждение своих доводов, представило копии документов, подтверждающих наличие законных оснований для временной эксплуатации объекта в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 31.07.2020 № 254-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлениями Правительства РФ от 09.12.2020 № 2057 «Об утверждении Правил формирования и функционирования комиссии, определяющей техническую готовность линейного объекта инфраструктуры допускаемого к временной эксплуатации» и от 23.01.2021 № 35 «Об утверждении требований к техническому состоянию линейного объекта инфраструктуры допускаемого к временной эксплуатации, Правил подтверждения технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации, Правил осуществления временной эксплуатации и технического обслуживания линейного объекта инфраструктуры.

ОАО «РЖД» (Красноярская дирекция по капитальному строительству) в Минстрой России через официальный сайт направлены уведомления от 24.11.2022 № 7768/КрасДКС «Об образовании комиссии по вводу во временную эксплуатацию» (вх. № 234516 от 24.11.2022) и от 05.12.2022 № 8041/КрасДКС «О принятии решения по вводу во временную эксплуатацию объекта инфраструктуры» (вх. от 05.12.2022 № 235604).

Протоколом заседания комиссии по определению технической готовности инфраструктуры к временной эксплуатации от 30.11.2022 б/н в результате проверки исполнительной документации, отчета по результату измерений средствами диагностики, акта обследования искусственного сооружения, акта промера параметров контактной сети подтверждена техническая готовность объекта к временной эксплуатации, решением комиссии предъявленный к приемке объекта, выполнен в соответствии с проектом, подготовлен к вводу во временную эксплуатацию и принят комиссией, требования, установленные постановлениями Правительства РФ от 09.12.2020 № 2057 и от 23.01.2021 № 35, ОАО «РЖД», по мнению организации, не нарушены.

В этой связи общество полагает, что отсутствуют основания для составления в отношении ОАО «РЖД» протокола об административных правонарушениях по ч. 5 ст. .9.5 КоАП РФ за осуществляемую на законных основаниях временную эксплуатацию объекта. 

Также общество полагает, что вменяемое ОАО «РЖД» нарушение по ч. 5 ст. 9.5. КоАП РФ не являлось предметом проведенной проверки на основании решения от 15.06.2023 № Р-361-512-рш.

Документы в подтверждение наличия законных оснований для временной эксплуатации объекта повторно переданы в Енисейское управление Ростехнадзора 12.01.2024 письмом № 139/КрасДКС (вх. № 31/643 от 12.01.2024).

Административным органом вышеуказанные доводы отклонены, обстоятельства правонарушений подтверждаются протоколами от 18.12.2023 № 09/294.Юл/275, № 09/295.Юл/275 в отношении ОАО «РЖД» и другими материалами дела об административном правонарушении, в том числе с актом проверки от 06.07.2023 № 09/275/512/2023.

Дело рассмотрено и постановление вынесено в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, который был уведомлен определением от 22.01.2024 № 09/294, 295.Юл/275 об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении (вх. от 22.01.2024 № 2909).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 09/294, 295Юл/275 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена:

ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), а именно нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий);

ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию, а именно эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство

и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Заявитель, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении № 09/294, 295Юл/275 о назначении административного наказания от 22.02.2024, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

В силу части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Настоящее заявление рассматривается в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 207-211).

В силу части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 23.56 КоАП РФ, Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Федеральный закон № 116-ФЗ), Положением о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401, Положением о Межрегиональном технологическом управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от 01.07.2022 № 205, Положением о Енисейском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.08.2022 № 273, Перечнем должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденным приказом Ростехнадзора от 27.10.2017 № 454, административный орган уполномочен на составление протоколов об административном правонарушении, рассмотрение дел об административном правонарушении и вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, в результате проверки реконструкции объекта капитального строительства «Второй путь на перегоне Югачи - ФИО3 Красноярской железной дороги», расположенного по адресу: 655000, Россия, Республика Хакасия, Аскизский район, проведенной в период с 23 июня по 06 июля 2023 года, на основании решения руководителя Енисейского управления Ростехнадзора от 15.06.2023 № Р-361-512-рш, учетный № КНМ 24230031000006553811, в связи с наступлением события, указанного в программе проверок от 16.09.2021 № 3628/2023, установлены нарушения законодательства о градостроительной деятельности, что подтверждается актом выездной проверки № 09/275/512/2023 от 06.07.2023 (далее – Акт проверки).

Заявитель надлежащим образом уведомлен о проведении проверки. Вменяемые нарушения выявлены в рамках законной процедуры контрольного (надзорного) мероприятия.

Согласно абзацу 6 подпункта б пункта 3 Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» предусмотрено проведение внеплановых проверок в 2022-2023 при наступлении события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств) внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям и не требует согласования с прокуратурой. 

Таким образом, основания для проведения проверки у административного органа имелись, грубых нарушений законодательства при ее проведении не допущено.

В результате проведенной проверки выявлены нарушения в области строительного надзора, совершенные ОАО «РЖД», ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 9.4, частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1); эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Таким образом, в подтверждение выявленных в ходе контрольного (надзорного) мероприятия нарушений административным органом собраны доказательства по делу об административном правонарушении.

Обществу направлены уведомления от 08.12.2022 №№ 3628/1, 2923/4 о приглашении для составления и подписания протокола об административном правонарушении.

18.12.2022 административным органом составлены протоколы об административном правонарушении №№ 09/294.Юл/275, 09/295.Юл/275.

Нарушение процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении арбитражным судом не установлено, содержание протокола соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Доказательств иного в материалы дела заявителем не представлено, доводов в соответствующей части не заявлено. 

Дело рассмотрено и постановление вынесено в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, который был уведомлен определением от 22.01.2024 № 09/294, 295.Юл/275 об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении (вх. от 22.01.2024 № 2909).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административным органом при проведении проверки выявлены разнородные нарушения, послужившие основаниями для возбуждения в отношении виновного лица нескольких дел об административных правонарушениях, образующих различные составы, в частности предусмотрены частью 1 статьи 9.4, частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

Действующее административное законодательство допускает в рамках одной проверки составление нескольких протоколов по фактам обнаружения разных правонарушений. При проведении контрольных мероприятий возможно выявление нескольких правонарушений, квалифицируемых различными статьями КоАП РФ, и составление протоколов по каждому.

Таким образом, основания для проведения проверки, процедура ее проведения, проверены судом, нарушений не установлено. 

В результате проведенной проверки выявлены нарушения в области строительного надзора, совершенные АО «РЖД», ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 9.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 9.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий).

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в несоблюдении требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая применение строительных материалов (изделий).

Согласно части 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, сносу, а также по эксплуатации зданий, сооружений.

Согласно части 1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации (часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса).

На основании части 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства предусмотрен государственный строительный надзор, застройщик или технический заказчик заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства, реконструкции объекта капитального строительства должен направить в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» (далее также - органы государственного строительного надзора) извещение о начале таких работ, к которому прилагаются следующие документы:

1) копия разрешения на строительство;

2) проектная документация в полном объеме, а в случаях выдачи разрешения на отдельный этап строительства, реконструкции в объеме, необходимом для осуществления соответствующего этапа строительства;

3) копия документа о вынесении на местность линий отступа от красных линий;

4) общий и специальные журналы, в которых ведется учет выполнения работ;

5) положительное заключение экспертизы проектной документации в случае, если проектная документация объекта капитального строительства подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Согласно части 9 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации Требования к подготовке земельных участков для строительства и объекта капитального строительства для реконструкции, капитального ремонта, состав и порядок ведения исполнительной документации, форма и порядок ведения общего и специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, порядок осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, порядок консервации объекта капитального строительства могут устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость осуществления строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора, строительный контроль проводится также застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного строительного надзора, при строительстве, реконструкции всех объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 настоящего Кодекса, если иное не установлено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

В свою очередь, предметом государственного строительного надзора в отношении объектов капитального строительства, в соответствии с частями 1, 3 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, является соблюдение:

1) соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 153 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации);

2) требования наличия разрешения на строительство;

3) требований, установленных частями 2 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

4) требований, установленных частью 4 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к обеспечению консервации объекта капитального строительства;

5) требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, в результате проведенной проверки административным органом выявлены следующие нарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от 1812.2023 № 09/294.Юл/275:

№ п/п

Описание, характер конкретный вид нарушений

Ссылки на статьи (пункты, части статей) технических регламентов, нормативных правовых актов, листы (страницы) проектной документации, требования которых нарушены

1. 

Отсутствует исполнительная документация устройство верхнего строения пути.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3.

2. 

Отсутствует исполнительная документация на устройство балластной призмы.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3.

3. 

Не проведены лабораторные испытания защитного слоя толщиной 0,8 м земляного полотна из щебеночно-гравийной-песчаной смеси (Купл должен быть не менее 1). 

части 1.4, 1.5. статьи 52, часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 10и4.

4. 

Не проведены лабораторные испытания уплотнения земляного полотна для подтверждения: верней метровой толщи нижней части основания выемок и насыпи до коэффициента уплотнения не менее 0,98, нижней – не менее 0,95, выемок и насыпей до 0,5 м – не менее 0,98.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ,

проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР3 лист 10и4.

5. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование моста 255 ПК4 L=56,3м (схема 4х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4,

п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

6. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование моста 259 ПК5L=29,58м (схема 2х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

7. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование моста 263 ПК9 L=17,82 (схема 1х28,61)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86»

8. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обкатку моста 255 ПК4 L=56,3м (схема 4х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

9. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обкатку моста 259 ПК5L=29,58м (схема 2х11,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

10. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обкатку моста 263 ПК9 L=17,82 (схема 1х28,61)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

11. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 256 ПК1 L=19,76 (схема 1,25х1,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

12. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 256 ПК10 L=19,76 (схема 1,0х1,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

13. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 258 ПК1 L=23,7 (схема 2,0х2,0)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

14. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 259 ПК1 L=28,22 (схема 2,5х2,0)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

15. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 263 ПК2 L=28,61 (схема 2,0х2,0)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

16. 

Отсутствуют документы, подтверждающие обследование трубы 265 ПК3 L=16,41 (схема 4,0х1,5)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 22и4, п. 5.97 СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84»;

пп. 4.1, 4.2, 4.9, 4.13, 5.1, 5.2, 8.1 СП 79.13330.2012 «Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. Актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86».

17. 

В акте освидетельствования скрытых работ (далее – АОСР) № 1 от 24.12.2021 в пункте (далее п.) 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». 

18. 

В АОСР № 2 от 25.01.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

19. 

В АОСР № 3 от 22.02.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт применяемого материала. Не заполнен п. 7 

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

20. 

В АОСР № 4 от 24.02.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

21. 

В АОСР № 4 от 24.02.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

22. 

В АОСР № 6 от 03.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

23. 

В АОСР № 7 от 13.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописаны паспорта применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

24. 

В АОСР № 8 от 15.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописаны паспорта и сертификаты применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

25. 

 В АОСР № 9 от 29.03.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

26. 

В АОСР № 10 от 25.04.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт применяемого материала. Не заполнен п. 7

 Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

27. 

В АОСР № 11 от 29.04.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

28. 

В АОСР № 12 от 29.04.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

29. 

В АОСР № 13 от 07.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

30. 

В АОСР № 14 от 10.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

 Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

31. 

В АОСР № 15 от 20.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

32. 

В АОСР № 16 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7. 

 Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

33. 

Согласно АОСР № 16 от 31.05.2022 земляное полотно отсыпано местным грунтом, в нарушение требований проектной документации, предусматривающей применение смеси щебеночно-песчано-гравийной (фр. 0-40 мм) 

 Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ;

Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1, л. 48, КУЗБ-182704/КРАС-ПЗ1, л. 21 

34. 

В АОСР № 17 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.

 Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

35. 

В АОСР № 1 от 25.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

 Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

36. 

В АОСР № 2 от 26.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

37. 

В АОСР № 3 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7. 

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

38. 

Согласно АОСР № 3 от 31.05.2022 земляное полотно отсыпано местным грунтом, в нарушение требований проектной документации, предусматривающей применение смеси щебеночно-песчано-гравийной (фр. 0-40 мм)

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ;

Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1, л. 48, КУЗБ-182704/КРАС-ПЗ1, л. 21 

39. 

В АОСР № 4 от 31.05.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист(-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Отсутствует и протокол лабораторного испытания на уплотнение земляного полотна. Не заполнен п. 7.

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ,

РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

40. 

В АОСР № 18 от 15.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

41. 

В АОСР № 19 от 20.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

42. 

В АОСР № 20 от 30.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

43. 

В АОСР № 5 от 25.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

44. 

В АОСР № 6 от 30.06.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.   

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

45. 

В АОСР № 1 от 06.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

 Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

46. 

В АОСР № 2 от 04.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 не прописан паспорт и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

47. 

В АОСР № 3 от 24.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

48. 

В АОСР № 4 от 25.07.2022 в п. 2 отсутствует указание на конкретный лист (-ы) проекта, в п. 3 и приложении не прописаны паспорта и сертификат применяемого материала. Не заполнен п. 7.   

Часть 1.5 статьи 52, статья 53 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

49. 

Согласно АОСР № 6 от 08.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1.

асть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

50. 

Согласно АОСР № 9 от 15.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

51. 

В АОСР № 16 от 27.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

52. 

В АОСР № 21 от 03.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

53. 

В АОСР № 26 от 10.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

54. 

В АОСР № 50 от 05.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.  

55. 

В АОСР № 54 от 18.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 7и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

56. 

Отсутствует исполнительная документация на устройство частичного заполнения пазух котлована тощим бетоном, устройство фундаментов ФМ-4, ФМ-5, ФМ-6, установка железобетонных секций трубы на водопропускной трубе 256км ПК1.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 7и3.

57. 

В АОСР № 6 от 06.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

58. 

В АОСР № 9 от 08.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

59. 

В АОСР № 12 от 12.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

60. 

В АОСР № 15 от 17.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

61. 

В АОСР № 18 от 20.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

62. 

В АОСР № 23 от 28.05.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

63. 

В АОСР № 35 от 12.01.2022 в п. 3 не указан применяемый материал использованный при устройстве водопропускной трубы 256км ПК10.

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация Кузб-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3.

64. 

В АОСР № 46 от 21.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 256км ПК10.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 8и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

65. 

В АОСР № 17 от 09.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

66. 

В АОСР № 26 от 08.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

67. 

В АОСР № 30 от 15.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W6 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

 Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

68. 

В АОСР № 38 от 18.02.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

69. 

В АОСР № 41 от 22.02.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

70. 

В АОСР № 44 от 25.02.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

71. 

В АОСР № 57 от 21.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 258км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 9и3, 10и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

72. 

В АОСР № 6 от 06.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

73. 

В АОСР № 9 от 10.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

74. 

В АОСР № 13 от 14.03.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

75. 

В АОСР № 22 от 06.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

76. 

В АОСР № 26 от 15.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

77. 

В АОСР № 29 от 09.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

78. 

В АОСР № 30 от 14.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

79. 

В АОСР № 49 от 01.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

80. 

В АОСР № 51 от 06.04.2023 отсутствует исполнительная схема на водопропускную трубу 259км ПК1

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

81. 

В АОСР № 55 от 14.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

82. 

В АОСР № 61 от 17.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

83. 

В АОСР № 66 от 21.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

84. 

В АОСР № 76 от 26.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

85. 

В АОСР № 77 от 26.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на водопропускную трубу на фундамент под водопропускную трубу 259км ПК1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 11и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

86. 

В АОСР № 6 от 13.02.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

87. 

В АОСР № 9 от 18.02.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

88. 

В АОСР № 12 от 21.02.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

89. 

В АОСР № 23 от 04.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8 на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

90. 

В АОСР № 27 от 13.11.2022 отсутствует протокол испытания прочности бетона B20F300W8 на водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

91. 

В АОСР № 30 от 01.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

92. 

В АОСР № 47 от 17.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

93. 

В АОСР № 53 от 24.03.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

94. 

В АОСР № 67 от 09.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

95. 

В АОСР № 77 от 18.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

96. 

В АОСР № 78 от 18.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

97. 

В АОСР № 85 от 28.04.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

98. 

В АОСР № 91 от 12.05.2023 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 263км ПК2

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 19и3, 20и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

99. 

В АОСР № 5 от 18.12.2021 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

100. 

В АОСР № 7 от 27.12.2021 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1 лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

101. 

В АОСР № 6 от 10.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

102. 

В АОСР № 9 от 15.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

103. 

В АОСР № 12 от 20.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

104. 

В АОСР № 15 от 16.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

105. 

В АОСР № 18 от 21.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, отсутствует документ о качестве бетонной смеси B20F300W8 № 778 на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

106. 

В АОСР № 31 от 13.11.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на фундамент под водопропускную трубу 265км ПК3

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 40и3, 41и3, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

107. 

В АОСР № 2 от 04.07.2022 отсутствует исполнительная схема на железобетонный мост 255км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …», Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1.

108. 

В АОСР № 6 от 10.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

109. 

В АОСР № 9 от 18.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

110. 

В АОСР № 12 от 25.07.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

111. 

В АОСР № 15 от 01.08.2022 в п. 4 и приложении не прописана исполнительная схема железобетонный мост 255 км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

112. 

В АОСР № 19 от 09.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

113. 

В АОСР № 22 от 15.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

114. 

В АОСР № 26 от 19.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

115. 

В АОСР № 28 от 20.08.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности 

116. 

В АОСР № 29 от 20.08.2022 отсутствует исполнительная схема на работы железобетонный мост 255км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

117. 

В АОСР № 33 от 21.08.2022 о отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4, документы о качестве бетонной смеси приложены не в полном объеме (в АОСР указано 6 документов, фактически приложено 3) .

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

118. 

В АОСР № 37 от 24.08.2022 отсутствует исполнительная схема на работы железобетонный мост 255км ПК4

Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …».

119. 

В АОСР № 53 от 10.10.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

120. 

В АОСР № 59 от 20.10.2022 отсутствует протокол оценки прочности бетона B20F300W8, на бетонные и железобетонные конструкции моста 255км ПК4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

121. 

В АОСР № 34 от 22.05.2022 отсутствует документ о качестве бетонной смеси железобетонный мост 259км ПК5

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Части 1.4, 1.5. статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации …». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 12и3,13и4, 14и3, 15и3, 16и3, 18и3.

122. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций подпорной стены на ПК 2550+61,99-ПК 2551+55,75

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 1и3, 2и3, 3и3, 4и3, 5и1, 6и1, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

123. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций Шумозащитного экрана на ст.Югачи ПК2520+80,80 - ПК2541+06,00

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 1и5, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

124. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций Шумозащитного экрана на ст. ФИО3 ПК2644+52,30 - ПК2652+56,30

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 7и5, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

125. 

Отсутствуют документы оценки прочности бетона бетонных и железобетонных конструкций Шумозащитного экрана на пос. Улуч-Кичич ПК2556+06,15 - ПК2559+90,00

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 5и6, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ПОС1 лист 143, п. 5.5.5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», пункты 4.4-4.5, пункт 8.1.1, ГОСТ 18105-2018 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

126. 

Отсутствует журнал сварочных работ

Часть 9 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ; РД-11-05-2007

127. 

Лаборатория ООО «Бетонсервис» проводит испытания образцов бетона на 7 и 28 сутки при отсутствии аттестата аккредитации.

Части 1, 3, 6, 9 ст. 52, ч. 1 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС - ПОС 1 лист 143, п. 3.9, 9.1.47 СП48.13330.2019 Организация строительства; п. 5.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

128. 

На ПК 3, 254 км I путь отсутствует обочина земляного полотна, которая должна составлять не менее 50 см.   

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

129. 

Подходы к мосту 255 ПК 4 выполнены с отклонением от проектной документации, земляное полотно должно быть уширено на 0,5м в каждую сторону на протяжении 10 метров от задней грани устоев. 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 2и3, п. 5.13. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520мм»

130. 

Трещины бетона на укрепленных конусах моста 255 ПК 4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 2и3, п. 7.23. СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84», п. 10.4.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»

131. 

Разрыв монолитных упоров откосов моста 255 ПК 4

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п.1, статья 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 2и3.

132. 

От моста 255 ПК 4 по направлению к ст. Казановка отсутствует плечо балластной призмы на ПК 4 - ПК5- ПК6

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

133. 

От моста на 255 ПК 4 по направлению к ст. Казановка ПК4-ПК10 путь засыпан щебнем по головку рельса. 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

134. 

От опоры контактной сети (далее Опора) № 9 до опоры № 21 путь засыпан щебнем по головку рельса.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520мм»

135. 

Трещины бетона на откосах упора моста 259 ПК 5.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 12и3,13и4, 14и3, 15и3, 16и3, 18и3, п. 7.23. СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84», п. 10.4.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»

136. 

С опоры № 21 по опору № 23 отсыпка щебня ниже шпал

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

137. 

От опоры № 55 до опоры № 57 разрушение отсыпки бровки насыпи (продольная трещина насыпи).

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п.1, статья 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Проектная документация шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

138. 

Выявлено разрушение шпал на 257 км ПК8 между опорами № 79 и № 81.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п. 1, статья 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Проектная документация шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

139. 

От опоры № 99 до опоры № 103 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

140. 

Отсутствует плечо балластной призмы на участке от опоры № 99 до опоры № 103А,  

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

141. 

Отсутствует плечо балластной призмы на участке от опоры № 105 до опоры № 111,  

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 9и4, 10и4.

142. 

Не протянуты болты шумозащитного экрана на пос. Улуч-Кичич

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.3. лист 6и6.

143. 

Трещины бетона на откосах упора моста 263 ПК 9

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР4.1. лист 22и4, п. 7.23. СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84», п. 10.4.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»

144. 

От опоры № 139 до опоры № 143 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

145. 

От опоры № 159 до опоры № 163 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

146. 

Отсутствует скрепление ЖБРШ в районе опоры № 175

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.28. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

147. 

От опоры № 187А до опоры № 191 путь засыпан щебнем по головку рельса

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.10. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

148. 

Полное разрушение шпалы, отсутствует скрепление ЖБРШ на участке между опорами № 265А и № 267 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ, п. 1 ст. 16, Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Проект шифр КУЗБ-182704/КРАС-ТКР3 лист 11и3, п. 6.28. СП 119.13330.2012 «Железные дороги колеи 1520 мм»

149. 

Не выполнена антикоррозийная защита сварного шва контура заземления контактной сети оп.№ КТП ДПР-27,5кВ пикет № (светофор3/4), согласно проекту Кузб-182704/КРАС-ПЗ1

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1;

п.1.7.139 ПУЭ- 7 издание;

п.3.5.1, п.3.10.8, п. 3.13.1 Инструкция по заземлению устройств электроснабжения на электрифицированных железных дорогах ЦЭ-191 (Далее ЦЭ)

150. 

Отсутствуют постоянные знаки на опорах контактной сети ДПР-27,5кВ оп.№ перегона Югачи - Казановка пикеты ПК-2544+80 до оп.№ ПК2638+98 (диспетчерские наименования (номерные знаки), предупреждающие плакаты «Высокое напряжение», согласно проекту

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ2 лист 165 п. 3.10;

п. 2.5.23, п. 2.5.24 Правил устройства электроустановок 7 издание

151. 

Отсутствует заземление портала контактной сети ДПР-27,5кВ в районе платформы, на остановочном пункте Историческая, (с. Казановка), согласно проекту

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1 лист 55, 57 п. 15.8;

п.1.7.142, п.1.7.144 ПУЭ- 7 издание;

п. 2.1.3 ЦЭ-191;

п. 2.23.3 Правил устройства и технической эксплуатации контактной сети ЦЭ-868

152. 

Не выполнена антикоррозийная защита (покрытие) открыто проложенного проводника контура заземления Щита СЦБ пикет № (светофор 5/6), (траншея горизонтального заземлителя не заполнена однородным грунтом), согласно проекту 

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1 лист 55, п. 15.8 п. 1.7.139, п.1.7.112 ПУЭ- 7 издание;

п. 3.5.1 ЦЭ-191

153. 

Не выполнена антикоррозийная защита открыто проложенного проводника контура заземления (Сигнальные точки 1,3,5,7), согласно проекту.

Часть 3, 6, 9 статьи 52, статья 53, статья 51 Градостроительного кодекса РФ; Проект шифр Кузб-182704/КРАС-ПЗ1 лист 55, п. 15.8

п. 1.7.139 ПУЭ- 7 издание;

п. 3.5.1 ЦЭ-191

Факт совершения вышеуказанных нарушений заявителем не оспаривается.

Поскольку наличие нарушений подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и не опровергнуто заявителем, суд исходит из того, что в действиях общества содержатся признаки объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.

Также в результате проведенной проверки выявлены нарушения в области строительного надзора, совершенные АО «РЖД», ответственность за совершение которых предусмотрена частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ, факт совершения которых заявитель оспаривает.

В соответствии с частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Объективная сторона вменяемого обществу правонарушения выражается в эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Согласно пунктам 10, 10.1, 13, 14 и 16 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие); под линейными объектами - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения; под строительством - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства); под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов; под застройщиком - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части КоАП РФ" разъяснено, что согласно части 5 статьи 9.5 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежат лица, осуществляющие эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство. При рассмотрении таких дел судам необходимо исходить из того, что субъектом данного административного правонарушения является лицо, непосредственно осуществляющее эксплуатацию объекта капитального строительства.

Часть 1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируется настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм следует, что эксплуатация объекта капитального строительства возможна только при наличии разрешения на его ввод в эксплуатацию.

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ОАО «РЖД» объект капитального строительства эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (протокол об административном правонарушении от 18.12.2023 № 09/295.Юл/275), а именно:

№ п/п

Описание, характер конкретный вид нарушений

Ссылки на статьи (пункты, части статей) технических регламентов, нормативных правовых актов, листы (страницы) проектной документации, требования которых нарушены

1.

Объект капитального строительства эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

-отсутствуют документы подтверждающие направление в орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство соответствующего линейного объекта инфраструктуры, уведомления для участия в комиссии для определения технической готовности объекта

- отсутствуют документы подтверждающие соответствие объекта следующим требованиям:

а) земляное полотно и (или) верхнее строение пути, комплекс защитных сооружений и искусственные сооружения соответствуют проектной документации;

б) обеспечены устойчивость земляного полотна, несущая способность искусственных сооружений и устройство водоотводных сооружений в соответствии с проектной документацией;

в) обеспечена диспетчерская, поездная, постанционная, а на раздельных пунктах и стрелочная связь в соответствии с проектной документацией;

г) установлены и функционируют средства сигнализации в соответствии с проектной документацией на раздельных пунктах;

д) установлены путевые знаки в соответствии с проектной документацией.

- отсутствуют результаты измерений, проведенных в том числе с помощью автоматизированных путеизмерительных и диагностических систем и оборудования, испытаний сооружений, устройств и механизмов, а также комплексного опробования оборудования.

Часть 1, п. 9 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, п. 4 Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2057 «Об утверждении Правил формирования и функционирования комиссии, определяющей техническую готовность линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации», п. 3 требований к техническому состоянию объекта, п. 5 правил подтверждения технической готовности постановление Правительства РФ от 23.01.2021 № 35 «Об утверждении требований к техническому состоянию линейного объекта инфраструктуры, допускаемого к временной эксплуатации, Правил подтверждения технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации, Правил осуществления временной эксплуатации и технического обслуживания линейного объекта инфраструктуры»

Согласно части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства.

Законом N 254-ФЗ установлены особенности регулирования градостроительных, земельных и иных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры.

В соответствии с частью 9 статьи 3 Закона N 254-ФЗ до получения разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры, разрешения на ввод в эксплуатацию в отношении этапа строительства, реконструкции такого объекта инфраструктуры допускается осуществление временной эксплуатации такого объекта капитального строительства в целях осуществления перевозки грузов и (или) пассажиров при условии подтверждения технической готовности указанного объекта к временной эксплуатации в соответствии с частями 10 и 11 данной статьи.

Согласно части 10 статьи 3 Закона N 254-ФЗ техническая готовность линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации определяется комиссией, порядок формирования и функционирования которой устанавливается Правительством Российской Федерации.

Соответствующий порядок утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2057 "Об утверждении Правил формирования и функционирования комиссии, определяющей техническую готовность линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации" (далее - Правила N 2057).

Правила № 2057 предусматривают обязательное уведомление органа, выдавшего разрешение на строительство, о формировании комиссии, которая определяет техническую готовность линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации, и о решении комиссии (пункты 4 и 17 Правил N 2057).

В ходе проверки административный орган пришел к выводу, что обществом не соблюден предусмотренный Правилами N 2057 порядок ввода во временную эксплуатацию спорного объекта, а именно: общество не уведомляло соответствующий орган о формировании комиссии (отсутствуют документы, подтверждающие направление в орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство соответствующего линейного объекта инфраструктуры, уведомления для участия в комиссии для определения технической готовности объекта), а также до органа не доводилось решение, принятое на комиссии.

Оспаривая вышеуказанные вводы суда, заявитель указывает, что 23.11.2022 распоряжением ОАО «РЖД» №КРАС-820/р образована комиссия по приемке во временную эксплуатацию объекта инфраструктуры «Второй путь на перегоне Югачи-ФИО3 Красноярской железной дороги».

24.11.2022 ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по капитальному строительству в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (далее - Минстрой России) направлено информационное письмо №7768/КрасДКС с приложением копии распоряжения от 23.11.2022г. №КРАС-820/р об образовании комиссии по вводу во временную эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры «Второй путь на перегоне Югачи-ФИО3».

24.11.2022 входящим № 176254/МС Минстрой России данное письмо получено, что подтверждается письмом Минстроя России от 31.01.2024г. №4811-МА/03.

Таким образом, суд соглашается с доводом заявителя о том, что обществом подтверждено направление в орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство соответствующего линейного объекта инфраструктуры, уведомления для участия в комиссии для определения технической готовности объекта.

В силу пункта 3 Правил № 2057 решение о формировании комиссии с утверждением ее состава принимается в отношении комиссии, определяющей техническую готовность линейного объекта инфраструктуры железнодорожного транспорта к временной эксплуатации, - организацией, которая должна осуществлять временную эксплуатацию такого объекта, на основании обращения к ней застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства такого объекта на основании договора строительного подряда) о готовности линейного объекта инфраструктуры железнодорожного транспорта к временной эксплуатации - в течение 3 рабочих дней со дня получения такого обращения. Указанное решение оформляется распорядительным актом лица, которое должно осуществлять временную эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры железнодорожного транспорта.

Пунктом 4 Правил № 2057 предусмотрено, что копия решения о формировании комиссии в течение 3 рабочих дней со дня утверждения соответствующего распорядительного акта, указанного в пункте 3 настоящих Правил, направляется в орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство соответствующего линейного объекта инфраструктуры.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявитель выполнил требования, предусмотренные пунктом 4 Правил № 2057, путем направления в Минстрой России письма от 24.11.2022 №7768/КрасДКС с приложением копии распоряжения от 23.11.2022г. №КРАС-820/р об образовании комиссии по вводу во временную эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры «Второй путь на перегоне Югачи-ФИО3».

В этой связи ответчик не доказал наличие нарушения, указанного в постановлении, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих направление в орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство соответствующего линейного объекта инфраструктуры, уведомления для участия в комиссии для определения технической готовности объекта.

Какого либо отдельного уведомления органа для участия в комиссии для определения технической готовности объекта Правилами № 2057 не предусмотрено, в связи с чем в указанной части ответчик не доказал факт вмененного нарушения.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии вмененного нарушения в виде эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку обществом не обеспечено соблюдение порядка ввода объекта во временную эксплуатацию, установленного Правилами № 2057.  

Так, пунктом 15 Правил № 2057 предусмотрено, что решение комиссии о технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации содержит следующие сведения:

а) наименование линейного объекта инфраструктуры;

б) наименование застройщика или технического заказчика;

в) наименование лица, осуществляющего строительство;

г) наименование организации, которая должна осуществлять временную эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры;

д) срок временной эксплуатации линейного объекта инфраструктуры;

е) предельная скорость движения транспортных средств.

В силу пункта 17 Правил № 2057 о решении, указанном в пункте 15 или пункте 16 настоящих Правил, комиссия в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения уведомляет орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство.

Общество указывает, что письмом от 05.12.2022 № 8041/ КрасДКС оно уведомило Минстрой России о принятии решения по вводу во временную эксплуатацию объекта инфраструктуры.

Вместе с тем, из содержания письма от 05.12.2022 № 8041/ КрасДКС не усматривается, что общество довело до сведения Минстроя России о принятом решении, предусмотренном пунктом 15 Правил № 2057, а именно не сообщило следующие сведения:

б) наименование застройщика или технического заказчика;

в) наименование лица, осуществляющего строительство;

г) наименование организации, которая должна осуществлять временную эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры;

д) срок временной эксплуатации линейного объекта инфраструктуры;

е) предельная скорость движения транспортных средств.

К данному письму не прилагался Протокол заседания комиссии по определению технической готовности объекта инфраструктуры к временной эксплуатации от 30.11.2022, из содержания которого усматривались бы принятые решения, предусмотренные пунктом 15 Правил № 2057. К письму приложена копии распоряжения от 17.11.2022г. №КРАС-788/р об образовании комиссии по вводу во временную эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры «Второй путь на перегоне Югачи-ФИО3».

Таким образом, поскольку в силу пункта 17 Правил № 2057 заявитель был обязан уведомить орган исполнительной власти, выдавший разрешение на строительство, о решении, указанном в пункте 15 Правил, в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения, само по себе направление письма, в котором указано на формирование комиссии и принятии решения о технической готовности (без указания иных сведений, перечисленных в пункте 15 Правил № 2057, в том числе о наименовании организации, которая должна осуществлять временную эксплуатацию линейного объекта инфраструктуры, сроке временной эксплуатации линейного объекта инфраструктуры, предельной скорости движения транспортных средств), не свидетельствует о соблюдении процедуры ввода объекта во временную эксплуатацию в порядке, предусмотренном Правилами № 2057.

Кроме того, в качестве нарушения административный орган также вменяет обществу тот факт, что представленные документы не подтверждают техническую готовность линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации. 

Так, пунктом 3 Требований к техническому состоянию линейного объекта инфраструктуры, допускаемого к временной эксплуатации (утв. Постановлением Правительства РФ № 35 от 23.01.2021) предусмотрено, что техническое состояние линейного объекта инфраструктуры железнодорожного транспорта, допускаемого к временной эксплуатации, должно соответствовать следующим требованиям:

- земляное полотно и (или) верхнее строение пути, комплекс защитных сооружений и искусственные сооружения соответствуют проектной документации;

- обеспечены устойчивость земляного полотна, несущая способность искусственных сооружений и устройство водоотводных сооружений в соответствии с проектной документацией;

- обеспечена диспетчерская, поездная, постанционная, а на раздельных пунктах и стрелочная связь в соответствии с проектной документацией;

- установлены и функционируют средства сигнализации в соответствии с проектной документацией на раздельных пунктах; 

- установлены путевые знаки в соответствии с проектной документацией.

 В ходе проверки ответчик пришел к выводу, что доказательства, подтверждающие соответствие объекта требованиям пункта 3 Требований к техническому состоянию линейного объекта инфраструктуры, допускаемого к временной эксплуатации (утв. Постановлением Правительства РФ № 35 от 23.01.2021), отсутствуют. 

Согласно части 11 статьи 3 Закона N 254-ФЗ требования к техническому состоянию линейного объекта инфраструктуры, допускаемого к временной эксплуатации, порядок подтверждения технической готовности указанного объекта к временной эксплуатации, порядок осуществления такой временной эксплуатации и технического обслуживания указанного объекта устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Правил подтверждения технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2021 года N 35, решение о технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации принимается комиссией при подтверждении соответствия линейного объекта инфраструктуры требованиям к техническому состоянию линейного объекта инфраструктуры. Указанное решение является основанием для временной эксплуатации линейного объекта инфраструктуры.

Заявителем в материалы дела представлены акты осмотра инфраструктуры и готовности фронта к производству работ по верхнему строению пути объекта, протокол заседания комиссии по определению технической готовности объекта инфраструктуры к временной эксплуатации.

Вместе с тем указанные документы не соответствуют требованиям, предусмотренным Законом № 254-ФЗ и Правилам № 2057. 

Кроме того, в ходе проверки ответчиком выявлено значительное количество замечаний к строительству, наличие которых, в том числе образует состав правонарушения применительно к части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, касающиеся земляного полотна, искусственных сооружений, устройства водоотводных сооружений, а также отсутствия постоянных знаков. 

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что спорный объект не был введен обществом во временную эксплуатацию в соответствии с требованиями Закона N 254-ФЗ и Правил N 2057, и эксплуатировался без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Эксплуатация объекта капитального строительства в отсутствие соответствующей разрешительной документации создает угрозу нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц, в том числе причинения вреда жизни и здоровью граждан, поскольку не исключает наличие несоответствующих градостроительному законодательству решений, которые повлияют на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства или их частей или безопасности строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Таким образом, выводы административного органа о наличии в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в эксплуатации обществом объекта капитального строительства без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, являются обоснованными.

Доводы заявителя о неправомерности вменения нарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 9.5. КоАП РФ, поскольку обстоятельства ввода во временную эксплуатацию не являлось предметом проведенной проверки на основании решения от 15.06.2023 № Р-361-512-рш, судом отклонен.

Проверка проводилась по факту реконструкции объекта капитального строительства «Второй путь на перегоне Югачи - ФИО3 Красноярской железной дороги», расположенного по адресу: 655000, Россия, Республика Хакасия, Аскизский район, на основании решения руководителя Енисейского управления Ростехнадзора от 15.06.2023 № Р-361-512-рш, учетный № КНМ 24230031000006553811, в связи с наступлением события, указанного в программе проверок от 16.09.2021 № 3628/2023. 

В этой связи суд полагает, что ответчик, выявив в ходе проверки помимо нарушений, касающихся строительства (реконструкции) объекта, также факт эксплуатации данного объекта без соответствующего разрешения правомерно возбудил дело об административном правонарушении по данному факту. 

Грубых нарушений, влекущих недействительность результатов проверки, а также обстоятельств, препятствующих к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренного статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признака предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, по причинам, не зависящим от юридического лица (индивидуального предпринимателя).

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Рассматривая дело об административном правонарушении, арбитражный суд в судебном акте не вправе указывать на наличие или отсутствие вины должностного лица или работника в совершенном правонарушении, поскольку установление виновности названных лиц не относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно пункту 16.1 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом, в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Суд полагает, что материалами дела не подтвержден факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает доказанным наличие в действиях общества вины в совершении вменяемого административного правонарушения. 

Санкция части 1 статьи 9.4 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наложение административного штрафа от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Санкция части 5 статьи 9.5 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наложение административного штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Таким образом, поскольку в рамках одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора) в отношении ООО «РЖД» выявлены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 9.4 и частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ, и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу, административное наказание должно быть назначено в пределах санкции, предусматривающей назначение юридическому лицу более строгого административного наказания, то есть по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для квалификации совершенного обществом правонарушения в качестве малозначительного применительно к статье 2.9 КоАП РФ.

Положения статьи 4.1.2 КоАП РФ не подлежат применению, так как сведения о ОАО «РЖД» отсутствуют в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.

Судом не выявлено оснований для применения части 3.2 статьи 4.1, статьи 4.1.1 КоАП РФ, так как установленные административным органом нарушения связаны с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, сам по себе строительный объект является источником повышенной опасности, поэтому осуществление строительных работ с нарушениями уже создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. 

Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ определено, что административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушения в соответствии с настоящим Кодексом. 

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Следовательно, являясь средством принудительного воздействия, административное наказание должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ОАО «РЖД» за правонарушение, является - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ОАО «РЖД» ранее привлекалось Енисейским управлением Ростехнадзора к административной ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ на основании постановления о назначении наказания по административному делу № 09/265, 266/Юл от 15.12.2023.

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в названном Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 1998 года № 8-П указано, что по смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исходя из общих принципов права, введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П). При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ). 

Из смысла положений указанной нормы следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, поставлена в зависимость от наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица. 

В силу части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Исходя из указанной нормы размер административного штрафа за совершение административных правонарушений, минимальный размер административного штрафа за которые установлен не менее ста тысяч рублей, в исключительных случаях может быть снижен ниже низшего предела, установленного данной статьей либо судья, либо органом, либо должностным лицом, рассматривающим дела об административных правонарушениях.

Частью 3.3 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. 

Решение вопроса о снижении минимального штрафа ниже низшего предела отнесено к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам лиц, участвующих в деле, представленным в обоснование доказательствам. 

При этом по общему правилу в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств. 

Судом также не установлено тяжелое материальное положение заявителя, влекущее необходимость назначения наказаня ниже низшего предела санкции. Согласно обобщённому промежуточному консолидированному отчету о прибылях и убытках за шестимесячный период, закончившийся 30.06.2024, у ОАО «РДЖ» имеется чистая прибыль в размере 114 052 млн. руб.

С учетом указанных обстоятельств не усматривается, что назначенный административным органом штраф в размере 500 000 руб. негативным образом повлияет на финансовое положение общества. 

Проанализировав представленные документы, суд пришел к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 211 АПК РФ, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Болуж