﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-18669/2021

город Кемерово

18 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем Трифоновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СК Конкорд», Кемеровская область – Кузбасс,  город Новокузнецк (ИНН 4217189743, ОГРН 1184205012375) 

к  муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа, г. Березовский (ИНН 4203004103, ОГРН 1024200646029) 

о взыскании 484 984 руб. задолженности,

при участии: стороны не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СК Конкорд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 484 984 руб. долга.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда № 14 от 18.02.2021.  

Определением от 12.10.2021 суд назначил предварительное судебное заседание на 15.11.2021, в  котором завершил подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Учреждение подтвердило наличие задолженности в связи с отсутствием финансирования и заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От истца возражений на рассмотрение дела в отсутствие его представителя не поступило. 

На основании частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца, ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между обществом с ограниченной ответственностью «СК Конкорд» (подрядчиком) и муниципальным казенным учреждением по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа (заказчиком) был заключен договор подряда № 14 от 18.02.2021 (далее – Договор), согласно которому подрядчик выполнил и сдал заказчику работы по ремонту сценического комплекса в поселке Барзас Березовского городского округа, на общую сумму 484 984 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 01.06.2021 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 01.06.2021. 

В соответствии с пунктом 3.3 Договора оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ по договору производится заказчиком по безналичному расчету в течение 30 календарных дней, с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ, составленного по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и произведенных затрат, составленной по форме КС-3.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику. Муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

	В установленный Договором срок ответчик работы не оплатил, задолженность составляет 484 984 руб. Претензия истца исх. № 36 от 29.07.2021 об оплате образовавшейся задолженности была оставлена без удовлетворения. 

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, наличие задолженности подтвердил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 484 984 руб. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд отмечает, что отсутствие бюджетного финансирования не может являться правовым основанием для неисполнения обязанности по оплате выполненных работ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд		

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  муниципального казенного учреждения по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа, г. Березовский в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Конкорд», Кемеровская область – Кузбасс,  город Новокузнецк задолженность в размере 484 984 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СК Конкорд», Кемеровская область – Кузбасс,  город Новокузнецк справку на возврат из федерального бюджета 1 161 рубль государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №50 от 10.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья 							                               А.Е. Логинова