10196_8656474  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11855/21

14 декабря 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Управление  казной города Ростова-на-Дону" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>  

о взыскании задолженности за фактическое пользование объектом в размере 9 437  997 рублей 48 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 880 193 рублей 10 копеек по день фактической оплаты  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН  

<

***>, МКУ «Управление капитального строительства г. Ростова-на-Дону» ИНН  

<

***>.  

 Руководствуясь статьями 167 -170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.Пипник Т. Д.   Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного 

департаментаДата 07.06.2021 13:50:54

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна