АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-12777/2025 

г. Нижний Новгород 06 октября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-403), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой А.Д., при участии представителей лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, от ИП ФИО2 – ФИО1 по доверенности от 01.08.2025, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.12.2024, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

и у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (далее – ООО «ДВК Ильиногорский») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о взыскании 1 264 764 рублей 58 копеек задолженности за оказанные с января по апрель 2024 года услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объекта водоснабжения: теплопункт в микрорайоне № 2, кадастровый номер 52:22:0800002:2477, назначение – нежилое, площадь 206,9 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, 

<

...> объект № 3; 1 325 526 рублей 50 копеек неустойки, начисленной с 21.12.2023 по 17.09.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности (неустойка начислена за нарушение сроков оплаты оказанных услуг с ноября 2023 года по апрель 2024 года).  

Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области в отзыве возражала относительно удовлетворения исковых требований. По мнению ответчика, объекты теплоснабжения в спорный период находились во владении и  

пользовании АО «НОКК», следовательно, задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения подлежит взысканию с АО «НОКК».  

В материалы дела от правопреемника истца – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) поступило ходатайство об установлении процессуального правопреемства.  

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали позиции, изложенные в иске и в отзыве на него, соответственно.  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечило. Спор рассмотрен в его отсутствие (статья 156 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. 

Постановлением Администрации р.п. Ильиногорск от 19.08.2020 № 98 ООО «ДВК Ильиногорский» определено в качестве гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории муниципального образования городское поселение рабочий поселок Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что Володарскому муниципальному округу Нижегородской области на праве собственности принадлежит теплопункт в микрорайоне № 2, кадастровый номер 52:22:0800002:2477, назначение – нежилое, площадь 206,9 кв.м, адрес: Нижегородская область, 

<

...> объект № 3. Право хозяйственного ведения на объект зарегистрировано за МУП ЖКХ «Ильиногорское» 09.07.2018.  

Дополнительным соглашением от 01.11.2023 из договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2020 № ДВК 2020/10, заключенного ООО «ДВК Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское», исключен объект - тепловой пункт, распложенный по адресу: 

<

...>.  

В отношении указанного объекта договор холодного водоснабжения и водоотведения с АО «НОКК» и администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области не заключен.  

С января по апрель 2024 года ООО «ДВК Ильиногорский» оказало услуги по отпуску в спорный объект питьевой воды и приему сточных вод.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).  

Учитывая, что ООО «ДВК Ильиногорский» оказало услуги водоснабжения и водоотведения, не получив встречного эквивалентного предоставления, суд пришел к  

выводу о наличии у ООО «ДВК Ильиногорский» права на взыскание стоимости поданного ресурса (пункты 1, 3 статьи 328, пункт 1 статьи 539, статья 544 ГК РФ).  

Определяя лицо, обязанное оплатить ООО «ДВК Ильиногорский» услуги, суд исходил из следующего.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2024 по делу № А43-4708/2024, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025, с администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в пользу ООО «ДВК Ильиногорский» взыскано 550 985 рублей 06 копеек задолженности за оказанные в ноябре и декабре 2023 года услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объекта водопотребления (теплопункт в микрорайоне № 2, расположенный по адресу: 

<

...> объект № 3, кадастровый номер 52:22:0800002:2477). В удовлетворении исковых требований к АО «НОКК» отказано.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное владение или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.  

Таким образом, органы местного самоуправления осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими в Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.  

Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.  

В силу пункта 2 статьи 125 и пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Пунктом 3 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.  

При этом из норм, содержащихся в статье 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статье 209 ГК РФ, следует, что собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе соблюдать установленные этими законами и нормативными актами ограничения.  

Муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ (статья 294 ГК РФ).  

На основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.  

Теплопункт в микрорайоне № 2 (кадастровый номер 52:22:0800002:2477), являющийся муниципальной собственностью Володарского муниципального округа, находился в хозяйственном ведении МУП ЖКХ «Ильиногорское» до момента государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения (24.04.2024).  

Вместе с тем, постановлением администрации рабочего поселка Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области от 19.12.2022 № 256 прекращено право хозяйственного ведения МУП ЖКХ «Ильиногорское» на муниципальное имущество (в том числе теплопункт в микрорайоне № 2).  

Пунктами 2 и 3 названного постановления определено осуществить выплату денежной компенсации МУП ЖКХ «Ильиногорское» в размере остаточной стоимости предаваемого имущества путем перечисления на расчетный счет МУП ЖКХ «Ильиногорское» на основании соглашения о выплате в следующие сроки: до 23.12.2022 – 1 000 000 рублей, до 01.04.2023 – 1 473 436 рублей 60 копеек.  

По соглашению о представлении из местного бюджета компенсации муниципальному унитарному предприятию в связи с прекращением права хозяйственного ведения на имущество от 19.12.2022 администрация городского поселения рабочий поселок Ильиногорск Володарского муниципального округа Нижегородской области перечислила МУП ЖКХ «Ильиногорское» 1 000 000 рублей по платежному поручению от 22.12.2022 № 1115; администрация Володарского муниципального округа перечислила МУП ЖКХ «Ильиногорское» 1 473 436 рублей 60 копеек по платежному поручению от 06.04.2023 № 1905.  

Постановлением администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области от 25.01.2023 № 163 в муниципальную собственность Володарского муниципального округа Нижегородской области принято имущество, закрепленное за МУП ЖКХ «Ильиногорское» (включая теплопункт в микрорайоне № 2, кадастровый номер 52:22:0800002:2477, назначение – нежилое, площадь 206,9 кв.м, по адресу: 

<

...> объект № 3.)  

Таким образом, запись о праве на недвижимое имущество сама по себе в отсутствие гражданско-правового основания возникновения права не может подтверждать наличие соответствующего титула у правообладателя.  

Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области (заказчик) и АО «НОКК» (исполнитель) заключили договор на техническое обслуживание и эксплуатацию сетей, сооружений и оборудования от 10.10.2023 № 894-ДхД-НК, по условиям которого заказчик поручает исполнителю принять обязательства по проведению технического обслуживания и эксплуатации сетей, сооружений и оборудования, указанных в приложении № 1 и находящихся в муниципальной собственности Володарского муниципального округа Нижегородской области, с целью обеспечения надежного теплоснабжения и горячего водоснабжения. Объекты расположены по адресу: Нижегородская область, Володарский район, р.п. Ильиногорск (пункт 1.1 договора).  

Обслуживание объектов осуществляется исполнителем до момента заключения с ним договора аренды на объекты (пункт 1.2 договора).  

Техническое обслуживание и эксплуатация сетей, сооружений и оборудования осуществляется исполнителем с 01.10.2023 по 31.12.2023.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 10.10.2023 № 894-ДхД-НК стоимость услуг исполнителя установлена в размере 720 000 рублей в месяц (в том числе НДС).  

Оплата по договору от 10.10.2023 № 894-ДхД-НК осуществляется за счет денежных средств, получаемых исполнителем по агентскому договору от 10.10.2023 № 895-ДхД-НК, заключенному между АО «НОКК» (агент) и МУП ЖКХ «Ильиногорское» (принципал) (пункты 2.1, 4.2 договора).  

Из содержания пункта 1.1 агентского договора от 10.10.2023 № 895-ДхД-НК следует, что агент по поручению принципала обязался совершать фактические действия по реализации горячего водоснабжения, вырабатываемого оборудованием принципала, в пределах согласованных объемов и режимов подачи, по тарифам, установленным для принципала, а принципал обязался оплачивать агенту вознаграждение за оказываемые услуги в порядке, сроки и размере, установленные настоящим договором.  

Срок действия договора с 01.11.2023 до 31.12.2023 (пункт 11.1 договора). 

Перечень услуг, оказываемых агентом по поручению принципала, определен сторонами в пункте 1.2 агентского договора от 10.10.2023 № 895-ДхД-НК.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора сумма фактически перечисленных абонентами платежей в расчетном периоде за ГВС поступает на расчетный счет агента. Из полученных денежных средств агент удерживает вознаграждение по агентскому договору в размере 7,3 процентов (в том числе НДС) от суммы начислений принципала, произведенных агентом за ГВС, и оплату по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию сетей, сооружений и оборудования от 10.10.2023 № 894-ДхД-НК, а также стоимость затрат и технологических потерь агента на обеспечение теплоснабжения.  

По условиям указанных договоров обязательств по заключению договоров ресурсоснабжения на объекты коммунальной инфраструктуры р.п. Ильиногорск (ГВС), находящиеся в хозяйственном ведении МУП ЖКХ «Ильиногорское», и/или оплате поставляемых на них ресурсов в указанный период на АО «НОКК» не возложено.  

В рамках действия заключенных договоров каких-либо поручений от МУП ЖКХ «Ильиногорское» и (или) администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области (собственника имущества) о перечислении из поступивших от потребителей принципала денежных средств сверх причитающегося АО «НОКК» вознаграждения/оплаты по агентскому договору от 10.10.2023 № 895-ДхД-НК и по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию сетей, сооружений и оборудования от 10.10.2023 № 894-ДхД-НК в адрес АО «НОКК» не поступало.  

Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области (арендодатель) и АО «НОКК» (арендатор) заключили договор аренды муниципального имущества от 14.12.2023 № 19, в соответствии с которым АО «НОКК» в аренду передан теплопункт в микрорайоне № 2. Договор аренды зарегистрирован в Росреестре 25.04.2024, соответственно в силу пункта 2 статьи 651 ГК РФ договор считается заключенным с 25.04.2024.  

При этом АО «НОКК» в декабре 2023 года обращалось в Региональную службу по тарифам Нижегородской области за установлением тарифов в сфере горячего водоснабжения, однако в открытии дела об установлении тарифов отказано ввиду отсутствия обосновывающих материалов. Соответствующее решение об установлении  

АО «НОКК» тарифов на горячую воду принято в сентябре 2024 года, о чем свидетельствует решение РСТ Нижегородской области от 27.09.2024 № 44/1.  

Таким образом, до 25.04.2024 АО «НОКК» не являлось владельцем объектов горячего водоснабжения р.п. Ильиногорск.  

При изложенных обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области.  

Данные обстоятельства установлены Арбитражным судом Нижегородской области при рассмотрении дела № А43-4708/2024.  

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Учитывая изложенное, а также преюдициально установленные обстоятельства в рамках дела № А43-4708/2024, администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области является надлежащим ответчиком по настоящему делу.  

Согласно материалам дела, ООО «ДВК Ильиногорский» выставило адрес ответчика соответствующие акты и счета на оплату за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения с января по апрель 2024 года.  

По расчету истца за оказанные с января по апрель 2024 года услуги водоснабжения и водоотведения за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 264 764 рубля 58 копеек.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), ввиду чего данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.  

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика 1 264 764 рублей 58 копеек задолженности за оказанные истцом с января по апрель 2024 года услуги водоснабжения и водоотведения, подлежат удовлетворению.  

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика 1 325 526 рублей 50 копеек неустойки, начисленной с 21.12.2023 по 17.09.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности (неустойка начислена за нарушение сроков оплаты оказанных услуг с ноября 2023 года по апрель 2024 года), суд пришел к следующему.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Факт нарушения срока оплаты оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным и соответствующим условиям действующего законодательства.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 325 526 рублей 50 копеек неустойки, начисленной с 21.12.2023 по 17.09.2025, подлежит удовлетворению.  

Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению.  

Оснований для снижения размера взыскиваемой истцом неустойки по правилам, установленным статьей 333 ГК РФ, судом не установлено.  

В рамках рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ДВК Ильиногорский» (цедент) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) от 30.04.2025 № 2025-2, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в размере:  

- 1 815 749 рублей 64 копеек - основной долг за поставленную с ноября 2023 года по апрель 2024 года воду на объект водоснабжения: теплопункт в микрорайоне № 2, кадастровый номер 52:22:0800002:2477, назначение – нежилое, площадь 206, 9 кв. м., адрес: Нижегородская область, 

<

...> объект № 3;  

- 1 210 694 рубля 65 копеек – неустойка, начисленная с 21.12.2023 по 23.04.2025 и далее по дату фактического исполнения.  

В соответствии с пунктом 1.3 договора право требования переходит от цедента к цессионарию в момент подписания договора.  

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.  

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.  

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Поскольку к ИП ФИО2 перешли права требования ООО «ДВК Ильиногорский» к ответчику в рамках настоящего спора, по делу необходимо установить процессуальное правопреемство – замену истца.  

От ИП ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство об установлении процессуального правопреемства, а также письменная позиция с ходатайством об уточнении заявленных требований.  

От ООО «ДВК Ильиногорский» поступила позиция с поддержанием ходатайства ИП ФИО2 об установлении процессуального правопреемства.  

Рассмотрев заявленное ходатайство суд признал его подлежащим удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

установить процессуальное правопреемство по делу № А43-12777/2025 – заменить истца с общества с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

Взыскать с администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 264 764 рубля 58 копеек задолженности; 1 325 526 рублей 50 копеек неустойки, начисленной с 21.12.2023 по 17.09.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 6.2 статьи 13 и частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; 99 264 рубля расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  

Судья К.В. Белова