Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-230302/22-19-1701

г. Москва

17 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 2 441 826 руб. 12 коп., 

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" о взыскании 2 441 826 руб. 12 коп. задолженности  по договору подряда от 20.09.2012 № 376//08108/378 ДС12. 

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва на иск, указал на несогласованность сторонами предмета договора возмездного оказания генподрядных услуг, равно как и на недоказанность их оказания. Как указывает ответчик услуги генподряда фактически не оказывались, акты по форме КС-2 и КС-з не подписывались.  

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что между АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (Генподрядчик) и АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (Подрядчик) был заключен договор подряда от 20.09.2012 № 376//08108/378 ДС12 на выполнение комплекса работ на объектах Нововоронежской АЭС-2.

Согласно условиями договора Подрядчик обязан выполнить строительно-монтажные работы, а так же оплатить Генподрядчику услуги генподряда.

Согласно п. 3.4 договора Подрядчик ежемесячно оплачивает Генподрядчику услуги генподряда в размере 5% от стоимости выполненных работ в течение трех банковских дней после поступления денежных средств на счет Подрядчика за работы, выполненные в соответствующий период. Состав услуг генерального подряда определен в приложении № 9 к договору.

Судом установлено, что по договору Подрядчиком выполнены работы на сумму 48 836 522, 40 руб., что также подтверждается постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 24.03.2022 по делу № А40-106589/2021.

Задолженность за выполненные работы по договору оплачена АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ"  в полном объеме, что подтверждается платежными ордерами от 29.04.2022 № 854889 на сумму 47 236 622, 87 руб., от 29.04.2022 №854889 на сумму 677 990, 40 руб., от 04.05.2022 № 854 889 на сумму 1 124 909, 13 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае факт выполнения и оплаты работ по договору на сумму 48 836 522, 40 руб. установлен, вследствие чего у Подрядчика возникло встречное обязательство оплатить услуги генподрядчика в размере 2 441 826, 12 руб. (48 836 522,40 *5%).

Акт приема-передачи услуг генподряда № 2, счет на оплату направлен для подписания Подрядчику письмом АО «Атомэнергопроект» от 10.06.2022 № 02-240/37056, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.

Подрядчик акт приема-передачи услуг генподряда не подписал,мотивированный отказ от подписания акта не представил, в связи с чем услуги считаются принятыми. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Условия договора об оплате услуг генподряда Истца не противоречат требованиям ст.421 ГК РФ, а также п.2,3 ст. 747 ГК РФ. Заключая договор субподряда, стороны по доброй воле и в своем интересе определили стоимость услуг, оказываемых Подрядчиком (ст. 1, п. 1 ст. 424 ГК РФ)

С учетом изложенных обстоятельств, доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные, противоречащие представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства. 

Требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 309, 310, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 121-123, 167-171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 2 441 826 руб. 12 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 209 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.В. Подгорная